|
|
Risultati da 76 a 90 di 95
-
06-06-2003, 22:22 #76Mirko ha scritto:
Esatto io ho uno stereo tu un computer.
L'importante sono i risultati e non il mezzo con cui li ricerchi.
Ad esempio io li ricerco sfruttando l'alta tecnologia e la matematica, tu con i cavi d'argento, gli elastici, piatti ultrapesanti etc etc
Sono due punti di vista abissalmente diversi ma almeno con lo stesso fine : una migliore riproduzione dell'audio.
Saluti
Marco
-
06-06-2003, 22:27 #77Microfast ha scritto:
Non troveremo mai un punto di incontro e del resto ognuno ha i suoi gusti e questo non si discute e merita il massimo rispetto.
L'importante sono i risultati e non il mezzo con cui li ricerchi.
Ad esempio io li ricerco sfruttando l'alta tecnologia e la matematica, tu con i cavi d'argento, gli elastici, piatti ultrapesanti etc etc
Sono due punti di vista abissalmente diversi ma almeno con lo stesso fine : una migliore riproduzione dell'audio.
Saluti
Marco
-
06-06-2003, 23:46 #78MODER ha scritto:
N.D'Agostino ha scritto:
"...Ad esempio non solo correzioni in potenza ma anche in fase, filtraggi digitali e cosi' via..."
questa è un'ottima notizia che sicuramente anche Marco Microfast condividerà.
Automatismi al servizio dell'ascoltatore: un primo passo è stato fatto da Pioneer con i vari Vsx-d1011 , 2011 e ax10.
Nel caso indicato da Nicola, dovendo controllare "contemporaneamente" un'infinità di parametri e dovendo effettuare le correzioni in tempo reale, sarà obbligatoria una ENORME potenza di calcolo.
Saluti
Marco
Ps. Ovvio che le 9 bande di correzione dei Pioneer citati fanno semplicemente sorridere al confronto .......
-
07-06-2003, 02:09 #79Microfast ha scritto:
Molto meno di quello che pensi : uno svedese ha scritto un convolutore ( BRUTE-FIR ) che tratta in realtime un flusso stereo applicando un "mega" filtro che "corregge" in fase ed in ampiezza su oltre 65000 punti della banda audio usando appena il 16/20 % della potenza di calcolo di un Celeron/800 .........
Saluti
Marco
Ps. Ovvio che le 9 bande di correzione dei Pioneer citati fanno semplicemente sorridere al confronto .......
Benissimo, perchè allora nel Pioneer non hanno messo un cippino capace di fare tutte (tutte?) le correzioni di fase e ampiezza su oltre 65000 punti? Già che c'erano...
Ciao
-
07-06-2003, 07:20 #80Microfast ha scritto:
Molto meno di quello che pensi : uno svedese ha scritto un convolutore ( BRUTE-FIR ) che tratta in realtime un flusso stereo applicando un "mega" filtro che "corregge" in fase ed in ampiezza su oltre 65000 punti della banda audio usando appena il 16/20 % della potenza di calcolo di un Celeron/800 .........
Saluti
Marco
Ps. Ovvio che le 9 bande di correzione dei Pioneer citati fanno semplicemente sorridere al confronto .......
l' autocalibrazione viene effettuata in modo esemplare.
C'è da dire che Pioneer ad un prezzo intorno ai 1000 euro, regala un buon amplificatore a 7 canali, con tutte le decodifiche e con questo "gadget" utilissimo. Direi proprio non male.
Capisco perfettamente che il lavoro svolto dal convolutore è un alro pianeta al confronto. Però viene da chiedersi perchè non possa essere utilizzato già in sede di registrazione, riducendo i difetti di molti cd e dotare , ad integrazione,anche i nuovi amplificatori di un convolutore più semplice?
Il behringer 8024 avrei modo di averlo prestato come pure il 2496 appena disponibile. Ma quest'ultimo non costringe ad un ingresso ed uscita ottica dunque con ulteriore doppia conversione digitale ? o mi sbaglio?....Non rimandare a domani, quel che puoi fare oggi !! ....potrebbe essere troppo tardi.
Proiettore:MITSUBISHI HC-5000 Sorgente:PIONEER 868AVi - JVC HR-S7000 - MARANTZ CD-63MKII-KIS Amplificatori:AMAUDIO A200-ReferenceS2 - PIONEER VSX-AX5i Diffusori:ACARIAN SYSTEMS AlonV - KLIPSCH Quintet Micro - MISSION M51 - B&W htm1Matrix - B&W Asw1000 Schermo:SCREEN LINE TopLine 120" Brill.
-
07-06-2003, 07:52 #81MODER
Il behringer 8024 avrei modo di averlo prestato come pure il 2496 appena disponibile. Ma quest'ultimo non costringe ad un ingresso ed uscita ottica dunque con ulteriore doppia conversione digitale ? o mi sbaglio? [/I][/SIZE]
Dovrei interporne uno su ogni ingresso, cioè cd, giradischi, e uscite front ampli A/V ??
Avevo visto un'annuncio, qui sul forum, dove vendevano due 8024 e mi stava venendo l'acquolina in bocca, visto il tuo "entusiasmo" verso tali sistemi, vuoi vedere che funzionano
Devo dire che fino ad adesso, il mio pensiero è molto simile a quello di Rosario, ma sono aperto a tutte le sperimentazioni, soprattutto, quando non sono eccessivamente costose, come in questo caso.
A proposito di Rosario, che fai ci inviti a nozze, ascoltare la tua nuova sala, deve essere un'esperienza migliore di una visita al Top-Audio
, sicuramente non mancherò, magari accompagnato da un paio di Barolo (non la velina
).
Ciao2 Ch.: Pre+Finale: Pass Labs X2.5 + XA30.5 - lettore sacd: Marantz SA-11S1 mod. Aurion Audio - Pre phono: Korsun u3i - Giradischi: Thorens TD160S MK IV - Braccio: Linn Akito - Fonorivelatore: Sumiko blu point Special ristilata Torlai - Diff. F+C: Autocostruiti 2x8545K + 1x9500 Scan Speak. MCH.: Vpr: Sharp XV-Z2000 - Tvc: Panasonic TH-42PX70EA - Ampli: Yamaha DSP-AX1 - Lettore BR: Sony PS3 - Diff. rear: Indiana Line Tesi 104 - Sub: B&W ASW1000 - Schermo mot.: Visivo Pro AL (211cm) - Decoder: Sky HD; Jepssen PVR-S2 HD - Switch hdmi: Octava 3x2 *-* Tag PS3: Puka1963
-
07-06-2003, 09:14 #82
Member
- Data registrazione
- Jun 2003
- Località
- hotbird 13 est
- Messaggi
- 73
info
sono un appassionato di musica l'ascolto da circa 30 anni di impianti e diffusori ne ho avuti tanti e ne ho ascoltati tanti sicuramente i diffusori vanno acoltati nel proprio impianto e soprattutto nel proprio ambiente dopo molte visite presso mostre e negozi sicuramente posso dire che il diffusore ghe suona benissino non esiste come nulla non esiste di perfetto in natura il diffusore che secondo me si avvicina di piu all essere universale sono i WILSON AUDIO WATT 7 /PUPPY 7 purtroppo sono diprezzo molto elevato nel arco di questi 30 anni hoascoltato fiffusori da 300 milioni elettroniche (finali mono )da 500 milioni sono andato ultimamente ad ascoltare musica all auditorio di roma sala grande (concerto di musica di vari generi rigorosamente ACUSTICA ) forse quello e il migliore diffusore mai ascoltato purtroppo non è in vendita
ciao troglos
-
07-06-2003, 12:03 #83MODER ha scritto:
Ho ascoltato il vsx-d2011 dopo averlo fatto acquistare a mio fratello.
l' autocalibrazione viene effettuata in modo esemplare.
C'è da dire che Pioneer ad un prezzo intorno ai 1000 euro, regala un buon amplificatore a 7 canali, con tutte le decodifiche e con questo "gadget" utilissimo. Direi proprio non male.
Capisco perfettamente che il lavoro svolto dal convolutore è un alro pianeta al confronto. Però viene da chiedersi perchè non possa essere utilizzato già in sede di registrazione, riducendo i difetti di molti cd e dotare , ad integrazione,anche i nuovi amplificatori di un convolutore più semplice?
Il behringer 8024 avrei modo di averlo prestato come pure il 2496 appena disponibile. Ma quest'ultimo non costringe ad un ingresso ed uscita ottica dunque con ulteriore doppia conversione digitale ? o mi sbaglio?
Le mie osservazioni erano sull'adeguatezza di un sistema che funziona su sole 9 bande ........, hai presente curare con un cerotto una ferita che necessita 20 punti di sutura, non so se rendo l'idea.
I sistemi completamente automatici poi, penso siano adeguati per la regolazione del livello ma per una correzione dell'ambiente fatta come si deve la vedo dura ...
Usare il convolutore in fase di registrazione non ha senso perche' le funzioni ( filtri ) che devono risolvere sono completamente dipendenti dal tuo locale, dai diffusori etc etc.
Si puo' invece applicare tramite computer il filtro al wav ottenuto da un cd, rimasterizzarlo e ottenere quindi un cd che suonera' "corretto" per il solo tuo ambiente/impianto senza usare nessun "aggeggio" nell'impianto.
Circa il 2496 ( intendi l'eq DEQ-2496 ? ) se ne sfrutti gli ingressi/ uscite SPDIF ottici non hai nessuna conversione ulteriore che hai invece entrando/uscendo in analogico.
Saluti
Marco
-
07-06-2003, 12:17 #84Puka ha scritto:
Microfast, dato che sei in argomento, potresti consigliarmi come collegarne uno al mio impianto, composto da ampli integrato, privo di main in/out, sul Tape in/out, non è possibile visto che non ha il doppio selettore di sorgente.
Dovrei interporne uno su ogni ingresso, cioè cd, giradischi, e uscite front ampli A/V ??
Avevo visto un'annuncio, qui sul forum, dove vendevano due 8024 e mi stava venendo l'acquolina in bocca, visto il tuo "entusiasmo" verso tali sistemi, vuoi vedere che funzionano
Io ho modificato ( operazione molto semplice ) il DENON AVC-A1SE per avere pre-out ( gia' presenti)/ MAIN-IN ( da aggiungere ) per tutti i canali.
Lo stesso avevo fatto in precedenza sullo Yamaha DSP-A1 cui mancavano i main-in per i canali surround.
Se entri in digitale il problema non si pone ........
Saluti
Marco
-
07-06-2003, 13:22 #85
Vuoi dire che devo modificare, a livello di circuito, il mio ampli stereo per prelevare il segnale "pre" e ottenere un main-in e main-out?
Ciao2 Ch.: Pre+Finale: Pass Labs X2.5 + XA30.5 - lettore sacd: Marantz SA-11S1 mod. Aurion Audio - Pre phono: Korsun u3i - Giradischi: Thorens TD160S MK IV - Braccio: Linn Akito - Fonorivelatore: Sumiko blu point Special ristilata Torlai - Diff. F+C: Autocostruiti 2x8545K + 1x9500 Scan Speak. MCH.: Vpr: Sharp XV-Z2000 - Tvc: Panasonic TH-42PX70EA - Ampli: Yamaha DSP-AX1 - Lettore BR: Sony PS3 - Diff. rear: Indiana Line Tesi 104 - Sub: B&W ASW1000 - Schermo mot.: Visivo Pro AL (211cm) - Decoder: Sky HD; Jepssen PVR-S2 HD - Switch hdmi: Octava 3x2 *-* Tag PS3: Puka1963
-
07-06-2003, 14:24 #86Puka ha scritto:
Vuoi dire che devo modificare, a livello di circuito, il mio ampli stereo per prelevare il segnale "pre" e ottenere un main-in e main-out?
Ciao
Sarebbe l'ideale e funzionerebbe con tutti gli ingressi.
Saluti
Marco
-
07-06-2003, 16:01 #87
Re: Re: Re: Re: Per non indurre a confusioni!
Microfast ha scritto:
Per le misurazioni invece armati di ETF o similari che e' meglio.
Grazie, ciao
-
07-06-2003, 16:06 #88
Re: Re: Re: Re: Re: Per non indurre a confusioni!
da88 ha scritto:
Microfast vorrei sapere se l'ETF va ordinato necessariamente dal sito etfacoustics o si può comprare in altro modo; avresti da consigliare altri sistemi di misura di costo non eccessivo?
Grazie, ciao
Gli altri software di misurazione sono quasi tutti molto piu' costosi.
Il microfono calibrato invece lo trovi in Germania ad un prezzo molto piu' competitivo.
Saluti
Marco
-
07-06-2003, 23:52 #89
ho trovato un'inserzione
di un DEQ2496 - NUOVO! - comprensivo di microfono a 440 euro iva compresa. Faccio la pazzia? o aspetto di provarlo prima appena s ne presenterà l'occasione?
....Non rimandare a domani, quel che puoi fare oggi !! ....potrebbe essere troppo tardi.
Proiettore:MITSUBISHI HC-5000 Sorgente:PIONEER 868AVi - JVC HR-S7000 - MARANTZ CD-63MKII-KIS Amplificatori:AMAUDIO A200-ReferenceS2 - PIONEER VSX-AX5i Diffusori:ACARIAN SYSTEMS AlonV - KLIPSCH Quintet Micro - MISSION M51 - B&W htm1Matrix - B&W Asw1000 Schermo:SCREEN LINE TopLine 120" Brill.
-
08-06-2003, 00:08 #90
Ne ho appena ordinati 3, pero' per il prezzo si trova su Ebay a molto meno ............
Tutta questa fissa del microfono propio non la capisco, e' vero che la misurazione e' ( dicono ) migliorata rispetto al DSP8024 ma vuoi mettere la validita' delle misurazioni ottenute con un software serio ?
Saluti
Marco