Incontro per confronto tra colorimetri i1display pro

[Kukulcan]

Bene, almeno sono contento di non aver venduto la Colormunki...

Ciao Guido, sinceramente non so quali siano i limiti del Munki, che è comunque uno spettro abbastanza economico... però secondo me, tali presunti limiti saranno nelle risoluzione e nella sensibilità a bassi valori di luminanza. Ergo, usato solo per profilare un colorimetro, dovresti avere un'accoppiata killer!! Comunque più che abbondante per le esigenze audio-video da amatore evoluto(cioè non è che ci servono strumenti lab da ricerca...)

[Arydani]

Magari l'errore fosse solo dello 0,003!non so se avete visto i grafici che Biasi ha fatto appositamente sul mio tv(tra l'altro trattasi di LCD) ma non credo priorio che l'errore si attesti su valori così bassi,anzi direi che errori di questa entità,come evidenziano i grafici,siano ben più che visibili anche ad occhio nudo..poi magari la mia è una di quelle 'sfortunate' ma stando a quanto si legge qui sono più i possessori che notano scostamenti e dominanti che utenti soddisfatti!
In più abbiamo anche provato a vedere se le nostre i1d3 fossero almeno uguali tra loro,ma onestamente così non è stato..è vero che parlo di una prova effettuata su un campione di soltanto due sonde ma il tutto non lascia ben sperare..
Qualcosa di buono comunque c'è eh..creata una matrice ad hoc le i1d3 offrono prestazioni ottime ma è una ulteriore conferma che necessitano di profilazione!

[Zimbalo]

Ti assicuro che una volta profilata legge benissimo!!!

Scusa, ma se hai la possibilità di profilarla (i1Pro Spettro) ed una volta profilata lavora benissimo, qual è il problema?

[yiannis]

Che devo rispondere a questa domanda?

[Zimbalo]

Scusa ... come al solito dimentico che sei un genio!

[mikigio]

La mia EyeOne D3pro è stata acquistata da Aproma, oggi ho scritto loro una mail dove spiego il problema, vediamo cosa rispondono.

Ps: ho letto di prolunghe, nel mio caso la sonda è collegata al computer con il suo solo cavo, tra casa ( 3 pc fissi win7 più un portatile Win7) e lavoro (4 pc fissi due win98 e due win7) il problema permane allo stesso identico modo.

[mikigio]

Ho sbagliato, editato due volte!

[yiannis]

Scusa ... come al solito dimentico che sei un genio!

Grazie! Il tuo contributo nella discussione e' veramente ammirabile.

[filmarolo]

@yannis
Domanda secca, e poi vi spiego il perché ... mi stanno arrivando dei risultati interessanti che sto verificando con un amico:

Le ID3 che hai testato sai da quale fornitore provengono? Per esempio molte acquistate da amazon in realtà provengono da altri fornitori, riesci a sapere quali sono questi fornitori? Non dovrebbero essere..........[CUT]

Quela con la dicitura "venduta e spedita da amzon" da quale venditore arrivano?
Hai scoperto qualcosa di interessante?

[mikigio]

Sei sicuro del SS? lcd ips? C'è quello specifico per plasma, sarebbe corretto usare quello, no?

Certo, per calibrare il VT60 ho usato la Zoyd +SS. Plasma ecc..

Quella relativa a SS. Ccfl IPS LCD + Zoyd (li ho provati tutti) era una prova ed ho notato che è praticamente identica alla Chroma5 oem (spectracal-che tra l'altro mi cambiarono perché pur essendo da loro profilata era sbilanciata e non leggeva bene; coincidenza vuole, proprio sul rosso, rispedita notarono il problema e venne sostituita o nuovamente profilata, non è mai stata però di mio gradimento in quanto rispetto alla D2 poneva per i miei gusti troppo in evidenza il Verde rispetto alla D2 ma essendo il Rosso ed il Blu bilanciati usciva comunque una temperatura colore corretta, più centrata sui 6500 rispetto alla D2 che se paragonata alla Chroma5 oem legge 6640 sulle 20 ire a scemare fino a 6540 a 80 ire) poi per carità magari il Verde corretto è quello visto dalla Chroma5 ma a me non piaceva in riferimento alla scala dei grigi, nella normale visione praticamente indistinguibile.

Ripensando a quel periodo, la Chroma5 aveva lo stesso identico problema della iD3, sottostimava il Rosso, mi pareva però che fossero 300° di differenza, probabilmente la Spectracall mi spedì una sonda non profilata da loro (magari per errore), poi però hanno provveduto......

[Dario65]

yiannis ho svuotato la casella, grazie

[stazzatleta]

per cortesia rimanete in tema ed evitate i complimenti personali

con prolunga USB la mia sonda NON funzionava correttamente per cui consiglio chi ne utilizzasse una (ben comoda lo so) ad eliminarla

[revenge72]

Pur essendo d' accordo con l' analisi del amico revenge72, questo non cambia nulla riguardo la prestazione della sonda. Se mi permettete...
..........[CUT]

Da quello che mi risulta un colorimetro per sua intrinseca natura, in funzione della tecnologia di display che va a rilevare, ha deviazioni con andamento e spesso in direzione opposta.
L' argomento era già stato affrontato in passato ma purtroppo gli anni passano e le discussioni effettuate tendono ad allungarsi e diluirsi, non riesco più per ragioni di tempo a recuperare il link ad una discussione in un forum anglofono (dovrei scandagliarne parecchi) nella quale si comparavano le seguenti sonde:

EYE ONE PRO (spettrofotometro certificato utilizzato come riferimento)
Eye one display 2
Spyder II
(e forse c' era altro )

Il rilievo di display LCD retroilluminati CCFL e LED già presentava comportamenti anche sensibilmente differenti dei colorimetri causati dalla differente tecnologia di retroilluminazione rispetto al riferimento dello spettrofotometro certificato.
Ovviamente esistevano differenti comportamenti anche con le varie tecnologie dei VPR o con i display al plasma.

Non è un caso se esistono soluzioni commerciali quali la seguente:
http://www.chromapure.com/products-i...ofessional.asp

Questo rappresenta, a mio giudizio, la dotazione base minima per un calibratore professionista.
Per una rivista o per lavori non solo accurati, ma anche certificati, si deve andare oltre e utilizzare apparecchiature del costo ancora superiore corredate da software a pagamento.

Un professionista dotato di dotazione base minima dovrebbe eseguire, se utilizza un colorimetro come la ID3 una profilazione con uno spettrofotometro certificato, per ogni singola sessione di calibrazione, direttamente sulla catena AV da calibrare.

Quando si vogliono prestazioni professionali non esistono mezze misure, servono apparecchiature professionali,
A livello personale non mi sono mai illuso di avere tali prestazioni da una ID3 e se ho ne ho tessuto le lodi sono esclusivamente per la velocità e stabilità di lettura che permette di velocizzare al massimo il lavoro.
Per quello che mi riguarda, per le mie esigenze e per quello che mi è passato fra le mani, ritengo che sonda+matrice di correzione e HCFR vadano benissimo così come sono.

Per quello che riguarda a questione di principio (una azienda deve rispettare le specifiche che dichiara) ti do ragione ... ma personalmente non sono deluso... io le specifiche dichiarate dai produttori legati all' AV manco le leggo

Mandi

[Dario65]

Ciao a tutti,

mi hanno gentilmente prestato lo spettrofotometro Colormunki e, pur essendo un periodo parco di tempo a disposizione per fare prove, ho eseguito alcune misurazioni, che mi sembrano interessanti.
Le vorrei condividere con tutti voi, scusandomi se si riferiscono ad un vpr, ma, purtroppo, non ho la possibilità di testare display plasma.

Pattern 1080 24p - W 100% da blu-ray Disco test AVSHD - Hcfr v3.0.5.2

Ecco i risultati:

Colormunki

W = x 0.310 y 0.330

R = 97%
G = 100%
B = 98%

i1D3

W = x 0.306 y 0.331

R = 91%
G = 102%
B = 100%

i1D3 con matrice di Zoyd

W = x 0.315 y 0.334

R = 99%
G = 100%
B = 96%


Questo è quanto

--- Edit ---

Anzi, no! E' giusto, Roby, ho tralasciato di riportare le misure RGB.

Colormunki

R 0.632 0.329
G 0.315 0.585
B 0.156 0.069

i1D3

R 0.627 0.333
G 0.309 0.579
B 0.157 0.070

i1D3 con matrice Zoyd

R 0.633 0.331
G 0.315 0.572
B 0.159 0.069

[Roby7108]

Direi che la Zoyd si avvicina molto.

Potresti inserire anche i specifici valori x,y per gli RGB, come hai fatto per il W.
Sarebbe un confronto più attendibile e si potrebbe anche creare una matrice tramite foglio excel.