|
|
Risultati da 121 a 135 di 581
-
31-12-2010, 11:34 #121
Originariamente scritto da MelvinUdall
Esatto! Invece con l'HP si può effettuare una taratura senza compromessi per la ricerca del massimo contrasto , che spesso è quella meno luminosa in assoluto , tanto poi l'HP aumenterà parecchio la dinamica ed il contrasto percepito."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
31-12-2010, 11:42 #122
@ Salmon
Col mio proiettore mettendo la modalità più luminosa , si imposta la lampada al massimo e toglie il cinema filter.
Così facendo la colorimetria va a farsi benedire ed il nero diventa slavato.
Mentre con l'HP non hai bisogno di impostare quella modalità ed in più puoi utilizzare la lampada in modalità bassa avendo invece una luminosità da "alta" con conseguente maggiore durata dello stessa.
Va da se che a parità di luce puoi permetterti schermi più ampi illuminati adeguatamente.
Se poi aggiungiamo che riesce ad abbattere (di quanto lo scoprirò presto) i riflessi ambientali..."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
31-12-2010, 11:42 #123
Originariamente scritto da SUPERSLIDE1965
''E infatti il 200 è stato una cazzata storica di Sony. Lampada inutile. Proiettore inutile.'' (cit.Emidio Frattaroli)
...per tacere delle matrici SXRD che si svampano....se possiedi un vpr Sony dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-videoproiettori-lcos-full-hd/278906-sony-hw50-e-altri-anomalie-e-misure
-
31-12-2010, 12:49 #124
Non so se è già stato postato , Questo è un diagramma che confronta il comportamento del 2.4 rispetto il 2.8
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
03-01-2011, 10:24 #125
Originariamente scritto da Rosario
Ultima modifica di adslinkato; 03-01-2011 alle 15:01
Fonti Digifast 4K HDR with inputs, Oppo UDP-205 NMT nVIDIA Shield Pro TV, AppleTV+ 2022 SAT-DTT Digiquest Q60 Pre decoder Acurus ACT-4 Finale Krell S-1500/7 e /5 Diffusori B&W: 802D2, HTM1D, 684, CCM7.3 S2 Sub Velodyne DD-15+ Wireless Speaker B&W Zeppelin Wireless NAS Synology DS1813+, Qnap TS-119, WD Mycloud EX2 Ultra TVUHD LG Signature 65W7V; Samsung The Frame 2019 QE65LS03RAUXT e UE49NU8000 VPR JVC DLA-NZ8 Schermo Screenline inceiling tensioned 138' 3.05 TLC Logitech Harmony Élite Cavi RCA Monster Cable Silver; XLR Canare Star Quad L-4E6S; PTZ Norstone CL600 e CL400, connettori Viablue
-
03-01-2011, 11:24 #126''E infatti il 200 è stato una cazzata storica di Sony. Lampada inutile. Proiettore inutile.'' (cit.Emidio Frattaroli)
...per tacere delle matrici SXRD che si svampano....se possiedi un vpr Sony dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-videoproiettori-lcos-full-hd/278906-sony-hw50-e-altri-anomalie-e-misure
-
03-01-2011, 11:46 #127
delle foto non mi fiderei. come qualcuno ha già detto, basta che il proiettore sia calibrato per il telo da-lite, per produrre un'immagine così poco luminosa su un telo a guadagno unitario.
sono molto curioso di vederlo dal vivo, per cui forza con gli ordini soprattutto se abitate vicino a me
-
03-01-2011, 12:00 #128
Curioso, nevvero, come in decine di altri post nessuno dicesse nulla sull'attendibilità degli screens ( sottoscritto a parte ) e come anzi alcuni operatori abbiano lucrato direttamente o indirettamente della cosa senza che alcun moderatore esprimesse opinioni in merito.
Almeno Iaiopasq non aveva avuto modo di vedere i grafici delle misurazioni prima di obbiettare....tu invece hai avuto modo di leggerli e capirli?
Chissà se, nel caso, ne prenderai due anche di questi''E infatti il 200 è stato una cazzata storica di Sony. Lampada inutile. Proiettore inutile.'' (cit.Emidio Frattaroli)
...per tacere delle matrici SXRD che si svampano....se possiedi un vpr Sony dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-videoproiettori-lcos-full-hd/278906-sony-hw50-e-altri-anomalie-e-misure
-
03-01-2011, 12:04 #129
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2003
- Messaggi
- 3.726
Appena mi ufficializzano la quotazione, lo prendo anche io. Poi vi faccio sapere come è la combo con un crt (marquee 9500 ultra)
-
03-01-2011, 12:24 #130
Originariamente scritto da MelvinUdall
Esatto,
ed è per questo motivo che preferisco una visione "Classica",
ovviamente non utilizzerò mai la modalità dinamica,
ma neanche questo Da-Lite HP,
per me troppo innaturale (almeno dagli screens postati quì),
oltre all'innalzamento del nero, vedo una luminanza sul croma artificiale,
lo stesso effetto che provo con i Blu-ray trattati col DNR e contrasto spinto,
Matt Damon ad esempio quì lo vedo "rosa maialino", e la maglietta si vedranno si anche le righe ma che razza di gamma ha ora stà maglietta?
così come il volto del 4° screens quì sopra, sembra illuminarsi di luce propria,
e che è nà lucciola?
-
03-01-2011, 12:31 #131
Originariamente scritto da Sabatino Pizzano
Facci sapere..."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
03-01-2011, 12:31 #132
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2003
- Messaggi
- 3.726
Matt Damon ad esempio quì lo vedo "rosa maialino" , e la maglietta si vedranno si anche le righe ma che razza di gamma ha ora stà maglietta?
Con guadagno costante, il gamma è sempre lo stesso. Quello che cambia è il riferimento a 100 ire, decisamente più elevato e pertanto gli steps intermedi, fermo restando l'esponente 2.2, saranno anche più elevati.
Con gamma corretto, 5 ire a 4 candele mostrerà molti più dettagli di un 5 ire a 2 candele (numeri sparati a caso). L'effetto collaterale è che si triplica il livello del nero.
-
03-01-2011, 12:33 #133
Infatti... E' praticamente impossibile; Mentre le misure postate da Eorzea dimostrano che il gamma soprattuto nelle basse e medie luci è rimasto lo stesso di quello rilevato su schermo con gain 1.0
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
03-01-2011, 12:34 #134
L'unica cosa è riuscire a valutarli di persona. Dovrei prendere un telo prossimamente, e sto valutando se prendere un classico telo tensionato o uno di questi. L'indecisione fa da padrona.
-
03-01-2011, 12:38 #135
Originariamente scritto da stazzatleta
I limiti degli screen shot li dovremo conoscere già tutti , quindi oltre quello che vediamo nelle foto , dovremo fidarci di più delle parole delle persone che l'hanno visto coi propri occhi e che NON VENDONO tale schermo e non ci guadagnano niente nel dire che sia buono o cattivo."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)