|
|
Risultati da 136 a 150 di 581
-
03-01-2011, 12:42 #136
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2003
- Messaggi
- 3.726
Originariamente scritto da Rosario
-
03-01-2011, 12:44 #137
Originariamente scritto da vincent89
Per toglierli completamente , dovresti vederlo coi propri occhi , io mi sono fidato dell'esperienza diretta dei nostri forumer e dell'esperienza (positiva) di centinaia di persona su AVS."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
03-01-2011, 12:46 #138
Originariamente scritto da Sabatino Pizzano
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
03-01-2011, 12:48 #139
Non so'....rifletto sempre + su fatto che questi schermi sono in commercio (da quel che dite) gia' da qualche anno,ma nessuno ne ha mai parlato e altri produttori rinomati hanno nel frattempo inventato altri tipi di schermi(a basso gain).
Questa cosa mi fa' sempre + pensare(a parte la caratteristica che hanno x attenuare i riflessi ambientali ecc... che e' + che ottima),e come gia' scritto precedentemente la videoproiezione ha una tipologia di visione e di luminosita' non eccessiva, e non deve essere x forza di cose simile ad una visione che si ha su un plasma(con tanti lumens),mi sembra la scoperta dell'acqua calda........o magari sono io che ho detto un mucchio di belinate(+ facile quest'ultima ipotesi!)Velodyne DD12+
Krell Industries Black Series + HTS 7.1 By Aurion Audio + KSA200S + KAV250a/3
Mac Mini(Amarra,Audirvana) + Apple TV + Toshiba XE1 + Dreambox 800HD
Pioneer KRP-600M ISF Calibrated
Black Diamond 2 Gen3 21.9 119" 4K Ready + Radiance Lumagen 3D
-
03-01-2011, 12:49 #140
Originariamente scritto da Rosario
-
03-01-2011, 12:57 #141
Si , per avere il massimo gain di questo "telo" e rientrare il più possibile all'interno del cono di visione.
Io pure ho il divano addossato al muro , ma lo sposterò un po in avanti per fare posto ad "trespolo" su cui appoggiare il proiettore che si troverà appena sopra la spalliera del divano.
L'RS10 si sviluppa più in profondità e capisco che sarebbe più problematico , altrimenti procurati una staffa abbastanza lunga da scendere il più vicino possibile alla testa. Tanto il JVC è molto silenzioso."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
03-01-2011, 13:04 #142
Pensavo di metterlo in una mensola creata ad hoc
Comunque appena ho un paio di misure le comunico così mi dite
-
03-01-2011, 13:06 #143
@Steven
Il fatto che non se ne sia sentito parlare tanto in Italia è poco indicativo.
Un esempio lo ha fatto Melvin relativamente ai Planar che fino a qualche tempo fa erano sconosciuti ed invece sono degli ottimi prodotti.
L'HP è tanto semplice nel funzionamento quanto ben costruito.
Infatti aumentando molto la luce riflessa non fa altro che "ingannare" l'occhio facendo apparire i neri profondi mentre i bianchi sono effettivamente più luminosi quindi il contrasto percepito è superiore e ti permette pure di accendere qualche luce.
Appena mi arriverà , cercherò di "sviscerare" tutte le sue caratteristiche e vi dirò con maggiore cognizione di causa."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
03-01-2011, 13:07 #144
Vincent , su una mensola va benissimo. Per le misure puoi cominciare a "giocare" per capire quale sia la migliore collocazione , scaricando il gain calculator che trovi nel post #3.
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
03-01-2011, 13:14 #145
Melvin, non fraintendermi, non mi sembra possibile che su un telo a guadagno unitario possa vedere in quel modo. l'immagine è affogata e poco intelleggibile. non mi dirai che tu vedi così col tuo telo?
semplicemente intendo che la foto per mio conto acccentua in maniera iperbolica le differenze dandomi modo di pensare che ci sia qualcosa di diverso dalla semplice sovrapposizione dei due teli.
poi il telo interessa molto anche a me e non ne sono un detrattore a prescindere.
poi magari ne compro due
-
03-01-2011, 13:18 #146
Le foto sono autentiche , semmai il limite è nell'esposizione della fotocamera visto che l'HP è molto più luminoso , la fotocamera probabilmente avrà chiuso un po il diaframma per evitare la sovraesposizione della parte relativa all'HP.
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
03-01-2011, 13:32 #147
Originariamente scritto da adslinkato
Esatto , già questo dovrebbe far stare tranquilli sulla bontà del prodotto , sempre che i numerosi feed positivi non bastino già.
In Italia infatti costano parecchio forse anche in virtù del nome; Però pagarlo il doppio o addirittura il triplo mi pare eccessivo."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
03-01-2011, 13:47 #148
Originariamente scritto da Rosario
le foto sono sicuramente autentiche ma è, giustamente come tu hai scritto, il modo in cui sono fatte o la calibrazione del proiettore ad essere "drogata"
-
03-01-2011, 13:54 #149
Salmon, ti hanno già risposto e condivido quanto è stato scritto in risposta ai tuoi rilievi critici.
Dobbiamo però metterci daccordo: non è possibile considerare buoni gli screens quando c'è da detrarre e considerarli decettivi nel caso opposto.
Tu vedi il nero delle righe del pullman più chiare??
Sto guardando gli screens anche ora e non so se invidiare la tua vista cibernetica.
Dato che immaginavo sorgessero dubbi sulla affidabilità della macchina fotografica usata:
trattasi di Reflex digitale Olympus E-510 con obiettivo Olympus F2.8 25mm entrambi "Highly Recommended" da DPREVIEWS.COM (il sito più rinomato tra i fotoamatori)
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/page31.asp
http://www.dpreview.com/lensreviews/..._o20/page4.asp
Ripeto, rileggete con attenzione i grafici misurati e vi rendete conto che la calibrazione sul Dalite andava benissimo anche per il telo a gain 1.
Poi, dato che ero presente, posso ASSICURARE che il telo a gain 1 è stato sovrapposto, per metà della sua lunghezza ( sostenuto da delle custodie per videocassette) al telo della DaLite....ripeto, se avessi visto le foto su un forum o in una delle discussioni dei rivenditori qui presenti , non li avrei ritenuti attendibili.
Non ne abbiamo mai sentito parlare, come mai? ( e questo dovrebbe essere un motivo valido per dubitare della qualità di qualcosa???) Chiedetevi se qualcuno dei rivenditori presenti in questo forum lo abbiano a catalogo.
Stazza, ho scritto questa mia prima di leggere il tuo ultimo post.....ma li hai letti i grafici???Ultima modifica di MelvinUdall; 03-01-2011 alle 14:01
''E infatti il 200 è stato una cazzata storica di Sony. Lampada inutile. Proiettore inutile.'' (cit.Emidio Frattaroli)
...per tacere delle matrici SXRD che si svampano....se possiedi un vpr Sony dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-videoproiettori-lcos-full-hd/278906-sony-hw50-e-altri-anomalie-e-misure
-
03-01-2011, 13:54 #150
Stazza , se vuoi vederlo di persona , ti posso "organizzare" una visione in zona Milano.
Non scherzo , se ti interessa , scrivimi in privato."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)