|
|
Risultati da 91 a 105 di 581
-
28-12-2010, 10:23 #91
Locutus,
Con la tua installazione perdi tutti i benefici.
l' istallazione ideale è questa:
Al post nr. 3 il compianto Eorzea ha postato il gain calculator in base al quale è possibile sapere quale sarà l' effettivo guadagno percepito in base alla propria installazione.Ultima modifica di MelvinUdall; 28-12-2010 alle 11:39
''E infatti il 200 è stato una cazzata storica di Sony. Lampada inutile. Proiettore inutile.'' (cit.Emidio Frattaroli)
...per tacere delle matrici SXRD che si svampano....se possiedi un vpr Sony dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-videoproiettori-lcos-full-hd/278906-sony-hw50-e-altri-anomalie-e-misure
-
28-12-2010, 11:14 #92
Non vedo l'ora di farle io le rilevazioni.
Visto che già col proiettore "calibrato" e lampada "bassa" supero le 40 cd/m2 ; già pregusto le 120 cd/m2 ottenibili con questo schermo ma con lo stesso nero infrascena.
Diventerà una specie di DLP 3chip....
P.S.: credo che potrei tornare a riusare l'iris dinamico visto l'effetto compensativo dell'High Power."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
28-12-2010, 11:27 #93
Oppure Rosario, potresti pensare a schermi di dimensioni generose per un vero effetto CINEMA!!!!
-
28-12-2010, 11:34 #94
Si , potrei , ma mi occorrerebbe una stanza più grande.
Per ora mi accontento di un 110" visto da 350cm."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
28-12-2010, 11:38 #95
Con quella luminosità pensate anche al 3D: lampada alta, iris aperto... ed entrate nel paese delle meraviglie insieme ad Alice
''E infatti il 200 è stato una cazzata storica di Sony. Lampada inutile. Proiettore inutile.'' (cit.Emidio Frattaroli)
...per tacere delle matrici SXRD che si svampano....se possiedi un vpr Sony dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-videoproiettori-lcos-full-hd/278906-sony-hw50-e-altri-anomalie-e-misure
-
28-12-2010, 11:43 #96
Esatto!
Credo che potrei arrivare a 150 cd/m2 che filtrati dagli occhiali 3D diventerebbero circa 30cd/m2 , quindi equivalente ad una visione 2D senza occhiali (ovviamente).
P.S.: considero un abbattimento dell'80%"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
28-12-2010, 11:46 #97
Si, ad occhio e croce il risultato dovrebbe essere quello ed a quel punto si potrebbe davvero affermare che questo telo è l'unico, attualmente, 3D-ready.
''E infatti il 200 è stato una cazzata storica di Sony. Lampada inutile. Proiettore inutile.'' (cit.Emidio Frattaroli)
...per tacere delle matrici SXRD che si svampano....se possiedi un vpr Sony dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-videoproiettori-lcos-full-hd/278906-sony-hw50-e-altri-anomalie-e-misure
-
28-12-2010, 13:00 #98
SArebbe interessante capire se in futuro si potrebbe realizzare qualcosa di acusticamente trasparente...
Sarebbe interessante e si aprirebbero un sacco di nuove prospettive!
-
28-12-2010, 13:03 #99
Già... Riesce a compensare quello che è il principale difetto del 3D oggi , ovvero la forte perdita di luminosità.
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
28-12-2010, 13:05 #100
Ma anche nel 2D...xo' mi chiedo...al cinema si e' sempre visto con tot candele e nessuno si e' mai lamentato
@Pablitho:
L'unico interessato alla "fonotrasparenza" sei tu!Velodyne DD12+
Krell Industries Black Series + HTS 7.1 By Aurion Audio + KSA200S + KAV250a/3
Mac Mini(Amarra,Audirvana) + Apple TV + Toshiba XE1 + Dreambox 800HD
Pioneer KRP-600M ISF Calibrated
Black Diamond 2 Gen3 21.9 119" 4K Ready + Radiance Lumagen 3D
-
28-12-2010, 13:09 #101
Perchè nei cinema bisogna riempire adeguatamente schermi enormi , e farlo non è cosa semplice e nemmeno economica.
Per gli schermi casalinghi , questa a mio avviso è la soluzione più semplice ed economica e che da un notevole boost anche alle immagini 2D , con i notevoli benefici che si possono scorgere negli sreen shots postati."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
28-12-2010, 13:18 #102
Originariamente scritto da Rosario
Cm + cm - hai la mia stessa distanza di visioneio il vpr lo avrò posizionato dietro la postazione visiva ad un'altezza di circa 145cm da terra
.....attenderò fiducioso le tue misure
TV-LG Oled 77 C15-Panasonic 65HZ2000-Oled Sony KD65A1.
Sorgenti -Panasonic DP-UB820 - Sky Q - X Box Serie X - PS5 - Apple TV 4k
Audio -Denon AVC-X4700H - Q Acoustics 3050i - 3090i - 3010i - Sub Q Acoustics Q B12
-
28-12-2010, 13:26 #103
Farò l'ordine dopo l'Epifania , quindi bisogna aspettare un po (ho il tempo di comprare l'abbronzante
).
Comunque da quanto rilevato finora , il gain dichiarato dal produttore corrisponde esattamente alla realtà o addirittura molto vicino a 3.0 nella visione perfettamente in asse , quindi non dovrebbero esserci sorprese.
Anche se in realtà , non avendo mai visto nella mia stanza più di 100cd/m2 , un po di stupore deve esserci per forza."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
28-12-2010, 13:48 #104
@ steven... sono l'unico forse che si farà un baffle wall e utilizzerà diffusori da cinema
-
28-12-2010, 19:11 #105
Facciamo un po' di chiarezza.......i vari modelli di schermo fisso ad esempio(ce ne sono circa 4/5)differiscono solo x le finiture???
Quelli a 21.9 sapete dove si possono reperire su internet(parlo sul mercato americano)
GrazieVelodyne DD12+
Krell Industries Black Series + HTS 7.1 By Aurion Audio + KSA200S + KAV250a/3
Mac Mini(Amarra,Audirvana) + Apple TV + Toshiba XE1 + Dreambox 800HD
Pioneer KRP-600M ISF Calibrated
Black Diamond 2 Gen3 21.9 119" 4K Ready + Radiance Lumagen 3D