Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
HDR e metadati: analisi preliminare sul Dolby Vision 2
HDR e metadati: analisi preliminare sul Dolby Vision 2
Una intensa chiacchierata con Thomas Graham e Aaron Dew di Dolby all'IFA di Berlino mi ha permesso di capire quali saranno le principali novità introdotte dal Dolby Vision 2.0 e tutte le mie perplessità sono addirittura aumentate; ne approfittiamo per un riepilogo su HDR e metadati dinamici
First look Sony Bravia Projector 7 alias XW5100ES
First look Sony Bravia Projector 7 alias XW5100ES
In occasione di un primo contatto nella bella sala di Gruppo Garman a Roma, ecco le prime misure del nuovo videoproiettore Sony VPL-XW5100ES, un laser-fosfori nativo 4K da 2.000 lumen, con parecchie carte da giocare, finalmente con tone mapping dinamico semi-automatico
IFA 2025: Nicola Micali e il mercato TV ITA secondo TCL
IFA 2025: Nicola Micali e il mercato TV ITA secondo TCL
Il mercato TV in Italia dà segni di stabilità ma è in rapida evoluzione, con una netta crescita dei modelli con dimensioni più generose, soprattutto nel segmento over 70": una cambio di passo che potrebbe portare nelle case degli italiani, nel corso del 2025, fino a più di 200.000 pezzi con diagonale da 75" a salire...
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 22 di 39 PrimaPrima ... 1218192021222324252632 ... UltimaUltima
Risultati da 316 a 330 di 581
  1. #316
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Piemont!
    Messaggi
    18.674

    Sabatino, visivamente si nota molto la differenza?

  2. #317
    Data registrazione
    Aug 2003
    Messaggi
    3.726
    il vero "effetto" lo si ottiene con lo schermo completo e non coi campioni.
    non ho capito

  3. #318
    Data registrazione
    Aug 2003
    Messaggi
    3.726
    Citazione Originariamente scritto da stazzatleta
    Sabatino, visivamente si nota molto la differenza?
    Tra cosa? schermo vecchio e schermo nuovo? si
    Tra seduto ed alzato (in linea con i tubi, quindi situazione ideale)? No. Cioè. su pattern bianco si nota il calo di qualche candela percepita, ma durante la visione è davvero minima.

  4. #319
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Piemont!
    Messaggi
    18.674
    Citazione Originariamente scritto da kenson
    Hai impostato i valori corretti per il nuovo HP?
    no, caspita!

    avevo semplicemente cambiato il valore da 2.8 a 2.4

    adesso mi restituisce un più confortante 1,91

    grazie Kenson

  5. #320
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Piemont!
    Messaggi
    18.674
    Citazione Originariamente scritto da Sabatino Pizzano
    Tra seduto ed alzato
    ma mi hai già risposto

    altra cosa. io attualmente ho un tensionato. mi confermate la "consistenza" del telo che sembra non abbisognare della tensionatura?

  6. #321
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    5.291
    @ Sabatino

    Nel senso che il campione è di piccole dimensioni e non ha sotto la classica barra pesante che gli conferisce planarità.
    Quindi l'angolo di incidenza della luce sul campione non sarà proprio identico a quello dello schermo vero e proprio.

    Spero di essere stato leggermente più chiaro...
    "Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
    (cit. Alberto Pilot)

  7. #322
    Data registrazione
    Aug 2003
    Messaggi
    3.726
    ora si

    non conoscevo la questione del campione

  8. #323
    Data registrazione
    Aug 2003
    Messaggi
    3.726
    la cosa molto particolare poi di questo telo è che se lo si guarda da vicino si nota una sorta di effetto matrice.

  9. #324
    Data registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    1.538
    Io il campione lo sto ancora aspettando...non sarà perfetto, ma d'altronde è l'unico modo per avere una mezza idea di quello che si può ottenere...

  10. #325
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    5.291
    Citazione Originariamente scritto da stazzatleta
    ...adesso mi restituisce un più confortante 1,91...
    Quindi adesso dovresti avere pochi dubbi.

    Te ne tolgo un altro: non fare la spedizione di tipo DOOR-TO-PORT , fattelo spedire direttamente a casa , quini DOOR-TO-DOOR

    Eviterai tutti i casini ed i costi che abbiamo dovuto sopportare Sabatino ed io.

    Il consiglio ovviamente vale per tutti.
    "Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
    (cit. Alberto Pilot)

  11. #326
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    5.291
    Citazione Originariamente scritto da Sabatino Pizzano
    ...si nota una sorta di effetto matrice.
    Ma lo schermo , senza il proiettore acceso , presenta quei minuscoli quadrati che si vedono in una foto postata qualche pagina fa?
    "Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
    (cit. Alberto Pilot)

  12. #327
    Data registrazione
    Aug 2003
    Messaggi
    3.726
    c'è un sito che lo vende in UK (non mi ricordo il nome) che ti dovrebbe garantire di essere al riparo da sorprese per quanto concerne lo sdoganamento. Il prezzo è poco più alto di audio general che, vista la superficialità dimostrata nel caso mio e di Rosario, ti consiglierei di evitare. Come assolutamente da evitare la spedizione con Schenker: oltre la sorpresa, hanno una disorganizzazione senza eguali. Dietro la cortesia del loro servizio clienti, si cela tanta tanta tanta superficialità. Lo schermo l'8 gennaio stava a Roma, me lo hanno consegnato con calma, dopo mille telefonate, venerdì 21 (Rosario sta ancora aspettando il suo). Poi, a differenza di altri corriere, mi hanno fatto perdere oltre un'ora di tempo per preparare tutti i moduli per lo sdoganamento, facendomi pagare poi le commissioni per il servizio pari a 95 euro + iva (io ho fatto il lavoro e loro si fanno pagare).

    Insomma, in sintesi.
    1. fatti fare preventivi anche da altri siti, ce ne sono parecchi che trattano da-lite. Non farti ingannare dal prezzo nominale più basso di Audio General perchè, poi, rischi la sorpresa con il botto (o salasso). Nel mio caso specifico: 600 dollari lo schermo + 95 dollari per la spedizione. Poi una volta in Italia, 260 euro a Schenker (non preventivati) e 150 alla dogana (già stata messi in preventivo).
    2. Chiedi prima chi è il corriere: se è schenker, passa avanti. O chiedine un altro.
    Ultima modifica di Sabatino Pizzano; 24-01-2011 alle 13:38

  13. #328
    Data registrazione
    Aug 2003
    Messaggi
    3.726
    Citazione Originariamente scritto da Rosario
    Ma lo schermo , senza il proiettore acceso , presenta quei minuscoli quadrati che si vedono in una foto postata qualche pagina fa?
    si, esatto

  14. #329
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    5.291
    Citazione Originariamente scritto da Sabatino Pizzano
    ...Come assolutamente da evitare la spedizione con Schenker: oltre la sorpresa, hanno una disorganizzazione senza eguali...
    Esatto!

    Pensate che AudioGeneral mi aveva dato il tracching number della spedizione di Sabatino e così ho potuto scoprire che i due schermi hanno viaggiato insieme dagli USA e sono arrivati a Roma , solo che il mio , non s capisce il perchè , l'hanno poi mandato a Milano presentandomi poi un conto per la spedizione doppio rispetto quello di Sabatino , e poi gli assurdi costi della dogana...
    "Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
    (cit. Alberto Pilot)

  15. #330
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    5.291

    Citazione Originariamente scritto da Sabatino Pizzano
    ...esatto
    Ok... Quindi è proprio il nuovo 2.4 con questa struttura.
    "Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
    (cit. Alberto Pilot)


Pagina 22 di 39 PrimaPrima ... 1218192021222324252632 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •