Come suonano i Rotel.....?

[pampie]

stavo cercando la CLASSE ma ... il suo sito non mi si apre

tante marche di cui qui non si parla quasi mai ... KRELL, CLASSE ed altre ancora di cui all'estero parlano tanto e più di quanto non facciamo noi italiani con la ROTEL

non è una critica, sia chiaro.. dico solo che i FORUM ITALIANI sembrano SPONSORIZZATI DA ROTEL, no?

[Dark73]

Ascolta, anche per me il problema principale è sempre il budget economico

Un anno fa avevo il compattone Rotel Top di gamma (non mi chiedere le sigle perchè per queste cose sono proprio negato!). Poi ho deciso di fare il passaggio a pre + finali ma il problema era sempre quello economico......

Ti faccio una domanda....ti serve un pre che oltre il DD, il DTS ed il ProLogicII tutto ovviamente 5.1 abbia anche le ultime codifiche e magari il 7.1??

Se la risposta è no (come per me) allora ti consiglerei come pre l'unico modello che ha fatto la Sony serie ES qualche anno fa e che ora puoi trovare ad un ottimo prezzo nel mercato dell'usato...io l'ultimo pre della rotel non l'ho mai sentito ma voglio sfidare questo blasonato pre con il "vecchio" Sony.

Una volta risolto il fattore pre, per i finali io ti consiglierei di andare anche in questo caso sull'usato e per come la vedo io non esistono ampli a 5 canali che possano competere con tre finali a due canali. (Ti avanzerebbe anche un canale su uno dei tre finali.......che potresti sfruttara in Bi-Ampli per centrale!!!!!)
La mia scelta è caduta su dei nad (i 216 certificati THX) anche in questo caso nel mercato dell'usato a prezzi veramente interessanti.

Per i finali (e ti parlo di finali a 2 canali) ho avuto la possibilità di ascoltare in contemporanea il Nad di cui sopra con alcuni Rotel...la mia scelta è stata veloce e senza troppi dubbi......

Poi, visto che sono un appassionato anche dei due canali, contro qualsiasi e regole di base dell'HT, appena terminerò di costruirmi due finali a valvole, proverò a sostituire il finale per i front con delle valvole....voglio sperimentare :-)

Salut!

[pampie]

risposta.. ottima.. io ho 7 diffusori e voglio continuare sulla strada del 7.1ch, giusto o sbagliato che sia

finalmente un confronto diretto fra NAD e ROTEL in cui vinca NAD alla grande ... sui finali dico.. non è poco, caspita..

cmq ti sta venendo su un bell'impianto.. PS: la storia dei tanti finali stereo contro un unico 5ch l'avevo già tirata in ballo.. lasciamo perdere, io sono PATOLOGICO!

[TRAMAX]

Ciao,
Esco anche io dal coro.

ne ho avuti 3 o 4 negli ultimi anni.
sono robusti,affidabili tengono bene l'usato,
buon rapporto prezzo qualità, picchiano duro, ottimi per l' ht.

ma in ambito solo stereo suonano duri e poveri di armoniche in sostanza hanno un suono poco raffinato, e piuttosto "squadrato".

in uno "switch" diretto con altri finali di pari categoria la differenza e lampante.
la cosa potrà non piacere perche so che molti c'è l'hanno in questo forum e per molti è un punto di arrivo, ma PER ME è cosi.
il confronto stereofonico fatto con Monrio, Atoll,Hk, AM audio è piuttosto chiaro.
in abbinamento con le magneplanar Mmg, ed 1.6 sono in assoluto il peggior abbinamento che io abbia fatto.
decisamente meglio con le Martin Logan aerius e le b&w cdm 7 nt che preferiscono un controllo dciso in gamma bassa,
....ma le voci.....
Rimane per me un onestissimo prodotto per chi non ha particolari ambizioni audiofile.
ciaoz.
Antonio.

[aurel]

s.homer ha scritto:

Tenendo poi conto delle magagne che sembra assillino i pre rotel (vedi diversi topic in questo forum) e la non risoluzione di essi da parte della casa madre ho perso simpatia per la rotel.

Quali problemi? Mi sono perso qualcosa?

Ciao. Aurelio

[Microfast]

s.homer ha scritto:
Tenendo poi conto delle magagne che sembra assillino i pre rotel (vedi diversi topic in questo forum) e la non risoluzione di essi da parte della casa madre ho perso simpatia per la rotel.


Comunque se non ti ho smontato ho sempre il mio vecchio pre rotel rsp 1066 da piazzare

Guarda che visti sotto la lente d'ingrandimento e da chi ci capisce, ben pochi apparecchi sono esenti da magagne .........

Saluti
Marco

[Plexi47]

pampie ha scritto:


quindi, caro e dolce Plexi, cerca di comprendere chi non PUO' ascoltare e DEVE per forza cercare di carpire informazioni, pareri e sfumature dalle RIVISTE e dai possessori di tali oggetti..

Pampie, come dici (o vorresti dire),non sono nè dolce nè tenero
ma diretto e concreto.....
Quello che voglio dire , ed è dimostrato dalle risposte che hai
avuto.....
1) Ognuno la pensa come crede ed è giusto che sia così.
2) Ogni impianto (ed ambiente) fa storia a sè
3) Trovami una recensione dissacrante di apparecchi di un livello
al disopra del compattone (te ne concedo 1 su 30),ma esagero

Quindi non avrai mai una risposta ai tuoi quesiti dell'è meglio
questo o quello.
Vero che non è sempre facile, purtroppo, trovare negozianti
forniti a sufficienza e disposti a farti provare quello che vuoi,
altrettanto vero che forumiani disposti a farti ascoltare il loro
impianto penso ce ne siano.

Se mi avessi chiesto come và il mio Rotel 1066 abbinato al finale
Rotel e alle B&W805 due mesi fà, ti avrei detto :una meraviglia!
Oggi,che ho rivoluzionato l'impianto e me lo richiedessi,ti direi:
una ciofecha!E questo in tutta onestà.
Ma nessuna delle due affermazioni è veritiera e lo sò bene.
Ahhh come tutto è relativo!

Mauro

[pampie]

non fa una piega, giusto.. non scherzo.. giusto..

il problema, per modo di dire, è che questa roba COSTA e che molti di noi sono costretti a comprarla a SCATOLA CHIUSA!!!

per questo uno cerca di ANNUSARE cosa ne pensano i possessori, gli estimatori, i detrattori.. etc.. etc.. e torna la nebbia

ciao..

PS: non volevo offenderti, lo avrai capito sicuramente

[Plexi47]

pampie ha scritto:
non fa una piega, giusto.. non scherzo.. giusto..

il problema, per modo di dire, è che questa roba COSTA e che molti di noi sono costretti a comprarla a SCATOLA CHIUSA!!!

per questo uno cerca di ANNUSARE cosa ne pensano i possessori, gli estimatori, i detrattori.. etc.. etc.. e torna la nebbia

ciao..

PS: non volevo offenderti, lo avrai capito sicuramente

Ci mancherebbe Pampie,nessuna offesa!
Mauro

[stazzatleta]

come tu sai ho avuto Rotel (RSP 1066 + RB976MKII + RB850)

rispetto alla configurazione precedente (NAD T752) ho avuto molta più birra per le Dynaudio. la differenza nella sezione pre non era così dannatamente marcata da far urlare al miracolo, ma si sentiva.

se dovessi liquidare Rotel con un giudizio sintetico, potrei dirti che per un impianto medio HT / musica è un buon compromesso

[s.homer]

Microfast ha scritto:
Guarda che visti sotto la lente d'ingrandimento e da chi ci capisce, ben pochi apparecchi sono esenti da magagne .........

Saluti
Marco

Non lo escludo, ma leggendo proprio in questo forum che il top di gamma è "castrato" da componenti pessime che, con poche decine di euro lo si trasforma consentimi di trovare la cosa fastidiosa e scorretta, senza parlare del problema che mi hai fatto notare nell'altro topic circa la regolazione delle basse frequenze del 1066. Sono cose troppo grosse ed evidenti per soprassedere, soprattutto per prodotti da più di 2 anni sul mercato e che non sono stati migliorati dalla casa madre, posso capire un errore sui primi modelli non su tutta la serie.

[s.homer]

TRAMAX ha scritto:
Ciao,
Esco anche io dal coro.

[CUT] Antonio.

O.T.
Ciao Antonio, l'hai letto il mio PM?

[barbara aghemo]

Pampie,
parlando di apparecchi di medio/alto livello, le "eclatanti" differenze descritte dai più sono in realtà delle sfumature: di prodotti che suonino letteralmente da schifo od in modo palesemente deficitario non ce n'è più, sul mercato italiano.
A questo punto, le cose sono due:

1)le sfumature sono per te un fattore estremamente importante.
In tal caso, invece di perder tempo a postare chilometrici messaggi ricchi di dubbi amletici, metti il naticume sulla due ruote e spenditi un centinaio di euri di benzina ed autostrade per andare nei negozi a sentire gli apparecchi che ti interessano: nessuno meglio di te stesso potrà valutare qual'è la scelta più giusta. Dopodichè, abbia la gentilezza di acquistare il prodotto presso quel negoziante che ti ha dato modo di valutarlo, semprechè sia stato cortese e professionale nei tuoi confronti.

2)le "finezze" non sono fondamentali, e ti accontenti di una valida prestazione preferendo non impazzire in una impossibile ricerca del Graal: internet alla mano, si cerca un sito che ci faccia risparmiare, e si acchiappa l'apparecchio più conveniente, con buona pace dell'anima e del portafoglio....

TUtto il resto, come diceva qualcuno, sono chiacchere nel vento!

Ciao,
Andrea

[pampie]

hai ragione ma..

per chi conosce la mia moto sarà facile capire quanto faticoso sarebbe percorrere centinaia di km da un negozio all'altro.. e.. da un concessionario all'altro per i controlli e tagliandini del momento.. poi dal fisioterapista per la schiena.. etc.. etc..

scherzo..

OK.. da questo momento proverò a scrivere molto meno e quasi esclusivamente sulla "mia" discussione "acquisti, ci siamo quasi" ... non lo dico per ripicca ma solo in quanto dotato di quell'etto di cervello che mi fa dire "hanno ragione, diamine"

quindi.. RINGRAZIATE TUTTI ANDREA ANGHEMO!! vi rendete conto di quale favore Vi ha fatto?

[barbara aghemo]

....Andrea ANGHEMO?!?!?!?

Guarda che vengo lì e ti appesantisco i cerchioni della belva con dei pezzi di ghisa.....

Scherzi a parte, Pampie, così facendo non arriverai a nulla: chiedendo a destra e a manca non puoi che ottenere una serie di pareri contrastanti, proprio perchè i parametri in base ai quali ciascuno di noi effettua le proprie scelte sono molto personali.
Spese dell'ordine di due o tremila euro a mio parere valgono l'investimento di un centinaio di euro in viaggi e trasferte per poter effettuare una scelta ragionata e consapevole, della quale non avremo a pentircene un domani.

Sono sicuro che per trovare un accessorio nuovo per la tua moto hai fatto dei chilometri, e la stessa cosa ti si ripropone oggi per il tuo HT. Insomma, per poter godere appieno di una scelta occorre fare un minimo di sacrifici nella fase di decisione!

Ciao,
Andrea