Philips 32/37/42pf9831 in arrivo Marzo 2006 !!

[Brigno]

Mi pare che Sony e Samsung usino pannelli costruiti da una società in joint venture: S-LCD Corporation;
vedi ad es.http://www.sony.net/SonyInfo/News/Pr...19E/index.html

Sempre se non ricordo male S-LCD (Samsung-LCD) è controllata interamente (o quasi) da Samsung .
I grandi gruppi tendono a dividersi in ditte più piccole per controllarle meglio, infatti vedono subito se sono in perdita, possono vendere dei settori con margini non più elevati e ovviamente possono stringere accordi con altri marchi (ad esempio ci sono vari accordi fra sostenitori dei BR e degli HD-DVD per non rimanere spiazzati in caso un supporto prenda il sopravvento sull'altro...)

In questo modo Samsung (direttamente) non stringe accordi con Sony ma è una sua controllata che lo fa

[m.level]

in effetti Samsung dovrebbe avere il 50% +1 del capitale e quindi controllare la società...comunque credo che S-LCD (Sony-LCD ) sia stata costituita essenzialmente per contenimento dei costi; recentemente hanno firmato una lettera di intenti per produrre substrati di 8ª generazione.

[Lubrax]

Ma secondo voi la Philips è impazziata a vendere i nuovi 42pf9831 a più di 4000€ quando le case concorrenti per i 40" sono sui 2400€ e per i 46 a 3400€?

E' così superiore la tecnologia Philips?

[OcchiCrepati]

Ma secondo voi la Philips è impazziata a vendere i nuovi ...
E' così superiore la tecnologia Philips?

Lubrax. La serie 9830 e' sicuramente superiore.
Per il resto si tratta di un semplice posizionamento di mercato.
Sony docet.
Però se avete da suggerirmi un bel 50 pollici al plasmon od a crespelle liquide con un ottimo rapporto qualità prezzo, io non aspetto altro.

Ciao
O.C.

[damon75]

Ma secondo voi la Philips è impazziata a vendere........
E' così superiore la tecnologia Philips?

Ti confesso che anch'io non capisco più la strategia Philips,sembra che non si siano accorti che il mercato, rispetto ad un'anno fa,è parecchio cambiato, sia come prezzi che come offerta....
Mentre un'anno fa l'introduzione dei modelli FULL HD era davvero una gradita sorpresa che poteva giustificare anche un certo esborso economico,oggi certi prezzi, in virtù soprattutto di una risoluzione dimezzata (si è passati da 2K pixel ad 1K pixel) non sono certo giustificabili, a meno di non volersi rivolgere agli "utonti" che vedendo un televisore simile al precedente siano disposti a spendere certe cifre immaginando d'avere un prodotto addirittura superiore (per via della sigla) ma che in realtà superiore proprio non è.....

Vedremo come saranno accolti i nuovi modelli,spero,per noi compratori,che non vendano molto in modo da far riflettere Philips sulla strategia adottata in fatto di prezzi!

Bye!

[thermor]

raga per me quelli della philips non sono indietro per niente. io penso che il nuovo 42" sia pura strategia di marketing. ed in realtà hanno in serbo un nuovo 42" che andrà a sostituire il vecchio 9830 con una buona dose di superiorità tecnologica. quindi full HD e quant'altro! bisogna solo saper attendere

[damon75]

Possiamo traquillamente aspettare luglio per vedere se il 42" della famiglia 9731 sarà full HD, il problema oggi è il 9831 che a fronte di una risoluzione dimezzata rispetto al modello precedente costa cmq parecchio in più rispetto la concorrenza (che adesso è quindi di pari risoluzione).
Al contrario dell'anno scorso, stavolta il "costare parecchio in più" è molto meno giustificato.
I modelli della famiglia 9830 infatti,a favore di Philips,potevano vantare una risoluzione doppia rispetto ai modelli concorrenti (si parlava di 2K pixel contro 1K pixel),vantaggio che oggi è stato scelto di buttare via tenendo però alto il prezzo....se consideri che, alla fine, ai rivenditori il 9830 costava quanto costa oggi il 9831 capisci bene che, in proporzione, il 9831 costa molto di più.

Bye!

[aznable-r]

Possiamo traquillamente aspettare luglio per vedere se il 42" della famiglia 9731 sarà full HD, il problema oggi è il 9831 che a fronte di una risoluzione dimezzata rispetto al modello precedente costa cmq parecchio in più rispetto la concorrenza (che adesso è quindi di pari risoluzione).
Al contrario dell'anno scorso, stavolta il "costare parecchio in più" è molto meno giustificato.
I modelli della famiglia 9830 infatti,a favore di Philips,potevano vantare una risoluzione doppia rispetto ai modelli concorrenti (si parlava di 2K pixel contro 1K pixel),vantaggio che oggi è stato scelto di buttare via tenendo però alto il prezzo....se consideri che, alla fine, ai rivenditori il 9830 costava quanto costa oggi il 9831 capisci bene che, in proporzione, il 9831 costa molto di più.

Bye!

Io l'ho visto il 9831 (?) e anche il modello meno costoso. Ora dopo il tanto strombazzato nuovo sistema di retroilluminazione, il nero è sempre blu e ad un livello pari ai modelli philips precedenti, con un prezzo spaventoso (4000 euro può essere?). Insomma tanto rumore per nulla.

[Gialex]

Io l'ho visto il 9831 (?) e anche il modello meno costoso. Ora dopo il tanto strombazzato nuovo sistema di retroilluminazione, il nero è sempre blu e ad un livello pari ai modelli philips precedenti, con un prezzo spaventoso (4000 euro può essere?). Insomma tanto rumore per nulla.

nn so come tu abbia visto il tv ma già nella serie 9830 settata a dovere il nero è nero !
e c'è ben poco da dire , il dimming backlight fa bene il suo sporco lavoro !

[fedetad]

Possiamo traquillamente aspettare luglio per vedere se il 42" della famiglia 9731 sarà full HD

Ho visto che il 42" del 9731 non sarà full HD... lo sarà solo il 37"....

[aznable-r]

nn so come tu abbia visto il tv ma già nella serie 9830 settata a dovere il nero è nero !
e c'è ben poco da dire , il dimming backlight fa bene il suo sporco lavoro !

Mi pare ci girasse un filmato demo e ti assicuro che le bande nere sotto davano sul blu...diciamo che la sala era scura e l'ambilight non era acceso. Comunque in tutti gli LCD LG e Philips il nero tende al blu. Vicino c'era un samsung 40r51 e non sfigurava pur costando la metà e essendo ben più vecchio.

Il 9830 non l'ho mai visto.

[Onslaught]

Premetto che tutti i gusti sono gusti e che non sono sicuramente un super esperto(di lcd ne ho visti tanti,mi sono informato molto,ma mi ritengo,per l'appunto,solo un buon conoscitore),però,secondo me il 9830,a meno che non sia settato davvero male,è decisamente molto migliore dell'R51,non c'è proprio paragone.
Il 9831 l'ho visto oggi: forse era lievemente più nitido del 9830,ma comunque la differenza è poca(va detto,però,che non mi sono fermato molto a guardarlo,visto che è una tv che non mi interessa,per via delle dimensioni(se esistesse un 32,sarebbe un altro discorso)).

[zeropitone]

Mi pare ci girasse un filmato demo e ti assicuro che le bande nere sotto davano sul blu...diciamo che la sala era scura e l'ambilight non era acceso. Comunque in tutti gli LCD LG e Philips il nero tende al blu. Vicino c'era un samsung 40r51 e non sfigurava pur costando la metà e essendo ben più vecchio.

Il 9830 non l'ho mai visto.

Signori abbiamo tra noi un ammiratore dei modelli Samsung....io proporrei il linciaggio

Ovviamente scherzo, qui ognuno è libero di esprimere il proprio parere. Quindi io mi sento libero di dire che le foto che aveva postato Gialex sul forum del 9830 rendono giustizia al livello del nero che devo dire mi è sembrato buono! Se non sbaglio in quell'occasione c'erano le fauci di un bellissimo lupacchiotto del film "Van Helsing".

[OcchiCrepati]

Buon giorno Signori,

sul sito Philips ho visto il modello 42PF9631D/10

Schermo al plasma HD 1024 x 1080i

stesso chassis ed estetica del nostro 9831
Avete informazioni ulteriori sul prodotto? Qualcuno ha già aperto una discussione in merito?
Non è che sia la risposta a tutte le nostre domande del perchè la nuova serie LCD non fosse più full HD?

Ad occhio e croce il prodotto è molto completo con sintonizzatore digitale incluso e 2 prese HDMI.

E' già in vendita? Qualcuno ha avuto modo di vederlo.


Ciao
OC

[OcchiCrepati]

[quote=zeropitone]Signori abbiamo tra noi un ammiratore dei modelli Samsung....io proporrei il linciaggio [quote=zeropitone]

ZEROPITONE, linciaggio magari no, ma un poco di tortura direi di si.
Però difficile fare a meno dei prodotti coreani visto il rapporto qualità prezzo.
Ah se la HANTAREX avesse in catalogo modelli un po' meno OBS...

echeccavolo stamattina dormo in piedi, nemmeno riesco a quotare bene.
Bah fare tardi...Poi capisci il perchè ho scelto Occhi Crepati.