[Panasonic] Plasma PZ850, PZ800, PZ85, PZ80 e PX80

[tuvoc]

Ma cerchiamo di non fare della palese disinformazione...

Non si tratta di disinformazione ma di essere presi in giro.
Io comunque sarò il primo a prendere un nuovo plasma panasonic mancanze o non.

[Onslaught]

@joe falchetto
A me pare solo normale invece: a parte che le mancanze ormai sono praticamente certe(manca giusto la conferma sull'orbiter,ma non vedo davvero basi per sperare che sia rimasto,visto che tutto quello che sembrava mancare effettivamente manca),trovo che cominci a stufare l'atteggiamento che hanno un pò tutti verso il mercato europeo(prezzi più alti e trattamento peggiore,sparizione di tagli,vedi anche l'F96,eccetera).
A me non va bene,ritengo l'orbiter una funzione molto importante(come avrei preferito nettamente il PZ850 per i pro settings,ma quello davo per scontato che non arrivasse)e per me la questione è chiusa(ovviamente,come si è capito,io parlo solo per me,e questa è anche una questione di principio).
Purtroppo,da studente,non mi posso di certo permettere di comprare tv da migliaia di euro ogni 2-3 anni,ergo non compro prodotti non maturi solo per avere una hdtv,come non compro nemmeno prodotti che non mi convincono,e non è nemmeno colpa mia se sono anni che si promette una maturazione dei prodotti che puntualmente non arriva(è lo stesso discorso dei lettori blu ray,il prodotto completo lo faranno uscire dopo anni,così i nuovi lettori sono appetibili per tutti,anche per chi ha comprato il modello precedente; tanto per capirci: di videoproiettori ottimi e completi,a prezzi per giunta abbastanza contenuti,ce ne sono parecchi,se si fa un parallelo col mercato delle tv il confronto è impietoso).
Davvero,comprare tanto per non essere più senza non mi interessa proprio .

[joe falchetto]

@osla.
rispetto il tuo punto di vista come tu ben sai, e prenderei al volo il pz850 con setting professionali e con tutte le funzioni.
purtroppo dopo decine di anni di acquisti in campo tecnologico ho compreso che difficilmente le case produttrici commercializzino dei prodotti completi, per ovvie ragioni che non vado a snocciolare x non tediarvi.

a questo punto mi indirizzo su pio -hd ready visto che la mia visione da 3.5 metri fa si che i FHD siano inutili - x avere il massimo.

p.s: a proposito onsla sai niente quando esce la serie 9 pio???

[Onslaught]

Ma il fatto è che i panasonic americani sono prodotti completi sotto tutti i punti di vista(la gamma americana è una delle migliori che mi sia capitato di vedere: ci sono tv per tutti i gusti e per tutte le tasche,sia per chi vuole l'hd ready,sia per chi vuole full hd entry level o di fascia media,sia per chi vuole un top di gamma,e c'è anche la serie per gli utenti più esigenti che vogliono sbizzarrirsi con settaggi avanzati per spremere la propria tv al 100%),e ripeto che il PX80 che ho visto,pur visualizzando raiuno,si vedeva decisamente bene.
Ecco quindi da cosa nasce il mio disappunto(qualcuno ha deciso al posto mio che diverse cose non mi devono interessare).
Detto questo,personalmente chiudo con questa questione,visto che ormai la situazione è chiara ed i fatti sono stati già sufficientemente discussi .
PS: i pioneer dovrebbero uscire a giugno.

[Lock]

mentre noi ci lamentiamo della mancanza di alcune caratteristiche è possibile che anche qualche americano possa essere infastidito da ottime caratteristiche che saranno aggiunte sui modelli europei (intelligent frame creation, 24p real cinema e altro che non ricordo). ora, senza entrare nel merito di quale sia meglio, mi domando se magari proprio queste caratteristiche non siano esclusive (non sono un esperto ma magari l'orbiter avrebbe problemi a funzionare con l'intelligent frame creation e viceversa) e pertanto incompatibili tra loro al punto da obbligare Panasonic a dover fare delle scelte in tal senso. ripeto, non ci capisco molto ma imho potrebbe essere un'ipotesi. anche perché sarebbe davvero una mossa poco intelligente togliere caratteristiche da un modello se lasciarle non costasse nulla in più e soprattutto se poi non ci fosse comunque un modello top di gamma ad offrirle (è infatti non c'è). però spesso il marketing è una scenza occulta e fuori dalla comprensione dei comuni mortali. :]

[Martabio]

@osla.

a questo punto mi indirizzo su pio -hd ready visto che la mia visione da 3.5 metri fa si che i FHD siano inutili - x avere il massimo.

Attenzione all'HD ready: vero il discorso della distanza, ma il downscaling di filmati full HD può creare difetti e artefatti...

[Plasmista]

Di sicuro se ne creano meno rispetto all'upscaling dei segnali RAI

[ayreon80]

ho appena visto il 37px80, stava in mezzo a tutta la gamma panasonic, 50px70, 50pz700, 42pz70, 42pz700, be' che dire, il passo in avanti e' abissale, spiccava di gran lunga in definizione, colori e nero, e sicuramente senza aver fatto nessun setting... ora come ora, per il prezzo che hanno, sono di certo i migliori hd-ready, tranquillamente ai livelli del pio hd ready(che tra l'altro stava li' vicino)...il prezzo era di 1099 €, ovvio che online si trovi a meno...

[Escape]

Sarei curioso di vedere come si comporta come monitor per pc ad utilizzo video-ludico,questo nuovo panny!


Secondo voi usato come monitor,si vede la differenza da hd-r a f-hd?


Sempre secondo me,credo che le "mancanze" di cui parlate,non saranno determinanti sulle vendite,inq uanto lo sappiamo solo noi 4 che leggiamo questo thread ma la massa non credo...


voglio solo dire che per quello che costano,sicuramente saranno degli ottimi pannelli,sopratutto perchè mi pare di capire che abbiano ben poca concorrenza in campo plasma,i panny,con pioneer che si sta scavando la fossa,sopratutto!

[Onslaught]

Sicuramente il motivo delle differenze non è tecnico: un sistema di motion compensation/interpolazione dei frame(l'intelligent frame creation)ed il supporto al 24p su tutta la gamma non c'entrano nulla con le mancanze riscontrate(anche perchè,in america,i PZ800 ed 850 hanno tutte le funzioni elencate,ergo...).

[Lock]

Sicuramente il motivo delle differenze non è tecnico: un sistema di motion compensation/interpolazione dei frame(l'intelligent frame creation)ed il supporto al 24p su tutta la gamma non c'entrano nulla con le mancanze riscontrate(anche perchè,in america,i PZ800 ed 850 hanno tutte le funzioni elencate,ergo...).

boh, allora non so proprio cosa pensare. che senso ha togliere funzioni se neppure sul modello top di gamma ce le metti?

[Onslaught]

Vai a saperlo(perchè,ad esempio,non c'è il 46" della serie PZ800? Ed il 50" della serie PZ85?),comunque vedremo quando uscirà tutta la gamma .
Direi che il capitolo "differenze/mancanze" lo abbiamo sviscerato a puntino.

[marco666]

Scusate ma siccome volevo prendere sky hd ho letto da questi nuovi tv non deinterlacciano il materiale filmico in av, in pratica cosa non fanno ?Si vedrano male i dvd in av o sky hd che esce in av ?

[Onslaught]

Leggi bene: il PX80 non deinterlaccia materiale filmico,sulle altre serie ancora non si sa nulla .

[IukiDukemSsj360]

ho appena visto il 37px80, stava in mezzo a tutta la gamma panasonic, 50px70, 50pz700, 42pz70, 42pz700, be' che dire, il passo in avanti e' abissale, spiccava di gran lunga in definizione, colori e nero, e sicuramente senza aver fatto nessun setting... ora come ora, per il prezzo che hanno, sono di certo i migliori hd-ready, tranquillamente ai livelli del pio hd ready(che tra l'altro stava li' vicino)...il prezzo era di 1099 €, ovvio che online si trovi a meno...

Se e è per questo neppure i Pioneer Kuro sono perfetti, e non parlo solo del prezzo...


Ragazzi siete un po troppo fissati e pessimisti su i nuovi plasma Panasonic


Qui la vedono in maniera più sensata: http://www.forumeye.it/invision/inde...&#entry8036366