Line-up plasma Samsung 2011

[salamandre40]

ottima segnalazione abap, finalmente sappiamo che:
"The ANSI-contrast measurements on ... the PS51D8000 managed 0.06 cd/m2 black and 94.95 cd/m2...

Si ma è un dato a mettere in relazione con la misura di 0,04 fatta sul kuro 5090!!! E visto che il 64d8000 ha un nero di 50% inferiore al 51d8000 vorrebbe dire che ha lo stesso livello di nero del 5090 e onestamente non penso che sia così.

Ancora una volta queste recensione evidenziano il fatto che le misure del nero variano da una sonda all'altra e non possono essere paragonate da una recensione all'altra.

Poi leggendo la prima parte viene scritto che l'impostazione out of the box è veramente ottima ma nel riassunto finale è solo nella media...

Comunque le varie recensione di questa settimana mostrano che i Plasma della Samsung di quest'anno sono una valida alternativa a quelli della Panasonic.


"As you can see from the graph above the Greyscale performance is very good with Gamma tracking around our target of 2.2 and the DeltaEs all measuring below 5 and some even measuring below 3"

Per il CS On/Off, non so più cosa pensare mi stavate quasi convincendo che avevo un difetto alla vista e che non potevo vedere i microscatti

[darklord77]

io che son solito giocare a ps3 3 360...peccato per la game mode a 40ms peggiore del c7000....anche se devo ancora provare dei giochi..speriam non sia troppo laggoso..

[ABAP]

Per il CS On/Off, non so più cosa pensare mi stavate quasi convincendo che avevo un difetto alla vista e che non potevo vedere i microscatti

E' la parte della recensione sulla quale avrei voluto maggior approfondimento.
La visione con i bluray viene liquidata così su due piedi, così come per dire: "è ovvio che si vedano bene, basta tenere CS-OFF"

[rosmarc]

quoto abap, infatti su quella parte peraltro importantissima ha sorvolato parecchio... non ha nemmeno effettuato misurazioni a confronto CS On/Off, come invece ha fatto giustamente David Katzmaier su Cnet, che evidentemente conosceva meglio i punti critici del vecchio C7000 e li analizzati, giustamente, al millesimo.

Mi pare, da una prima lettura veloce, che il recensore di AvF abbia disabilitato il CS e fatto tutto in quella modalità... bisognerebbe postare nei commenti e chiedere lumi. Se ha ancora lo schermo a portata di mano potrebbe verificare il discorso pulldown su segnali 24p e innalzamento nero con CS On. Sarebbe utile anche per tutti i potenziali acquirenti sapere se il modello europeo ha un comportamento analogo a quello americano o è differente...

[rosmarc]

... valida alternativa...

su questo non c'è dubbio, anche quelli dei due anni precedenti lo erano, poi la scelta dipende molto dalle priorità che ognuno ha nella visione.
Per il discorso sul livello del nero, non possiamo dubitare dei dati pubblicati da AvF, visto che i test sono stati effettuati in parallelo e a totale parità di condizioni, dispositivi di misurazione, etc.

[Guttenplan]

Personalmente ho trovato questa review un pò deludente sotto alcuni aspetti.

Eh, concordo.
Della questione 24p senza CS non si fa proprio menzione, mi pare: un po' troppo sbrigativo, dato che era comunque uno dei problemi più discussi della serie precedente...

Poi, che il livello del nero del Pioneer 5090 sia praticamente decuplicato rispetto ai valori di cui si parlava fino a pochi mesi fa continua a sembrarmi un po' incomprensibile. Pare che non si voglia più dare importanza a questo tipo di misurazioni, ma -da non esperto- mi domando cosa sia accaduto di tanto rivoluzionario da rendere le misure poco rilevanti e i risultati così lontani da quelli emersi a suo tempo.

[rosmarc]

@ guttenplan

in effetti suona strano, però bisogna dire che i dati che circolavano sul livello del nero dei kuro, se non erro, erano in modalità on/off. Questi invece sono su scacchiera ANSI ed è quindi normale che siano un po' più alti rispetto ai "vecchi" dati che conoscevamo

[Guttenplan]

Mah, Rosmarc, mi pare che ci siano entrambe le misure: 0,03 schermata nera e 0.04 contrasto ANSI:

So with that in mind, the PS51D8000 measured using our Klein K-10 in dark surroundings and a calibrated mode produced 0.06cd/m2 at 0IRE and 115.47 cd/m2 at 100IRE (approximately 1,925:1 on/off ratio) using standard window patterns from our Sencore MP500. By comparison our 2 year old Pioneer LX5090 Kuro measured 0.03 cd/m2 at 0IRE and 110.1 cd/m2 at 100IRE calibrated (giving an on/off ratio of 3,670:1 approximately). The ANSI-contrast measurements on the Pioneer were 0.04 cd/m2 black and 85.4 cd/m2 white which gives a ratio of 2,135:1 approximately, whilst the PS51D8000 managed 0.06 cd/m2 black and 94.95 cd/m2 white which resulted in an approximate ratio of 1,583:1.

O sbaglio?

[rosmarc]

sì, andavo a memoria e mi era sfuggito, comunque sono passati degli anni per il Kuro e non si può escludere un assestamento del pannello nel tempo che abbia causato un innalzamento del livello... ma è una pura supposizione, sia ben inteso... oppure che quel pannello abbia qualche problemino che ne pregiudica le performance assolute.
Sul metodo di misura, però, non si discute, visto che è per tutti a totale parità di condizioni. Eventualmente ci possono essere altri fattori esterni, imho

[Guttenplan]

non ha nemmeno effettuato misurazioni a confronto CS On/Off, come invece ha fatto giustamente David Katzmaier su Cnet

Anche Chad B le ha effettuate, trovando differenze rilevanti.

Se la versione europea è significativamente diversa da quella americana, ciò potrebbe in effetti spiegare alcune cose, ma dalla lettura della recensione non si capisce proprio se invece la questione è stata semplicemente trascurata...

[rosmarc]

esatto, a me sembra che l'abbia proprio trascurata. Sennò non si spiega come mai non ne faccia il minimo accenno

[Guttenplan]

C' è anche da chiedersi, circa il livello di nero, come si possa sostenere che la differenza tra l' LX 5090 e il 51D8000 sia così piccola e anche che i plasma Panasonic sono nettamente migliori del Samsung: il VT30 dovrebbe collocarsi tra i due, ma a livelli a malapena distinguibili...

[fascette]

Ciao, sono nuovo e anche molto inesperto, quindi se sbaglio il quesito che sto per proporvi mi scuso in anticipo.
Voglio acquistare un nuovo tv e dopo ricerche e approfondimenti mi sono fissato su due modelli Samsung:
Ue46d7000
Ps51d8000
Ho capito che non sono molti gli amanti del LCD Led qui, ma visto che io ne vengo dal tubone (incredibile ma vero!!!!) non ho la minima idea delle differenze tra un lcd led e un plasma.
Ho visto in un cc il 40d8000 e da principiante le immagini mi sembravano ottime, ma sono attirato dal "realismo" (letto in questo post ma mai visto dal vivo) del plasma 51d8000.
Mi piacerebbe leggere un parere obiettivo sulle qualità dei due modelli sopra elencati, naturalmente tralasciando polliciaggio e prezzo.

Grazie a tutti....

[ABAP]

... bisognerebbe postare nei commenti e chiedere lumi. Se ha ancora lo schermo a portata di mano potrebbe verificare il discorso pulldown su segnali 24p e innalzamento nero con CS On...

Detto-Fatto!

[salamandre40]

C' è anche da chiedersi, circa il livello di nero, come si possa sostenere che la differenza tra l' LX 5090 e il 51D8000 sia così piccola...

A me non mi sembra così piccola, ansi e 50% superiore.

Poi sulle altre recensione la differenza tra il 65VT30 e il 64D8000 può essere vista/percepita solamente se i panelli sono messi di fianco.