|
|
Risultati da 121 a 135 di 2116
-
13-03-2011, 12:53 #121
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Località
- Palermo
- Messaggi
- 163
Post errato, ho scritto in consigli per gli acquisti adesso, potete cancellare questo messaggio e scusate ancora.
Ultima modifica di Draeyn; 13-03-2011 alle 18:28
-
13-03-2011, 14:14 #122
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Località
- Terni (TR)
- Messaggi
- 3.367
hai sbagliato a scrivere quà
aprine uno nuovo con la tua richiesta di consiglio...ti risponderemo di là
ciao,
tv plasma fhd Panasonic 46S20 - LG 60PA5500 - (lettore bluray sony BDP-S790 / ex ps3) - audio bose 3.2.1 - myskyHD
-
13-03-2011, 18:19 #123
Alla fine di tutti i discorsi, acquistare un 65vt30 a 4900,00 (prezzo che sembra confermato) è una follia! Sarà forse meglio "accotentarsi " di un samsung serie 7000......Mah!
JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F
-
13-03-2011, 18:38 #124
@vanhelsing1962
Hai ragione, ma basta scendere di pollici e il discorso cambia. Il 65 è un taglio particolare. A quel punto uno comincia a prendere in seria considerazione un VPR...
-
13-03-2011, 18:43 #125
Io avevo un VPR, e vango da ben 7 Videoproiettori
E ti dico che non mi pento minimamente del mio 65 pollici, anzi
lo ricomprerei domani.PLASMAPanasonic-65VT20Processore Video:Crystalio 2-Lettore BD:oppo BDP-83 & Sony BDP-S500PRE:Yamaha A1-Finale di Potenza:Fortè Audio FT1-Front:Monitor Audio B6-Center:Monitor Audio B6-Rear:Monitor Audio Radius90-Subwoofer:Yamaha YST SW800- Cablaggio: Alla rinfusa con materiale di recupero
-
13-03-2011, 18:46 #126
Ma certo, sicuramente non ti penti. Dico solo che se uno vuole qualcosa solo ed esclusivamente per vedere film ed ha un ambiente adatto non è costretto a comprare per forza un VT30. Spendendo meno si trovano soluzioni valide. Poi certo che se i soldi non sono un problema il discorso cambia...
In fondo un Kuro non costava certo meno!
-
13-03-2011, 19:46 #127
La mia riflessione non intendeva porre il problema fra un vpr e un tv di grosse dimensioni, ma bensì sull'acquisto di un tv che per quanto esso sia performante (ved. appunto panasonic vt30) non regge il confronto con tv datati dall'eccellente componentistica. Se a ciò si aggiunge un prezzo decisamente non d'attacco.......
Premesso quanto sopra direi che il divario ecomonico fra es: Samsung e un Panasonic sia talmente elevato da non giustificarne l'acquisto, considerate le prestrazioni di entrambi.
Che dire......Aspettiamo che in casa pioneer rinsaviscano!JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F
-
13-03-2011, 19:57 #128
L'eccellente componentistica è da Kuro. E in questo caso i prezzi non sono mai stati competitivi. Proprio per questo Pioneer si è arresa e proprio per questo Panasonic non la segue. Il settore professionale è quello in cui vanno impiegati i componenti migliori, come del resto succede in tutti i campi... Pioneer ha commesso un errore a pensare il contrario.
-
13-03-2011, 20:08 #129
Detto questo dobbiamo rassegnarci ad avere pannelli mediocri con relativa visione. Personalmente (e non mi chiamo Montezemolo) spenderei volentieri 5000/6000 euro per un eccellente 50" 3d.
JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F
-
13-03-2011, 20:17 #130
...dai, polemiche a parte, ancora non si è visto un VT30 e già dici che è un pannello mediocre...
Magari non avrà raggiunto il Kuro, ma definire mediocre tutto quello che sta al di sotto è eccessivo, non credi?
-
13-03-2011, 21:12 #131
mmmh....se i panasonic serie tv sono mediocri però ragazzi......altri tv che arrivano subito dopo cosa sono?porcherie?? xD
dai su ora non esagieriamo
io lo vorrei avere in casa il 65" di micio..mediocre!! eheheTV:SONY XD93 65",BD:PS4 Pro,AMPLI: Onkyo RZ800 THX,FRONTALI:Tesi 560,CENTRALE:Tesi 760,SURROUND:Tesi 260,SUBWOOFER:svs PB12Plus (boia...che roba XD)
-
14-03-2011, 11:58 #132
I 3D che parlano dei Panasonic ormai stanno diventando ridicoli e grotteschi
....ormai per alcuni i pana con il passare degli anni peggiorano e addiritura i nuovi top VT30 saranno inferiori ai Kuro 5080 ....evviva l'obbiettività
CiaoGiradischi Schiit Sol Testina Nagaoka mp200 Prephono Shiit mani con alimentatore audiophile Pre cd Audiolab 8200CDQ Finale Audiolab 8000p Diffusori Proac Response D-20R Cavi Audio Atlas Equator MKIII Integra Cavo segnale Van den Hul Clearwater
-
14-03-2011, 14:54 #133
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Località
- Terni (TR)
- Messaggi
- 3.367
Originariamente scritto da vanhelsing1962
tv plasma fhd Panasonic 46S20 - LG 60PA5500 - (lettore bluray sony BDP-S790 / ex ps3) - audio bose 3.2.1 - myskyHD
-
14-03-2011, 15:12 #134
Originariamente scritto da Geggio66
... scherzo eh !! ma mica tanto
-
14-03-2011, 15:26 #135
In fondo non mi pare che Panasonic voglia rifilarci un prodotto che non vale quel che costa... Piuttosto ci vorranno tecnologie diverse per sperare di arrivare al top assoluto della qualità in modo economicamente conveniente. Il VT30 potrebbe essere un avvicinamento, consistente o meno, al riferimento Pioneer, che resta costoso e ormai non più sul mercato. Poi non dimentichiamo che il 3d ha parzialmente distratto dal raggiungimento di tale qualità in favore dell'introduzione di una tecnologia che ha contribuito a sostenere le vendite. Credo che solo vendendo di più il settore potrà svilupparsi, prima di essere poi soppiantato da tecnologie migliori, che però prima di diventare mature ci daranno il tempo di seguire ancora qualche generazione di plasma...