|
|
Risultati da 6.856 a 6.870 di 8474
Discussione: Il Futuro del Plasma...
-
01-09-2011, 22:04 #6856
Aletta grazie.... devo ricalibrare il mio kuro.....che spettacolo
Display:TV - Sony Bravia KDL 55 920 HX - Pioneer Kuro PDP LX 5090 - TOSHIBA 40SL733 Lettore DVD: DENON 2910 Console e lettore BR: PLAYSTATION 3 80 GB - SAMSUNG BD-C 5500 Sintoamplificatore: YAMAHA RX-V1700 Diffusori: INDIANA LINE TH SET top box: MYSKY-HD
-
01-09-2011, 22:15 #6857
Ciao Joe ...
adesso ti faccio morire... guarda un pò
http://www.avmagazine.it/forum/showp...&postcount=998
-
02-09-2011, 08:10 #6858
Kuro forever......ora riconosco cio che vedo tutti i giorni!!
Display:TV - Sony Bravia KDL 55 920 HX - Pioneer Kuro PDP LX 5090 - TOSHIBA 40SL733 Lettore DVD: DENON 2910 Console e lettore BR: PLAYSTATION 3 80 GB - SAMSUNG BD-C 5500 Sintoamplificatore: YAMAHA RX-V1700 Diffusori: INDIANA LINE TH SET top box: MYSKY-HD
-
02-09-2011, 08:17 #6859
Avete letto il titolo...?
Futuro del plasma! Capito?
Futuro!!!
Ormai appartenete al paleolitico... voi e il vostro Kurus Kritosaurus!
Si scherza eh! Avercelo il Kuro...Display Plasma: SAMSUNG PS51D8000 - Bd Player: SAMSUNG BD-C8500 - Decoder: MySkyHD Samsung 990V
SintoAmpli: ONKYO TX-SR 605 - Diffusori: INFINITY HCS PRIMUS - Remote Control: LOGITECH HARMONY 555
Guide: Calibrazione di base di un HDTV - Calibrazione avanzata HDTV Plasma (corso rapido)
-
02-09-2011, 08:23 #6860
roby, in questo topic si parla di futuro, e non ci piove, ma almeno per quest'anno (e, temo, anche negli anni a venire) non si potrà non parlare di kuro, perché era e resta tuttora il riferimento, dato che nessuno degli attuali tv - a tre anni dalla dismissione della sua produzione - ci è arrivato a quel livello di prestazioni e di qualità complessiva. Quindi per capire quando e se avremo fatto davvero un passo in avanti con pana, sam e compagnia cantante, non si può che tornare indietro al beneamato e insuperabile kuro, imho
-
02-09-2011, 08:42 #6861
Rosmarc, sono pienamente d'accordo!
Una delle ragioni per cui ho "ripiegato" sul Samsung (decisamente più economico) è perchè (oltre agli ormai famosi difetti) con il Pana ancora non ci siamo...
Per cui ho preferito prendere un comunque ottimo tv, risparmiare qualcosa, e un domani prendere un pannello ai livelli del Kuro (e magari oltre).
Sono convinto pure io che il Pio sia tutt'ora il riferimento!
...avevo solo voglia di sfottere un pò Aletta!Display Plasma: SAMSUNG PS51D8000 - Bd Player: SAMSUNG BD-C8500 - Decoder: MySkyHD Samsung 990V
SintoAmpli: ONKYO TX-SR 605 - Diffusori: INFINITY HCS PRIMUS - Remote Control: LOGITECH HARMONY 555
Guide: Calibrazione di base di un HDTV - Calibrazione avanzata HDTV Plasma (corso rapido)
-
02-09-2011, 08:49 #6862
sì, no problem, forse la mia riposta aveva l'aria un po' seriosa, ma era chiaro il tuo intento...
per il resto, rispetto la tua scelta, ma in base a quanto si vede su questo mercato di anno in anno ultimamente, temo che di prodotti come il kuro non ne vedremo a breve, non con quella qualità costruttiva e non con quelle scelte progettuali e realizzative senza compromessi. Di recente si assiste solo a una gara scriteriata tra alcuni "colossi" (alcuni dei quali sono classici marchi da scaffali di supermercato) a comprimere i costi di produzione e a introdurre ammennicoli ridicoli e inutili, e questo imho non lascia presagire cose eclatanti per il futuro, ma spero ovviamente di essere smentito dai fatti
-
02-09-2011, 09:02 #6863
Originariamente scritto da rosmarc
Intanto mi godo il mio tv che, da scaffale o no, ha una resa davvero superlativa.
Per il futuro sarò felicissimo di acquistare qualsiasi altro marchio o tecnologia se sarà in grado di centrare il bersaglio.Display Plasma: SAMSUNG PS51D8000 - Bd Player: SAMSUNG BD-C8500 - Decoder: MySkyHD Samsung 990V
SintoAmpli: ONKYO TX-SR 605 - Diffusori: INFINITY HCS PRIMUS - Remote Control: LOGITECH HARMONY 555
Guide: Calibrazione di base di un HDTV - Calibrazione avanzata HDTV Plasma (corso rapido)
-
02-09-2011, 09:27 #6864
sì roby, ripeto, massimo rispetto per la tua scelta e mi fa davvero piacere che tu possa ritenerti soddisfatto.
Ma considera che non tutti gli utenti hanno gli stessi parametri di valutazione. Io ad esempio un tv con un livello del nero su scacchiera ansi da 0.06cd/m2 su 24p, che addirittura diventano 0.07 o 0.08 con CS on - funzione peraltro indispensabile per annullare il motion judder introdotto dal pulldown 2:3 e consentire una gestione corretta del materiale 24p - non potrei mai e poi mai ritenerlo soddisfacente. Amo guardare i film in ambiente totalmente oscurato e in ambiente oscurato non ci sono trucchetti (o strani accrocchi di filtri antiriflesso) che tengano... minimo ci vuole un pannello di livello krp o non se ne fa niente
Inoltre l'estetica sam plasma quest'anno mi pare indietro rispetto ai migliori concorrenti, con l'enorme cornice grigiastra e il piedistallo con le quattro zampe che non solo non si può vedere, ma lascia fortemente perplessi sul piano della stabilità (e un test empirico non mi ha affatto confortato in tal senso, anzi...). Ma diciamo che questi ultimi sono fattori (relativamente) soggettivi e molti potrebbero vederla diversamente, quindi secondari rispetto al precedente.
Insomma, in fin della fiera, per quanto riguarda il futuro del plasma (così siamo rigorosamente IT) a 'sto punto mi tengo il grigione del mio buon vecchio pana px8 e attendo tempi migliori
Futuro del plasma... dove sei?!?
-
02-09-2011, 09:41 #6865
Originariamente scritto da rosmarc
ma lascia fortemente perplessi sul piano della stabilità (e un test empirico non mi ha affatto confortato in tal senso, anzi...)
La base può anche non piacerti, ma ti assicuro che è ben stabile.
TV: Pana 77Z93A UHD BD PLAYER: OPPO UDP-203 AVR: Yamaha Aventage RX-A2A [B]Front: Indiana Line TESI 560 Center: Indiana Line TESI 760 Surround: Indiana Line Nota 240 Sub: Yamaha NS-SW300 Headphones: AKG K 242 HD
-
02-09-2011, 09:43 #6866
Secondo me la cosa sbagliata nel mercato odierno è la necessità di sfornare ogni anno un nuovo modello. Una corsa che porta proprio al genere di progresso che vediamo. La tecnologia al plasma non è semplice da gestire e, come abbiamo visto con Pioneer, necessita di qualità senza compromessi per dare il risultato da loro raggiunto. Peccato che se chiedi per un plasma i soldi che fino a poco fa' bisognava sfornare per un LED (a parità di pollici), non lo compra nessuno. Quindi è sicuramente complicato inseguire il massimo della qualità perché non paga. In quanti hanno criticato Pioneer per il prezzo troppo alto? Ora che sappiamo che non era affatto troppo alto dobbiamo solo chiederci quanti di noi sarebbero disposti a spendere, e quanti di noi si possono permettere simili cifre, per un TV che non ha lo stesso appeal di un LED?
L'unica cosa che ha salvato il plasma dalla fine è il costo basso per pollice e l'essere riusciti a inseguire il design ultrasottile dei LED (ovviamente IMHO).
-
02-09-2011, 09:44 #6867
Aletta01 e Joe Falchetto
Gentilmente la smettete di postare foto di quel TV li'?
Perche' anche se non dovrebbero essere indicative... continuando cosi' io il TV non lo comprero' piu'
Aletta non ho ancora capito se passi le serate a vedere i film o a fare le foto ai film che vedi.:: Interlacing/Deinterlacing: Tecnica, Pulldown e Algoritmi ::.
.:: Guida all'utilizzo di ControlCAL ::.
"Credo di essere mezza santa e mezza vacca" - "Scelgo la metà che dà il latte" (cit. - Amore&Guerra)
-
02-09-2011, 09:49 #6868
abap, non nominarlo nemmeno quel tv lì, mi raccomando ...
-
02-09-2011, 10:12 #6869
Originariamente scritto da ABAP
ciaoPlasma Display Panasonic 46 GT30 - LED Display Samsung 40 D6500 Staffa ultraslim Samsung WMN2000A - LCD Sony 32W5500 - Power Amplifier Range Stereophile LINN MAJIK CHAKRA 3100 - controllo amplificazione integrata e sorgente cd player LINN CLASSIK MUSIC SYSTEM - diffusori LINN KATAN - sub REL T1 - Bd player & console PS3 160GB - PS3 slim 250GB & Play TV - sat/dtt box XDome HD1000NC - dvd player Pioneer dv400v
Cooming soon MERIDIAN AUDIO CORE 200
-
02-09-2011, 11:51 #6870
@ nenny
imho non è poi tanto la necessità di dover fare ogni anno un nuovo modello (che come giustamente hai fatto notare impone comunque limitazioni non da poco, dalle tempistiche serrate all'attenzione talvolta limitata allo sviluppo del prodotto e alla soluzione dei problemi, etc.), almeno, non tutti i mali dipendono da quello.
Anche pio ogni anno faceva un nuovo modello, anzi, una nuova serie, però era la filosofia di base a essere radicalmente differente. A primeggiare non erano le economie di scala e il drastico abbattimento dei costi, ma il perseguire la strada dell'eccellenza e della qualità senza compromessi.
Chiaro che in un mercato come quello attuale, dove da anni si gioca al ribasso su scelte produttive sempre più mirate al contenimento dei costi di produzione, e con prezzi (specie dei plasma) che nel giro di pochissimo tempo sono letteralmente crollati, per i kuro sopravvivere sarebbe stato impossibile, e infatti...