[Sony] Retroproiettore KDF-E50A11

[xorato]

Cosa ne pensate?
Mi farebbe piacere leggere dei commenti equilibrati incentrati esclusivamente sulle impressioni che le immagini restituiscono.

Ad essere sincero, quoto in toto quanto detto da bebez qualche post più su.. per la prima immagine il confronto è a netto vantaggio del "competitor" . Sul Sony c'è poca luminosità.. su l'altra magari è troppa ma l'immagine è più nitida, si colgono molti più particolari.
Sulla seconda invece siamo sostanzialmente in equilibrio..
Il tutto considerando la premessa che tu hai fatto, cioè che questo tipo di confronto è troppo disomogeneo per poterne trarre delle conclusioni realmente comparative.

[xorato]

Io sono disponibile ad aiutare a riorganizzare questa discussione, e mi è venuta anche un'idea su come fare , però se ne parla verso la fine della prossima settimana, perchè prima non posso

E certo che non puoi, devi andare a provare il retro come si deve !!!
Un tua bella "recensione" sarebbe la ciliegina sulla torta.. dai happy, non farti pregare

[happymau]

Sarà un piacere farla, ma questo week-end non mi è possibile - spero di trovare ancora il sony all'Unieuro il prossimo week end

[Mais]

Buongiorno a tutti! Un domanda forse banale: se con un hard disk recorder registro una trasmissione analogica da antenna classica con il bitrate migliore possibile (quindi pochissima compressione) ottengo un file in formato mpeg2 quindi in standard DVD. Secondo voi se riproduco questa registrazione sul kdf collegato in component (purtroppo non ho l' hdmi sul mio kiss ) la vedro' meglio, uguale o peggio della trasmissione originaria presa dall'antenna? Il dubbio mi e' venuto perche' se i DVD si vedono benone e da analogico peggio (a causa delle elaborazioni varie) allora se prendo il segnale pal cosi' com'e', ne faccio un formato DVD standard e lo riproduco con il DVD dovrei avere una visione..da DVD (considerando sempre la compressione che favorisce la qualita'). Grazie!!

[Bebez]

allora se prendo il segnale pal cosi' com'e', ne faccio un formato DVD standard e lo riproduco con il DVD dovrei avere una visione..da DVD (considerando sempre la compressione che favorisce la qualita'). Grazie!!

Parere mio, non migliora. Perchè se prendi un segnale "brutto" e lo registri con un bitrate alto, la qualità iniziale non è migliorabile, resterà brutta e con gli artefatti che aveva il segnale originale.

ciao

[AB16]

... . se fosse OGGETTIVAMENTE (ovvero per chiunque lo guardi) un LCD/Plasma killer, questo apparecchio avrebbe una richiesta di mercato molto più alta e costerebbe 5000 euro; perchè la componente di costo di produzione dell'apparecchio non è la principale quando il mercato tira.

Uno dei motivi per cui questo apprecchio non uccide il plasma è senz'altro che non è piatto.

Ciao Marble, grazie per la risposta, ma andesso sono ancora più confuso perché prima dici "..se fosse OGGETTIVAMENTE (ovvero per chiunque lo guardi) un LCD/Plasma killer.." (lasciando intendere che non lo è) poi mi pare di capire che in realtà anche per te il problema principale della scarsa diffusione è che adesso si comprano i tv piatti perchè vanno di moda, anche se qualitativamente inferiori e a prezzi più alti (credo che se una qualsiasi marca di auto coreana producesse un'automobile qualitativamente migliore delle più blasonate tedesche, ma ad un prezzo inferiore, il 90% delle persone continuerebbe ugualmente a comprare il prodotto tedesco).
Il mio dubbio è che, considerando solo la qualità dell'immagine, prima si leggevano solo commenti positivi, mentre ora cominciano ad affiorare le prime critiche su colorimetria, resa incarnati, latenza ecc.; quindi la domanda era: nonostante questi difetti rimane sempre migliore come visione dei plasma o gli entusiasmi iniziali vanno ridimensionati? Tutto qui.
Ciao. Antonio.

P.s. il discorso prezzo è importante anche per me; non ho urgenza a comprare un tv nuovo (ho un 32" crt Loewe Aconda che però non mi soddisfa per via dell'immagine sfocata e per una retinatura che si notano sui bordi verticali; purtroppo l'ho dovuto comprare a scatola chiusa, nè so se è un difetto del mio tv o è comune a tutti quei modelli - dall'assistenza non sono stati molto di aiuto); mi piacerebbe però comprare uno schermo grande e dopo vari peregrinaggi in centri commerciali devo dire che ho lasciato gli occhi su un Pioneer 50FDE che visualizzava un segnale hd da satellite, mentre non mi ha fatto una grande impressione il KDF-E50A11 e non poteva farla perchè posizionato sotto luci forti, collegato ad un dvd a cascata in s-video, con impostazioni sicuramente non ottimizzate (ho chiesto se era possibile collegarlo alla stessa sorgente del Pio, vi lascio immaginare la risposta
). Da qui la mia richiesta di un paragone con il plasma a chi ha avuto modo di provarlo per bene a casa, perchè se si possono ottenere risultati analoghi penso proprio di comprarlo, mente per il pio non potrei (oltre che per il prezzo, anche per il fattore WAF ). Scusate il post chilometrico. Grazie a tutti.

[Mais]

Parere mio, non migliora. Perchè se prendi un segnale "brutto" e lo registri con un bitrate alto, la qualità iniziale non è migliorabile, resterà brutta e con gli artefatti che aveva il segnale originale.

ciao

E se il segnale fosse "bello"?

[Bebez]

E se il segnale fosse "bello"?

Uguale. Tu parli di trasformare il piombo in oro. Quello che registri e vedi è quello che avrai. Poi se in mezzo ci metti uno scaler, allora un po il discorso cambia (un po). Ad esempio se fosse vero quello che dici, prendendo un divx screener e registrandolo con il recorder dovresti ottenere un DVD di qualità, e naturalmente non è così.

ciao

[Canarino]

Lo dico per chi fosse interessato al 42",su ebay da un powerseller italiano è disponibile a 1550 euro tutto compreso

[Freeul]

Sarà un piacere farla, ma questo week-end non mi è possibile - spero di trovare ancora il sony all'Unieuro il prossimo week end

Ieri c'era ancora, ma per provarlo per bene bisogna andare di mattina o primo pomeriggio e portarsi i propri DVD giustamente

[Freeul]

Lo dico per chi fosse interessato al 42",su ebay da un powerseller italiano è disponibile a 1550 euro tutto compreso

Se cerchi con "Trovaprezzi" lo vendono a meno in negozio on line

[brunix]

X Confuso:

Io sono disponibile ad aiutare a riorganizzare questa discussione, e mi è venuta anche un'idea su come fare , però se ne parla verso la fine della prossima settimana, perchè prima non posso (ci sentiamo by phone e ti spiegherò l'idea).

Ragazzi, ho raccolto tutte le foto postate (spero non me ne sia sfuggita nessuna).
Le posso spedire via mail zippate a qualcuno ? Possono servire?
Fatemi sapere,
Brunix

[Ramo]

Grazie a tutti per aver sopportato e risposto alla mia banalissima domanda

Un grazie soprattutto a Francodir che con il racconto della sua esperienza mi ha davvero aiutato. Credo di averne localizzato uno da queste parti da andare a visionare ma esattamente come per Franco. il mio istinto, forse condizionato un cicinino dalle 160 pagine qui sopra, mi spinge a comprare questo splendido apparecchio.

Grazie ancora

[xjoe]

@Confuso

Accingendomi ad acquistare il Sony KDF 42” ed essendo già in possesso dell’OPPO versione europea, avendo letto dell’impossibilità di agganciare in PAL a 720p, considerato che nella tua recensione sul lettore collegato in DVI affermavi “Nella modalità 720p l’immagine restituita è piena di dettaglio ..” ti volevo chiedere se tu lo colleghi impostato in NTSC e se il fatto di visualizzare immagini a 60 Hz comporti un qualche svantaggio visibile ad occhio nudo.
Grazie, ciao.

[Shingetta74]

Voglio ringraziare pubblicamente Gianni-Giumbolo che oggi ha accolto a me e ad un mio amico nella sua casa per visionare sto benedetto televisore.

Considerazioni velocissime tanto ormai se ne e' parlato gia' tanto.
Analogico e Digitale terrestre, sorpreso positivamente, pensavo molto peggio,ottimo satellite con i soliti problemi sulla visione delle partite (non viste in 16:9 pero).
Queste prime cose han poco peso per la qualita' del televisore, che ha dato ottima prova durante la visione di alcuni spezzoni di dvd tramite un ottimo sony con uscita 720p collegato in hdmi.

Riassumendo, qualita' sbalorditiva per il prezzo, con l'unico neo, ma proprio se vogliamo trovarne uno, sui neri, non neri e forse un po' affogati, ma questo dipende sicuramente dalla regolazione del tv e dall'ambiente non proprio oscurato.

Quindi alla mia visione ha superato le prove, lasciandomi il dubbio e la voglia di vedere quello che possa fare in alta risoluzione magari con un xbox360 o un htpc!

Ringraziando di nuovo Gianni ora non mi resta che farmi passare la sbuffata dell'incu**a x360 e cercarmi il 50 pollici, il suo era un 42 ma sembrava ancora piu' grosso dei plasma a pari dimensione...

Ribadisco anche quello gia' detto da molti, l'immgine non e' aggressiva e stancante come un lcd o un plasma, e' molto dolce con colori non per questo brillanti!
Angolo di visione, a parte in verticale, in orizzontale direi larghissimo (mica si puo' guardare da dietro!)

CIAOO!