|
|
Risultati da 1.741 a 1.755 di 8088
Discussione: [Sony] Retroproiettore KDF-E50A11
-
17-01-2006, 08:54 #1741
Junior Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 16
Dimensioni imballo
Presto entrero' a far parte anche io del Club di possessori di questo splendido TV.
Io lo guarderei da esattamente 5,3 m ma, per inserire il 50" dovrei far modificare un mobile e la cosa mi scoccia parecchio...
Avrei bisogno di sapere:
1) pensate che il 42" a 5,3 m garantisce comunque una visione dignitosa?
2) i consumi elettrici del 42" e del 50" sono uguali?
3) sapete le dimensioni degli imballi dei due modelli? Andrei a ritirarlo di persona con una Fiat Multipla.
Grazie e a presto
-
17-01-2006, 09:43 #1742
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Lissone (MI)
- Messaggi
- 220
Originariamente scritto da blackspawn
1)Se la distanza è 5,3 metri (davvero ragguardevole) ti consiglio al 100% il 50" tra l'altro il costo è così simile, consiglierei il 42 solo per chi come me ha il budget al limite (anzi o lo trovo a prezzo stracciato o non mi posso permettere neppure quello) o chi (sempre come me) avrebbe una visione da distanza inferiore ai 3 (anche 2,5)
2) il consumo dichiarato è 175 W per entrambi (in effetti il tipo di tecnologia rende la differenza nulla
-
17-01-2006, 09:55 #1743
Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 51
Originariamente scritto da hyrion
Rispondono esattamente ai tuoi punti 1 e 2..
La cosa miglioe cmq è andarli a vedere dal vivo..di sicuro ne rimarrete impressionati positivamente anche per quanto riguarda l'angolo di visione!!!
-
17-01-2006, 11:41 #1744
Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Mantova
- Messaggi
- 40
Originariamente scritto da happymau
Originariamente scritto da hyrion
Credo che se si nota una differenza tra guardarlo di fronte e di lato questo dipenda dal fatto che di fronte si viene "investiti" dal fascio di luce del TV mentre di lato (entro gli angoli dichiarati) no o comunque di meno ,come puntarsi una pila in faccia o guardarla di fianco .L' attesa del piacere è essa stessa piacere
-
17-01-2006, 13:39 #1745
Chiedo scusa, ma sono veramente stufo di continuare a sentire parlare dei presunti limiti degli angoli di visione orizzontale e verticale.
Qua si continua a chiedere di postare foto su foto per verificare la visione da un'angolatura di 45°... bene, allora adesso vi faccio notare una cosa:
prendiamo il retro in versione 50": la distanza media ottimale di visione è stata stabilita in 3 metri. A questo punto, se ci si posiziona a 3 metri di distanza dallo schermo, in asse con il centro dello schermo, per raggiungere un angolo orizzontale di 45° bisogna spostarsi su un lato di ben 3 metri. Stessa cosa bisogna fare sull'altro lato. Che cosa se ne deduce? Che se partiamo dal presupposto che a 3 metri di distanza ci posizioniamo un normale divano, dovremmo averne uno largo ben 6 metri (!!) affinchè le persone sedute ai bordi estremi abbiano un angolo di visione di 45°. E' quella una situazione normale? Chi di voi possiede un divano largo 6 metri??
La geometria non è un'opinione, quindi fatevi un disegno tenendo conto di una visione da distanza di 3 metri per il 50°, e di una distanza di 2,5 - 2,7 metri per il 42", tracciate le linee per formare il rettangolo che ne deriva, all'interno di quell'area posizionate il vostro reale divano, di qualunque forma esso sia, e otterrete da soli la risposta. Ovviamente, se la vostra distanza di visione è superiore, fate il disegno tenendo conto di quella, che genererà un'area ancora più ampia.
Per quanto riguarda l'angolo verticale, io ho visionato il 50" da 3 metri stando in piedi, quindi i miei occhi non erano centrati rispetto al centro dello schermo, e NON ho notato alcuna perdita di luminosità!
Prove eseguite da distanze ravvicinate non hanno alcun senso, soprattutto quando poi a casa non vi troverete in quella situazione. Se poi invece siete in quella situazione, beh.. che dire.. trovate una sistemazione diversa al vostro arredo o acquistate quello che vi pare, tanto in ogni caso le immagini da simili angoli le vedrete distorte, ed a quel punto secondo me la questione dell'illuminazione passa in secondo piano.
NB. e presumo che coloro che hanno affermato di aver eseguito in negozio i test con angoli di 45° non li abbiano eseguiti spostandosi lateralmente di 3 metri, e da 3 metri di distanza. Quelli che poi dicevano che già spostandosi di solo un metro notavano un vistoso calo di luminosità, beh.. li invito a venire con me a fare un test, però ci scommettiamo sopra 1.000 euro, perchè non ho tempo da perdereUltima modifica di happymau; 17-01-2006 alle 13:44
Ho visto cose che voi umani non potreste immaginare. Plasma da 120" in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B di un PAL Optimal, balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser.. e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia.
-
17-01-2006, 13:51 #1746
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 109
Originariamente scritto da happymau
-
17-01-2006, 13:52 #1747
Originariamente scritto da happymau
ma poi ragazzi voi quando guardate la tv vi posizionate al centro o vi piace guardarla di lato?
-
17-01-2006, 14:09 #1748
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 2.476
Ragazzi,
mi state facendo venire una gran voglia di comprarlo.....
leggendo tutte queste pagine non ho trovato una cosa....o sicuramente mi é sfuggita:
1) qualcuno di voi l'ha provato con consolle tipo la PS2 collegata col normale cavo scart ? .... io sono solito usarla la PS2 sul mio attuale CRT
2) sapreste dirmi le dimensioni del 42'' .... io credo proprio che il 50'' non abbia possibilita alcuna di inserirlo nella mia attuale parete !
grazie 1000 !
-
17-01-2006, 14:26 #1749
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Lissone (MI)
- Messaggi
- 220
Non che happymau necessiti di una mia conferma ma anch'io ho sempre notato nelle mie visioni in negozio del retro che il 50 a 3 metri di distanza si vede pefettamente anche dalla mia altezza occhi di un metro e ottanta circa.
Basta fare due semplici calcoli per capire che alla distanza di visione di entrambi i modelli l'ampiezza di visione non è certo ridotta orizzontalmente e non troppo verticalmente, discorso diverso se uno dice che mentre passa l'aspirapolvere a volte è perpendicolare allo schermo e non può seguire i programmi come su un crt, ma credo che nelle condizioni di utilizzo in cui ci si posiziona per vedere la tv, quindi non in piedi girando per casa, dovrebbe essere ampiamente tranquillo chiunque
-
17-01-2006, 14:34 #1750
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Padova
- Messaggi
- 811
Originariamente scritto da happymau
Il mio divano non ha certo una disposizione ottimale, non è centrato sul televisore e non è nemmeno parallelo a questo. Non credevo che avrei dovuto mettere una piantina in scala di stanza e mobili per poter fare una domanda.
Non ho preso il goniometro ma mi pare che da me una persona si ritrovi a vedere il televisore con un angolo di 40°.
Io non ho 2000 euro da buttare, volevo solo capire bene se la mia situazione è tale da permettermi di mettere in casa questo retroproiettore.
Per quanto riguarda le prime impressioni avute in negozio ho già detto che evidentemente erano sbagliate, probabilmente non ho nemmeno eseguito con sufficiente precisione i test relativi all'angolo di visione. Non ho mai emesso sentenze e non volevo certo creare scompiglio o far nascere dubbi ai più indecisi.
Per me comunque la questione era già quasi chiusa grazie anche alle risposte che mi erano gentilmente state date.
Oggi avevo appunto intenzione di tornare per l'ultima volta a vedere il televisore.
-
17-01-2006, 14:51 #1751
Originariamente scritto da dani81
Qui di sentenze inappellabili se ne sparano ormai troppe. Fino a prova contraria c'è chi ha parlato in toni entusiastici di questo televisore per mesi senza ancora averlo visto di persona (o visto solo ieri) e non puoi permetterti di mettere in dubbio il loro giudizio. Anzi, perché non ti suicidi visto che ci sei, dal momento che sei cieco e non riesci a vedere ciò che è ovvio?
Questo è un forum di discussione e non il balcone di Piazza Venezia. Si parla di un prodotto che abbiamo già ritenuto valido ma che magari non incontra le esigenze di tutti e certamente non è nemmeno il migliore.
Continua a fare come stai facendo.... gira per negozi, guardati intorno, fai raffronti affiancando prodotti diversi e con diversa tecnologia e quando ti piacerà il Sony vuol dire che sarà giusto, ma perché lo hai scelto tu. Se hai bisogno chiedi pure consigli ma diffida di quelli che hanno solo certezze. Qualche bagno di umiltà ogni tanto non farebbe male a nessunoAndrea
Display OledLG 55EG910V Display CRT Sony KV-32FX66 Display LCD
Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 Ampli Denon AVR-3805 DVD Player Denon DVD-2910 DVD Recorder Pioneer-DVR-530H-S Divx Player
Yamada-DVX-6600 & Nortek 2802 HDMI Diffusori Frontali B&W-DM602S3, Centrale B&W-CC6S2, Surround B&W-DM601S3, SW B&W-ASW600 Telecomando
Logitech Harmony 555 pagato meno di fedetad
-
17-01-2006, 15:01 #1752
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 53
Originariamente scritto da dani81
Comunque, credo che Happy non si riferisse in modo specifico a te, vista anche l'educazione con cui sei solito postare, ma intendesse, una volta per tutte, chiarire la questione sull'angolo di visuale.
Per quello che posso dirti io a riguardo, ho visionato il 50" svariate volte, posizionandomi davvero ad una distanza di tre metri fino a spostarmi di 45°, dal centro dello schermo, a quella distanza: ho rilevato una trascurabile perdita di luminosità, che mi è sembrata molto più rilevante nell'attiguo DLP Samsung 46".
Avrei una domandina per Confuso, che, a quanto sembra, ha sistemato il retro ad una distanza di visione molto simile alla mia: 2,50m, per il 50", sono un pò pochini, o possono essere una buona base di partenza?
Anche la mia distanza varia da 2,50 a 2,80 metri (ma più 2,50 che 2,80), ma vorrei a tutti i costi prendere il 50", visto anche l'ottimo rapporto qualità/prezzo rispetto al pur valido 42", oltre a una questione, per me fondamentale, di maggiore immersività. Rischio di vedere "peggio", per dirla alla carlona? Sporco, granuloso, vista la vastità dello schermo? Oppure, rischio di soffrire del famoso "effetto cinema prima fila", cioè della difficoltà a focalizzare l'immagine nella sua totalità, tendendo a soffermare l'attenzione sul particolare, vista la grandezza della superficie rispetto alla distanza?
Dai, dimmi che si vede bene, così lo ordino in settimana!
A parte gli scherzi, grazie a tutti voi, di nuovo, del supporto che date a chi deve fare un acquisto importante, vista l'onerosià che comporta, nel districarsi in questa jungla. Pensate un pò, se ci lasciavate soli, in balìa dei mitici commessi di cui si parlava qualche pagina addietro...che follia!
-
17-01-2006, 15:03 #1753
Bravo. Chiedi a Confuso che il TV ce l'ha da un pezzo, le varie prove le ha fatte ed è una persona garbata
Andrea
Display OledLG 55EG910V Display CRT Sony KV-32FX66 Display LCD
Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 Ampli Denon AVR-3805 DVD Player Denon DVD-2910 DVD Recorder Pioneer-DVR-530H-S Divx Player
Yamada-DVX-6600 & Nortek 2802 HDMI Diffusori Frontali B&W-DM602S3, Centrale B&W-CC6S2, Surround B&W-DM601S3, SW B&W-ASW600 Telecomando
Logitech Harmony 555 pagato meno di fedetad
-
17-01-2006, 15:04 #1754
Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 53
Sempre detto; la 'limitatezza' dell'angolo di visione non dovrebbe essere un problema se non di chi si preoccupa dell'impatto sui visitatori o di chi vuole seguire i programmi mentre gironzola per la stanza.
Ritengo che nessuno si compri (o almeno nessuno dovrebbe farlo : P )una tv del genere per poi guardarla di sbieco o in piedi.
Quando si accende il kdf-e è per lo svacco serio : )
-
17-01-2006, 15:06 #1755
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Lissone (MI)
- Messaggi
- 220
Originariamente scritto da acigna
booooni, state boooni
Certo l'ideale è davvero andare con metro alla mano e riprodurre la propria situazione, anche perchè foto o altro non avrebbero mai lo stesso valore. prendendo però in considerazione le considerazioni che ho letto da parte tua in un altra discussione "accesa" con happy sull'argomento, visto che ho trovato sempre molto validi i tuoi commenti se hai voglia e ti capita, ti chiederei di rivedere il retro, io l'ho solo visto 4-5 volte in negozio e anche dopo avere letto i tuoi commenti ho cercato più precisamente di identificare questi limiti di visione, ma da 3 metri di distanza davvero non sono riuscito a trovarli, mentre certo da più vicino sono ben ovvi soprattutto in verticale.
Ovvio che non è il televisore perfetto, ma in una casa "normale" davvero non riesco ad immaginare una visione da una sedia o un divano posizionati per vedere il tv che abbia problemi di visuale causati dai suoi limiti.