Preview : HD Cine Scaler

[homecinemasolution]

Mi stà bene, io certo non ce l'ho

[Sabatino Pizzano]

Bene così allora. Vedrai che dopo i miei suggerimenti il tuo prodotto ne uscirà più forte che mai

[Il Reba]

Perdonate se mi permetto ma... postare una foto di un fermo immagine pre e post cinescaler è impossibile?
Ok non sarà nulla di probatorio, però rende l'idea del "tipo" di miglioramento che si ottiene.
devo darmi 10 frustate sulle gengive?

[Sabatino Pizzano]

ci ha provato Highlander tempo fa ed un altro pò se lo mangiavano vivo

[Il Reba]

Ha postato le foto? Che tu sappia si riesce a risalirci?

[stazzatleta]

non avrebbe alcun senso

[Il Reba]

Ma si, mi rendo conto che le variabili in gioco sono troppe e che probabilmente quel tipo di miglioramento si avrebbe solo con quella catena audio/video ma come detto era per avere un'idea di quello che ci si può aspettare...

[Sabatino Pizzano]

Oltre ad essere venute male, non servono a nulla le foto in generale. Le immagini vanno viste in movimento. Da ferme sono tutte belle (tranne quelle fatte da Highlander ) .

[Lokutus.a]

A giudicare da tutte queste polemiche mi sa che al TAV ci sarà una folla nello stand di HOMECINEMASOLUTION
Dai Simone tieni duro

E per piacere cerchiamo di non far chiudere anche questa discussione.

[GPV]

l'allusione di cattivo gusto secondo me, era rivolta ad un soggetto ben preciso

Ma chi è? Sono curioso

[obiwankenobi]

Restate In Topic, per favore.
Grazie.

[GPV]

Mi scuso con il moderatore, era per fare una battuta per stemperare i toni..........

ci ha provato Highlander tempo fa ed un altro pò se lo mangiavano vivo

Era lui l'utente a cui mi riferivo nell'altro mio intervento,concordo con te che le foto non hanno senso.
Il consiglio migliore che uno possa dare è quello di provare il Cinescaler punto.
E' probabile come dici tu Sabatino che su alcuni proiettori questo scaler non dia quel in più,a seconda di come sono regolati e dalle elettroniche a bordo.
Quello che non capisco e che tu fai riferimento a processori dal costo notevolmente più alto,per carità completi di tutto i software a bordo ecc.,ma la differenza di prezzo e "visibile" o no?

Non so se sono stato chiaro nella mia domanda

[Sabatino Pizzano]

E' probabile come dici tu Sabatino che su alcuni proiettori questo scaler non dia quel in più,a seconda di come sono regolati e dalle elettroniche a bordo.

Si. Stesso discorso vale ovviamente per tanti altri processori. Bisogna sempre spremere al massimo quello che si ha e solo dopo guardare altrove.

Quello che non capisco e che tu fai riferimento a processori dal costo notevolmente più alto,per carità completi di tutto i software a bordo ecc.,ma la differenza di prezzo e "visibile" o no?

Un attimo. Non sono io quello che ha detto che il cinescaler non ha nulla da invidiare al Radiance o altri processori top di gamma, magari venduti ed osannati come tanti angeli del paradiso lo scorso anno dalle stesse persone che oggi ci sputano sopra inneggiando il cinescaler. E non è nemmeno la prima volta che sento un tale paragone. Il discorso è che una cosa del genere, se fosse vera, potrebbe avere delle importarti ripercussioni sul mercato internazionale e andrebbe quantomeno dimostrata con i fatti, magari con un bel confronto in tempo reale. Invece per ora ho letto e sentito solo tante chiacchiere da bar, sia da chi è a favore del cinescaler sia da chi è contro. Io mi ritengo di essere nel mezzo, anche se qualcuno direbbe esattamente il contrario. Chiaro?

[Steven]

Mi permetto di dire la mia visto che il Cinescaler l'ho provato x primo x ben 2 volte sulla mia configurazione postando i risultati nel treadh (Pioneer KRP600M)e poi ho avuto modo di provare il Radiance.
Simone hai scritto una delle + grandi ERESIE degli ultimi tempi perdonami,ma dovevo intervenire assolutamente quando ho letto il tuo reply,non me ne volere!
Tra le 2 macchine ce' un abisso almeno nella mia configurazione(ma credo che in un VPR sia ancor + marcata,ma cmq vedremo al TAV le varie differenze).
Il "cinepanettone" mi aumentava solo un po' la definizione ma x il resto non apportava nulla alla mia immagine,nel senso che come upscaling sui canali SD era nullo o forse addirittura peggio del mio decoder(con materiale SAT),CMS incompleto(ma e' cosa nota)ec......(testimone stevend che e' anche il primo possessore dello scatolotto e che mi ha prestato x l'occasione il suo gingillo x 2 volte).
Il "Radiante" appena collegato invece ha fatto subito vedere di cosa era capace,ovvero una tridimensionalita' molto + marcata(filtri a 0)e tra l'latro da un punto di visione molto + vicino,upscaling come dio comanda e tutto il resto che ben conosciamo.(non scrivo d+ visto che siamo nel treadh del cine).
Io ero intenzionato all'acquisto ma visti i risultati ho preferito provare altro(e i processori video + conosciuti li ho provati tutti tranne il DUO)e poi con tutta tranquuillita' ho scelto Lumagen.
Simone,ci vedremo al TAV x salutarci,mi fara' molto piacere venire a conoscerti...ma ti prego non tirar fuori confronti improponibili :P
Con affetto

[superferro]

Credo anch'io che il confronto con il radiance non sia da neanche immaginare, altrimenti non si giustificherebbe la differenza di prezzo (il radiance costa 5 volte il cinescaler ).
Io penso che vada valutato nella sua fascia di prezzo, quando ho dovuto decidere cosa comprare ho trovato l'occasione del cine e l'ho colta al volo, ma non nego che, se avessi potuto permettermelo, avrei preso il radiance ad occhi chiusi.
Saluti.Luca