JVC 2016 [X5000/RS400, X7000/RS500, X9000/RS600]

**tarax** · 10-10-2015, 15:26

l'x5000 lo trovi a 4500

**mirco80** · 10-10-2015, 15:38

Originariamente scritto da tarax

l'x5000 lo trovi a 4500

Grazie tarax , sto muovendo i primi passi in questo mondo , e non avevo idea del costo di questi gioiellini , un pò pò troppo fuori budget per me per il momento , vi seguo con interesse

.

**tarax** · 10-10-2015, 15:41

Eh si, sono giocattolini costosi. Cmq ovviamente se si punta all'usato puoi toglierti soddisfazioni anche tra un paio d'anni

. Cosi dobbiamo fare noi comuni mortali che non hanno 7 o 10 mila euro pronti da pagare

.

**mirco80** · 10-10-2015, 15:49

Haha giusto

, ma ho appena fatto il "mutuo" ( per le mie tasche hahaha ) per l'optoma + schermo sopar , quindi si forse un paio di anni

, intanto leggo .

**Emidio Frattaroli** · 12-10-2015, 07:20

x PAOLINO64:

se puoi, prova anche questo test:

http://www.avmagazine.it/articoli/4K...ube_index.html

Mi raccomando: foto al "lanciarazzi" prima possibile!

Emidio

**rossoner4ever** · 12-10-2015, 09:14

Mi ricordo questo video Emidio... lo portasti allo shoot out del Sony 1000 da Cherubini... ormai qualche anno fa...

**kabuby77** · 12-10-2015, 12:30

Io mi ricordo invece il server che ti portavi dietro ....

**PAOLINO64** · 12-10-2015, 20:32

Come richiesto

Da cellulare
Matrice 4K

Matrice 2K Rs15

Editato per info

**Nordata** · 12-10-2015, 23:51

Giusto per precisione: nella seconda foto qui sopra quando scrivi "matrice 2K" intendi senza alcun e-shift? O no?

Poichè la discussione è dedicata ai vpr 2016 ed in alcune foto precedenti hai citato l'e-shift ritengo che dovresti specificare sempre la cosa.

**AlbertoPN** · 13-10-2015, 07:44

Originariamente scritto da Nordata

Giusto per precisione: nella seconda foto qui sopra quando scrivi "matrice 2K" intendi senza alcun e-shift? O no?

Anche io mi sono fatto la stessa domanda.

Se quello li è materiale 1080p visto con la matrice senza interpolazione, stiamo parlando di un "gioiello di proiettore" davvero

Paolino per piacere spiega bene cosa si vedeva e come.
Denghiu !

**Dakhan** · 13-10-2015, 09:22

E' materiale sempre 4k, nel caso specifico.
E sono proprio curioso di vedere cosa accade nello shoot-out del JVC 2016, dato che sono convinto che il presunto dettaglio superiore al Sony sia solo apparente (sharpening)...

**Nordata** · 13-10-2015, 10:19

OK, il materiale impiegato per il test è 4K, ma i vpr che tecnologia impiegano?

Uno è un matrice 4K reali, ma l'altro? Un normale 2K privo di e-shift, un 2K ma con e-shift attivato, un 2k ma con e-shift disattivato?

Sarò un pochino duro, ma questa parte non mi è chiara.

**Microfast** · 13-10-2015, 10:58

Se per quello c'è anche modo e modo di downscalare: con cosa, come?

Saluti
Marco

**Dakhan** · 13-10-2015, 11:53

Originariamente scritto da Nordata

OK, il materiale impiegato per il test è 4K, ma i vpr che tecnologia impiegano?
Uno è un matrice 4K reali, ma l'altro? Un normale 2K privo di e-shift, un 2K ma con e-shift attivato, un 2k ma con e-shift disattivato?
Sarò un pochino duro, ma questa parte non mi è chiara.

Assolutamente, le tue domande le condivido anch'io, rispondevo ad Alberto che parlava di video 1080p.

Giusta anche l'osservazione di Microfast.

**PAOLINO64** · 13-10-2015, 12:18

Il materiale video utilizzato non è altro che la foto postata da Emidio in formato 4K, nessun filtro attivo su entrambi i Vpr nessun processore esterno, chiederei a chi ha un vpr con e-shift di fare la prova e postarla, ho usato un semplice smart phone.

Discussione: JVC 2016 [X5000/RS400, X7000/RS500, X9000/RS600]

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura