Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Crossover elettronico: seconda parte
Crossover elettronico: seconda parte
Nella prima puntata abbiamo parlato delle caratteristiche che deve possedere un buon crossover elettronico per poter lavorare correttamente. In questa puntata vedremo come operare degli incroci acustici corretti utilizzando le “curve guida”.
TV LG QNED 2025: nuovi Mini LED da 43 a 100 pollici, si parte da 699 euro
TV LG QNED 2025: nuovi Mini LED da 43 a 100 pollici, si parte da 699 euro
La nuova gamma QNED evo AI adotta la tecnologia Dynamic QNED Color, abbinata alla retroilluminazione Mini LED e pannelli fino a 144 Hz con supporto a Dolby Vision e Atmos sui modelli di punta.
Scissione | stagione 2 | la recensione
Scissione | stagione 2 | la recensione
Cinque mesi dopo il risveglio che ha portato gli interni fuori della Lumon, Mark viene reintegrato al lavoro insieme a Helly, Irving e Dylan, e si prefiggono di trovare Casey e salvarla. Ma quando le cose sembrano mettersi per il verso giusto si palesa una realtà molto più pericolosa di quanto tutti potessero immaginare.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 4 di 4 PrimaPrima 1234
Risultati da 46 a 57 di 57
  1. #46
    Data registrazione
    Jul 2005
    Località
    Brescia
    Messaggi
    826

    Allora, ho fatto un pò di test e tarature varie ed alla fine, dopo la delusione iniziale di "non vedere la luce" (citazione al film Blues Brother ) ed addirittura una tentata vendita sul solito sito , bè, adesso devo dire che va veramente bene e le differenze tra dvi/sdi le vedo. Rimango dell'idea che se uno non ha molti soldi da investire "in benessere video" forse la soluzione dei lettori con scaler buono (i soliti, ormai) è ancora la migliore, perchè il "quid" si raggiunge solo dopo, appunto, un buon livello di rifinitura (cosa che tra l'altro penso di non aver ancora raggiunto)
    Ricapitolando, ecco i maggiori vantaggi che ho con il Dvdo:
    1- Rosso, cavolo è rosso!!
    2- Artefatti, sopratutto con Sky, quando i film sono trasmessi a basso rate (per fortuna sempre più rari grazie a Hotbird 7) fa miracoli, proprio spariscono quasi totalmente
    3- Definizione immagine, cioè, l'immagine è più "netta", definita con contorni precisi
    4- E per ultimo la differenza tra Sdi/Dvi: a favore del primo c'è una maggiore pulizia dell'immagine ed un leggero aumento della definizione. Ad occhio MIO sembra quasi un'immagine più morbida, quasi fosse component invece che digitale

    Ecco, spero di non avervi annoiato troppo e sopratutto di non essere OT

    PS: se qualche mio illustre cittadino volesse venirmi a trovare e magari aiutarmi/consigliarmi sulla taratura dell'impianto ne sarei molto grato
    Il mio impianto: Onkyo TX-NR5009, Dussun V6i,Oppo BDP-103, Jvc DLA-X700R, Focal JMlab Chorus 836V/CC 800 V/SR800V/SW700 S, AudioPro EGO313

  2. #47
    Data registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    97
    Citazione Originariamente scritto da vigninig
    Il vantaggio in termini di qualità video se il videoprocessore è di alta qualità nelle altre sue parti è evidente. DEVE essere evidente. Ovviamente dipende anche dal resto della catena video.

    Gianluca Vignini
    Ciao Gianluca,

    io ho un DVD player Oppo Digital OPDV971H, che esce in progressivo verso un PE 1000 Pro. Si vede bene, ma secondo me si può fare meglio. Ho visto che l'Oppo Digital produce un player (modello DV-970HD) che esce in 480i (e non p) su HDMI (quindi sempre in digitale) e penso che già questa soluzione offra dei miglioramenti. Poi esiste il discorso SDI. La domanda quindi è semplice: meglio un Oppo a 480i o modificare il mio Oppo con uscita SDI (a patto che sia modificabile)?

    Ciao e grazie,

    Maurino

  3. #48
    Data registrazione
    Oct 2004
    Località
    Sul Conero
    Messaggi
    1.121
    Secondo me....e anche secondo molti utenti qui dentro non varrebbe la pena modificare un lettore in SDI di scarso livello audio.

    Io prenderei in esame lettori di medio alto livello...tipo

    marantz 7600 in su
    denon 2910 in su
    pioneer 696 in su
    etc...

    Io l'Oppo (e sembra che si possa fare), non lo modificherei in SDI (IMHO)
    >>>> Luzni Living <<<<
    PROIETTORE: Sharp XV-Z12000 - PLASMA: PIONEER PDP-427XD - PRE: Krell HTS 7.1 - FINALE MCH: Krell Showcase 5 - FRONT: B&W CT7.3 LCRS - CENTER: B&W CT7.3 LCRS - SUB: SVS SB13 Plus - SURROUND: Tannoy in ceeling IW6 DS - LETTORE DVD: Oppo OPDV971H - LETTORE BLURAY: PS4 / Analogico in research - SCREEN: Maxivideo 4 FORMATI 110" - LIFT PJ: Maxivideo K20 - CONSOLE: PS4 - CAVI: Thender

  4. #49
    Data registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    97
    Citazione Originariamente scritto da Luzni

    Io l'Oppo (e sembra che si possa fare), non lo modificherei in SDI (IMHO)
    Allora, per non rovinarsi con il portafoglio, forse sarebbe meglio prendersi l'Oppo piccolino ("Oppino") ed uscire in 480i, lasciando fare deinterlaccio e scaling al PE 1000 Pro. Non penso che SDI sia così enormemente superiore ad HDMI...

  5. #50
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    41.397
    SDI e HDMI (o, DVI che dal punto di vista video è equivalente) sono cose ben diverse, il primo preleva il segnale all'inizio della catena, diciamo appena uscito dal DVD (quasi), il secondo lo preleva alla fine di tutta l'elettronica del lettore, manca giusto la conversione digitale->analogico.

    Non è anche esatto il pensiero che basti inserire una uscita SDI (sempre che sia possibile) su un lettorino economico per trasformarlo in un top di gamma, sicuramente migliora di molto, forse lo si porta al livello di un gamma media o un pelino più su, ci sono infatti alcuni circuiti elettronici che non vengono "tagliati fuori" e sono importanti.

    Rimane poi il discorso dell'audio, se un lettore è scarso nel video, sicuramente lo sarà anche nell'audio (forse di più), che rimarrà scarso comunque.

    Ciao
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).

  6. #51
    Data registrazione
    Sep 2006
    Messaggi
    56
    Citazione Originariamente scritto da nordata

    Rimane poi il discorso dell'audio, se un lettore è scarso nel video, sicuramente lo sarà anche nell'audio (forse di più), che rimarrà scarso comunque.

    Ciao
    scusate, ma l'audio cosa c'entra? se uso l'uscita ottica o coax del player poi sarà l'ampli afare il resto!!! l'SDI non è solo video? non riesco a collegare questa cosa audio-video e sdi!!!

  7. #52
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    41.397
    Il mio discorso era volto al fatto di prestare così tante attenzioni al video trascurando completamente l'aspetto relativo all'audio; utilizzando l'uscita ottica o coassiale per l'audio non è che si salta tutto quanto, così come uscendo in DVI, che è pure lui digitale, non si salta tutto.

    Se si intende implementare una modifica SDI, che non è proprio economica, anche se la si fa in proprio, lo si fa per spremere sino all'ultimo le possibilità del proprio impianto, che dovrebbe essere già di un certo livello (grande schermo, buon proiettore), ho letto però che il discorso verteva sul modificare lettori di fascia bassa, per migliorare il video ed io ho detto appunto: "E l'audio ?".

    Ciao
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).

  8. #53
    Data registrazione
    Oct 2005
    Messaggi
    214
    Citazione Originariamente scritto da vigninig
    Ciao,

    sono del tutto daccordo con Sebi e Max66. Con Sebi a proposito del fatto che ad esempio l'uscita Sdi di un Oppo è alla fin dei conti non distinguibile da quella applicata su un lettore molto più blasonato. Quindi ben venga un Oppo Sdi. Con Max66 sulle ottime informazioni sull'HD-SDI che sarà applicabile su decoders HD ed HD-DVD. Pms sta infatti sviluppando una scheda di modifica HD-SDI che dovrebbe essere disponibile in autunno a prezzo non ancora determinato.

    Gianluca
    l'autunno è passato questa modifica hd-sdi tarda ad arrivare?
    Ultima modifica di 310573; 03-12-2006 alle 09:28

  9. #54
    Data registrazione
    Jul 2006
    Messaggi
    77
    Citazione Originariamente scritto da 310573
    l'autunno è passato questa modifica hd-sdi tarda ad arrivare?
    Anche io sono interessato a questa modifica

  10. #55
    Data registrazione
    Jul 2005
    Località
    Brescia
    Messaggi
    826
    Penso che per la modifica in Hd ci voglia almeno la diffusione sostanziosa dei supporti, altrimenti chi investe rischiando?
    Il mio impianto: Onkyo TX-NR5009, Dussun V6i,Oppo BDP-103, Jvc DLA-X700R, Focal JMlab Chorus 836V/CC 800 V/SR800V/SW700 S, AudioPro EGO313

  11. #56
    Data registrazione
    Sep 2006
    Messaggi
    56
    Citazione Originariamente scritto da nordata
    Il mio discorso era volto al fatto di prestare così tante attenzioni al video trascurando completamente l'aspetto relativo all'audio; utilizzando l'uscita ottica o coassiale per l'audio non è che si salta tutto quanto, così come uscendo in DVI, che è pure lui digitale, non si salta tutto.
    Ciao
    sono d'accordissimo con te...non bisogna affatto tralasciare l'audio!!! la modifica la farei sullo yamaha s2500! lo so, non è il max, però ha un ottimo reparto audio e il video vorrei appunto migliorarlo con una sdi!!! ma quello che però mi chiedo è se conviene, vista la bontà del reparto audio di un player, uscire in audio digitale e lasciar fare all'ampli oppure sfruttare le uscite analogiche 5.1 e lasciare all'ampli solo il compito dello stadio finale e non la decodifica!!! secondo me la decodifica dell's2500 è migliore del mio vecchio dsp-a2!!!

  12. #57
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    41.397

    Questa almeno è una prova che è facile fare, tramite telecomando basta passare sull'ampli da ingresso digitale a ingresso analogico, per cui ci si può fare un'idea di quale decodifica sia migliore, magari sono equivalenti.

    Ciao
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).


Pagina 4 di 4 PrimaPrima 1234

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •