Commenti (33)

• 

  poe_ope

  17 Novembre 2011, 10:41

  Beh nella loro saletta ci sta, e per sostituire un telo fisso ci vogliono pochi minuti.
  
  Io sono onestamente indeciso se andare a vederlo, non perché non valga la pena o non mi interessi, quanto perché se penso alla congiuntura attuale, il fatto che il BR sia ancora un formato di nicchia (per il grosso del mercato), che non esistono materiali 4K nativi acquistabili, che comunque l'affacciarsi di un'eventuale nuovo standard mi fa venire la pecolla (dopo gli anni di travaglio, non conclusi, tra DVD e BR...), che riprendere l'andazzo degli upscaler mi fa rabbrividire, che il costo di questi oggetti (anche considerato tutto quanto appena scritto) è quanto di più lontano si possa immaginare possa ridursi ad un livello mainstream in tempi decenti, che il passaggio al 4K è davvero apprezzabile al di sopra di una diagonale realisticamente incompatibile con qualsivoglia idea di installazione mainstream, che non è affatto scontato che nemmeno per le edizioni 2K (BR) vengano effettuati restauri allo stato dell'arte, figuriamoci poi per delle versioni con delle prospettive di vendita da prefisso...
  
  Sono da sempre un technical early adopter enthusiast, ma questa volta l'ideale qualitativo rappresentato dal 4K mi sembra grandemente utopico per gli impianti di casa, mentre vero è il contrario nel caso delle sale cinematografiche che anzi, con queste risoluzioni, possono nuovamente fare concorrenza anche alle migliori installazioni home.
  
  Ovviamente mia limitatissima, personalissima, insignificante opinione.
  
  Ciao!
  Marco
• 

  adslinkato

  17 Novembre 2011, 10:48

  Condivido la gran parte delle tue opinioni, Marco, ma non ti scordare che le persone che seguono il mercato in maniera così ravvicinata sono tutte affette dalla sindrome del technical early adopter enthusiast...
• 

  Grifo

  17 Novembre 2011, 11:19

  proprio per tutte queste fondate perplessità
  sono curioso di andarlo a vedere...
  La prova potrebbe stupire e allora...
• 

  stazzatleta

  17 Novembre 2011, 11:43

  grifo, io fossi in te non avrei dubbi
  
  e spenditeli si 15k !!
  così poi organizzeremo dei pellegrinaggi per farti visita. ho un amico che ha una compagnia di autobus, mettiamo su un bel business
  
  belinate a parte, penso che oggi possa esserci la curiosità di vedere in azione questo proiettore ma poche velleità d'acquisto
• 

  Grifo

  17 Novembre 2011, 11:55

  Originariamente inviato da: stazzatleta

  così poi organizzeremo dei pellegrinaggi per farti visita. ho un amico che ha una compagnia di autobus, mettiamo su un bel business

  
  
  casa mia sarà sempre aperta per gli amici del forum
  
  .. comunque, come ho scritto altrove, la partita è da giocarsi tutta, visto che purtroppo il Sony non è led e per me usare il proiettore senza il pensiero della luminosità che diminuisce con conseguente necessaria taratura non ha prezzo! (si fa per dire )
  L' alternativa potrebbe essere il mico 150 qundi ma cavoli quello costa ancora di più ...
• 

  AirGigio

  17 Novembre 2011, 12:03

  Quanti Lumen dichiara 'sta bestia???
  
  Mi autorispondo: 2.000!!!!! Alla faccia... almeno risparmi in lampade per l'abbronzatura
• 

  Grifo

  17 Novembre 2011, 12:46

  Luigi, si va insieme a vederlo il Sony da Videosell?
  Magari poi seratina con mogli?
• 

  Emidio Frattaroli

  17 Novembre 2011, 13:24

  Originariamente inviato da: SydneyBlue120d

  Anche se già lo conoscerete, suggerisco Sintel tra i materiali 4K nativo...

  Si, lo abbiamo già. Forse faremo vedere qualche secondo (le immagini della città. Abbiamo materiale più adatto a mettere in luce le caratteristiche del proiettore Sony.
  
  

  Originariamente inviato da: SydneyBlue120d

  ... per la parte video forse sarebbe più adatta una GPU Nvidia moderna...

  Abbiamo una workstation con intel core i7 980X (pesantemente overclockato), 16GB di RAM, SSD varie e 4HDD in RAID0 con controller Adaptec... La scheda video è una nVidia Quadro ma useremo una scheda Blackmagicdesign Decklink Quad.
• 

  Emidio Frattaroli

  17 Novembre 2011, 13:26

  Originariamente inviato da: Grifo

  si sa su che dimensioni e tipologia (attivi,bianchi, con o senza guadagno) di schermi
  avverranno le ddiverse prove?

  Schermi bianchi con guadagno unitario, con base compresa tra 3 metri (Perugia, HCS) e 4 metri (Bologna, Audioquality e Milano, Videosell). Forse il 4 metri anche da Cherubini.
  
  A Bologna e Milano ci sarà un OS Screen motorizzato (eccellente). Da Cherubini e HCS ancora non so.
• 

  Emidio Frattaroli

  17 Novembre 2011, 13:34

  Originariamente inviato da: AirGigio

  Ma videosell non ha un 3.30???
  
  Oppure metteranno un nuovo shermo?

  Aggiungeranno un OS Screen da 4 metri di base davanti a quello (vecchiotto) da 3,36 metri di base.
  
  

  Originariamente inviato da: fantasminoformaggino

  ... 4 metri di base wow , bisognera' ricomprare anche casa pero'

  Originariamente inviato da: poe_ope

  ... il passaggio al 4K è davvero apprezzabile al di sopra di una diagonale realisticamente incompatibile con qualsivoglia idea di installazione mainstream...

  La scelta dei 4 metri è utile per poter rendere evidente la differenza tra 2K e 4K alla distanza a cui saranno gli spettatori nei punti vendita.
  
  A casa non ha molta importanza la diagonale. Poichè è sempre e solo una questione di rapporto di distanza di visione. Ovvvero, ai fini della percezione della risoluzione, osservare uno schermo da 4 metri di base da 6 metri di distanza, è la stessa cosa che osservare uno schermo da 2 metri di base da 3 metri di distanza.
  
  Il problema del Sony 4K è che è capace di un flusso luminoso generoso. Che ci consente di illuminare agevolmente 4 metri di base. Quindi, lo faremo