Commenti (70)

• 

  Rosario

  08 Novembre 2009, 15:11

  Originariamente inviato da: mandragola

  figurati se mi metto a giudicarne una innocua come la vostra...

  
  
  
  Quindi tu non sei dei Nostri???
• 

  vincent89

  08 Novembre 2009, 15:14

  Che ri-scansionino il film e rifacciano tutta la post produzione non ci credo Hai idea di quanto costa? E poi per chi? 20 persone in tutt'Italia a farla grossa? Al massimo ti scansionano una copia a 4k e te la fanno passare per buona Anche perchè chi vuoi che compri sta roba? Non c'è nessun beneficio visivo ,nel senso che non è umanamente percettibile, e nessun miglioramento audio. Quindi nessuno comprerà. Queste news sono solo delle pubblicità per mostrare a che punto è la tecnologia L'unica prossima frontiera (che piaccia o no) è il 3D.
• 

  Rosario

  08 Novembre 2009, 15:20

  Vedremo...
  
  Il mio punto di vista , giusto o sbagliato , è quello. E aspetto con ansia di vedere una proiezione 4K con materiale nativo 4K.
• 

  vincent89

  08 Novembre 2009, 15:32

  Hai detto bene...si vedrà
  L'unico 4k cinematografico a cui credo è la proiezione al cinema, al quale spero di assistere presto
• 

  mandragola

  08 Novembre 2009, 15:32

  Originariamente inviato da: Rosario

  Quindi tu non sei dei Nostri???

  
  perchè, non si capiva?
  
  dai, magari mi invitate a una proiezione in MDL, puta caso divento un fan dell' alta definizione...!!
• 

  rossoner4ever

  08 Novembre 2009, 17:04

  Originariamente inviato da: mandragola

  
  
  questa è, oggettivamente, da maniaci.

  
  Trovo questa frase molto offensiva.
  
  E anche le altre 2:
  
  una morbosa corsa al ce l' ho più lungo.
  l' home theatre è la burla del secolo.
  
  Vanno ad offendere la passione di parecchia gente qui sul FORUM.
  
  Anche con molto meno si può ricreare il cinema a casa. Non servono per forza 50.000/100.000 euro.
  
  Poi tu sei libero di pensarla come vuoi... ma l'impressione che mi dai e che tu non abbia mai visto impianti di vario livello dal vivo.
• 

  Rosario

  08 Novembre 2009, 17:18

  Originariamente inviato da: rossoner4ever

  Vanno ad offendere la passione di parecchia gente qui sul FORUM.

  
  
  Si...
  
  E non capisco francamente chi glie lo fa fare entrare a discutere in un Forum che parla di argomenti che [B][U]non[/U][/B] rientrano nei suoi interessi...
• 

  rossoner4ever

  08 Novembre 2009, 18:07

  Infatti.... non me l'ero chiesto... che ci fa qui?
• 

  mandragola

  08 Novembre 2009, 23:58

  ma guardate che mi state dando ragione..
  
  Il cinema in casa non si ricrea a meno di fare lavori enormi: non basta un bel TV e un buon 5.1.
  
  L' home theatre è roba da super appassionati (vi piace di più?).
  
  Per gli altri è una presa in giro.
  
  semplice, no?
• 

  alpy

  09 Novembre 2009, 08:13

  Originariamente inviato da: mandragola

  ma guardate che mi state dando ragione..
  Il cinema in casa non si ricrea a meno di fare lavori enormi: non basta un bel TV e un buon 5.1.

  
  
  Basta un economico Epson TW-1000 o 2000 e un buon lettore BD come un Pana di ultima generazione, una parete bianca sufficientemente grande, per godere di un immagine di gran lunga superiore a qualsiasi medio cinema con apparecchi lasciati a se stessi, pellicole di terza generazione mal stampate (con risoluzione teorica 2K, ma che in realtà non arrivano nemmeno a 1,5K) e casse che sputacchiano e distorcono. Ma dove la vedete la qualità nei cinema?? Abitate tutti a Melzo o Bellinzago? Fatevi un giretto su proiezionisti.com, e vedete tra gli addetti ai lavori come viene giudicata la qualità nei cinema.
  E' il cinema vero che è diventato una presa per i fondelli. E adesso i pochi impianti digitali appena istallati sono ancora nuovi. Tra qualche anno vedremo anche li!
  8K in casa? Io preferirei un 2K come quello attuale, ma molto meno compresso e soprattutto con lo stesso spazio colore del master originale. La risoluzione è una componente fondamentale per la qualità dell'immagine, ma non la sola. Esistono altri parametri altrettanto importanti.