Commenti (407)

• 

  kaneda4

  30 Agosto 2011, 17:00

  a me sembra che chi non voglia cercare di capire le differenze sia tu

  
  Ok
  

  difatti è tutto sullo stesso piano

  
  Appunto Riporto la frase di Picander così forse si capisce il perchè del link.
  
  

  Quando vedi una finestra gli oggetti stanno dietro in lontananza e su più livelli, non stampati sul vetro della finestra!!
• 

  stazzatleta

  30 Agosto 2011, 17:11

  no, mi spiace ma non è così
  
  una volta alle medie c'era la materia Educazione Tecnica ora non so se esista ancora o se abbia cambiato nome.
  
  presumo ti possa ricordare della prospettiva, del punto di fuga etc...sono in pratica delel regole geometriche per tentare di riprodurre, una volta determinato il punto di visione, degli oggetti solidi nello spazio, MA NON SONO REALI. il tizio che ha disegnato il buco non ha fatto altro che applicare quelle regole tentando di ingannare l'occhio, ma è una tecnica che non c'entra nulla col 3D.
  
  il vero 3D ci sarà quando spostando il punto di visione si muoveranno sullo schermo anche gli oggetti di conseguenza cambiando la prospettiva e la loro posizione rispetto ad altri oggetti, per adesso accontentiamoci di questo tentativo di simulazione con i diversi piani di parallesse che anche se non sono infiniti ci danno la sensazione di profondità e collocazione degli oggetti su più piani
• 

  robertocastorina

  30 Agosto 2011, 19:52

  Originariamente inviato da: stazzatleta

  in casa tua, per caso, ci sono finestre tipo questa?

  
  Sicuramente guardare dalla finestra non può essere paragonato ad un'immagine in 2D vista alla TV, ma con il mio plasma e con il mio lettore ti assicuro che vedo mooooooolto meglio della foto che hai linkato... E non mi riferisco tanto alla qualità dell'immagine quanto alla percezione delle giuste distanze tra gli oggetti e di questi all'interno della scena.
  Aggiungo infine che, in tutte le occasioni in cui ho modo di vedere un film in 3D, mai ho questa sensazione di avvicinamento alla realtà, anzi spesso mi rendo perfettamente conto dell'inganno che i mie occhi subiscono soprattutto nelle non corrette distanze e collocazioni degli oggetto posti ai margini dello schermo.
• 

  Dave76

  31 Agosto 2011, 08:38

  Originariamente inviato da: stazzatleta

  una volta alle medie c'era la materia Educazione Tecnica ora non so se esista ancora o se abbia cambiato nome.
  
  presumo ti possa ricordare della prospettiva, del punto di fuga etc...

  
  
  Probabilmente volevi dire Educazione Artistica...
• 

  Murakami

  31 Agosto 2011, 08:43

  C'erano entrambe (tecnica ed artistica).
• 

  Dave76

  31 Agosto 2011, 08:45

  Si, ma prospettiva e punto di fuga li ho fatti nelle lezioni di Ed. Art.
• 

  stazzatleta

  31 Agosto 2011, 09:14

  tecnica, tecnica. ti ricordi le tavole in assonometria?
  
  sempre tecnica, tecnica, ma probabilmente l'abbiamo fatta in tempi diversi
• 

  Dave76

  31 Agosto 2011, 09:22

  Sei vecchio Stazza...
• 

  stazzatleta

  31 Agosto 2011, 09:24

  Originariamente inviato da: robertocastorina

  ti assicuro che vedo mooooooolto meglio della foto che hai linkato... E non mi riferisco tanto alla qualità dell'immagine quanto alla percezione delle giuste distanze tra gli oggetti e di questi all'interno della scena.

  
  
  la funzione dell'immagine che ho inserito del mio post era quella di far capire quanta differenza ci sia tra la realtà (chiamala pure finestra, ma la percezione è sempre la stessa) ed il tentativo di rappresentarla (in quel caso un trompe l'oeil).
  
  per quanto fedele, la riproduzione su due dimensioni non potrà mai uguagliare la steroscopia. poi che sia fatta bene, che ci possa essere una sorta di sensazione della profondità mi sta bene, ma questa sensaione ce la ricreiamo nel cervello applicando le modalità di visione quotidiana alla sua rappresentazione
• 

  Picander

  31 Agosto 2011, 09:28

  Da me l'assonometria cavaliera si faceva in educazione tecnica, la prospettiva in educazione artistica
  
  

  Originariamente inviato da: stazzatleta

  per quanto fedele, la riproduzione su due dimensioni non potrà mai uguagliare la steroscopia.

  
  
  Concordo, vi invito a guardare un po' di foto stereoscopiche su internet per rendervi conto di quale risultato si può ottenere. Bisogna far pratica incrociando un po' gli occhi in modo da sovrapporre le immagini. Ovviamente è molto scomodo, ma una volta trovato l'allineamento il risultato è sbalorditivo
  
  [IMG]http://nzphoto.tripod.com/images/tuataraX_web.jpg[/IMG]
  
  [IMG]http://img.izismile.com/img/img3/20100217/stereoscopic_erotica_06.jpg[/IMG]
  
  [IMG]http://farm3.static.flickr.com/2126/1581173637_521ec421f4.jpg[/IMG]