Commenti (16)

• 

  Ronzino

  15 Ottobre 2007, 19:53

  Originariamente inviato da: Girmi

  Mha!
  8 anni fa Enel sperimentava line powerline a 100Mbps sincrone e ancora oggi andiamo a 1/2Mbps (asincrono) reale, quando va bene.
  
  Che sperimentino pure, ma che si decidano anche a quagliare qualcosa.
  
  Ciao.

  
  
  eh... hanno ricevuto pesanti pressioni per smettere di fare quello che stavano facendo.
  il bello è che la tecnologia funzionava pure, e riprova del fatto sono i terminali ethernet on power, che per un 80 euro puoi comprare e metterti in casa per condividere la connnessione lan su rete eletttrica 40mbit se non erro.
• 

  manuel74

  16 Ottobre 2007, 00:07

  Originariamente inviato da: Kilo

  Non confondiamo la nostra realtà con quella USA, dove intere città sono coperte da segnale WiFI ad accesso gratuito e dove la connettività a banda larga è percepita realmente come un diritto.

  
  
  Veramente gli esperimenti di San Francisco, Chicago e New Orleans di WIFI comunali gratuite sono naufragate di recente.
  Inoltre basti guardare che anche li stanno vendendo licenze per i 700 mhz a miliardi di $ proprio come da noi accadde per l'UMTS.
  
  Per non parlare del fatto che negli USA in molti posti hai al massimo il cable DOCSIS dove condividi la banda con l'intero isolato e con le svariate TV e ti tagliano la banda se scarichi troppo (vedi i recenti casi Comcast), oppure al massimo un DSL Verizon / AT&T che paghi pure caro.
  
  Il paradiso del broadband non sono gli Stati Uniti ma l'Est asiatico : paesi come il Giappone e la Corea, dove oramai IPv6 e' una realtà e la FTTH da 100 mbit a casa pure
  
  bye
  Manuel
• 

  fanoI

  16 Ottobre 2007, 09:33

  Non sapevo che via rete elettrica si potesse arrivare addirittura a 100 MB/s sincroni... ovviamente li hanno costretti a smettere
  
  Era pure meglio di Fastweb... peccato a me era sempre parsa una buona
  idea e tra l'altra senza problemi di copertura... la rete elettrica arriva
  ovunque anche nel paesino sul cucuzzolo della montagna
  
  Povera Italia...
  
  fanoI
• 

  Ronzino

  16 Ottobre 2007, 10:48

  Originariamente inviato da: fanoI

  .. senza problemi di copertura... la rete elettrica arriva
  ovunque anche nel paesino sul cucuzzolo della montagna
  fanoI

  
  
  condivido... ed è proprio per questo che son stati costretti ad abbandonare il progetto. Raggiungere TUTTI gli italiani con una connessione a banda larga anche a 4000 metri d'altezza o a 100km chilometri di distanza da ogni altro centro abitato, garantendo magari connettività in tutte le stanze e la possibilità futura di controllore qualsiasi apparecchio connesso alla rete elettrica da remoto faceva gola ad enel, e nel contempo faceva arrotare i coltelli da sgozzo ad altri.
  
  IMHO in futuro vedremo ricicciare fuori questa tecnologia. I doppini telefonici ormai sono saturi, non gli potremo mai strappare 100mbit. Il numero di utenti cresce, il traffico per singolo utente aumenta il suo canale fisico attuale (doppino) è sempre più saturo.
  ADSL 22mbit ??? si a 1km dalla centrale ! Adsl 100mbit ? Solo nei corridoi della centrale
  
  I tentativi timidi di cablare l'italia con nuove tecnologie (es. fastweb e progetto socrate telecom) han portato la prima ad una situazione finanziaria non proprio solida, la seconda ad abbandonare il progetto.
  
  I costi per rifare una rete da capo sono mostruosi, i tempi di realizzazione apocalittici. Per questo si usano in tutte le salse connessioni senza fili: il mezzo fisico raggiunge tutti e non ha costi di realizzazione (di uso si però )
  
  Poi c'è la rete elettrica, che raggiunge tutti... ma quella è un tabù che spero prima o poi cadrà
• 

  maurino72

  16 Ottobre 2007, 12:27

  Ho fatto prove con il VDSL2 ... riesco ad ottenere 60 mbit in download e 40 in upload a trecento metri di distanza su cavo nuovo... circa 15/10 megabit su cinquecento metri e cavo vecchio... la soluzione migliore, per ora, mi sembra quello che definiscono fibra al nodo ( FTTN ) ovvero arrivi in fibra ottica al rack in strada e da li entrare negli appartamenti sulla vecchia rete telefonica in rame... comunque stiamo finendo OT... e vi confermo che quella della notizia e' assimilabile a rete di trasporto non di accesso dove ci sono tutta un altra serie di problemi (inclusi il costo dell'apparato in sede utente, ecc.).
• 

  OXO

  27 Ottobre 2007, 22:16

  Originariamente inviato da: Ronzino

  ...I doppini telefonici ormai sono saturi, non gli potremo mai strappare 100mbit. Il numero di utenti cresce, il traffico per singolo utente aumenta il suo canale fisico attuale (doppino) è sempre più saturo...
  I tentativi timidi di cablare l'italia con nuove tecnologie (es. fastweb...
  I costi per rifare una rete da capo sono mostruosi, i tempi di realizzazione apocalittici....
  Poi c'è la rete elettrica, che raggiunge tutti...

  
  
  Intervengo nella discussione da umile utilizzatore finale totalmente privo di nozioni scientifiche al riguardo.
  
  Quello che attualmente è sotto gli occhi di tutti è che mentre si sperimenta la cosidetta Internet 2 non si è ancora riusciti a garantire l'Internet 1 a tutti: ciò che comunemente viene definito il digital divide.
  
  Non sono in grado di ascrivere responsabilità specifiche a questo o a quello, ma appare chiaro che tutto ruota intorno ad enormi interessi economici (la disputa sul famigerato ultimo miglio spiega bene il concetto): se la trasmissione attraverso rete elettrica era veramente in grado di garantire risultati soddisfacenti, oltre che a raggiungere la totalità della popolazione, perché lo si è abbandonato? Come è possibile che un Paese come l'Italia si trovi sempre a sguazzare nella melma quando si tratta di innovazione tecnologica?