Commenti (41)

• 

  ciuchino

  30 Ottobre 2007, 23:50

  Perche' sono in Antigua ... l'isola dei pirati
  http://www.slysoft.com/it/about.html
  
  -Perchè non vendete i vostri programmi nei negozi?
  
  Vendiamo i nostri programmi solo online. La ragione principale è che è proibito l'uso di programmi come CloneCD o AnyDVD nella maggior parte degli stati Europei.
• 

  Microfast

  31 Ottobre 2007, 00:33

  Dove hanno la sede non ci sono regole .....
• 

  55AMG

  31 Ottobre 2007, 00:35

  Certo che se non esistesse la pirateria sarebbe altrettanto valido se non di più.....
  Le case non spenderebbero soldi in protezioni e non ci sarebbero i problemi di incompatibilità con le nuove.
• 

  GIANGI67

  31 Ottobre 2007, 00:39

  ...e magari i dischi costerebbero meno.
• 

  55AMG

  31 Ottobre 2007, 00:47

  Ciao Giangi, giusto mi ero dimenticato.
  Non voglio fare il perfettino con certe frasi, ma sinceramente io farei volentieri a meno della pirateria se questo portasse anche dei minimi vantaggi (a prescindere e per chiarezza, io della pirateria faccio già a meno e continuerò a farlo senza o con vantaggi).
• 

  Duke Fleed

  31 Ottobre 2007, 01:16

  Originariamente inviato da: GIANGI67

  ...qui per colpire chi fa pirateria,si finisce per penalizzare chi acquista sw originale.

  
  Quoto Gian, alla fine chi ci rimette sono quelli che acquistano regolarmente il software...
  
  1) lo pagano di più di quanto dovrebbero, perché sul costo finale incidono anche le misure antipirateria
  
  2) si devono sciroppare tutti gli spot antipirateria non skippabili all'inizio dei dischi (ma cavolo, è mio! l'ho COMPRATO REGOLARMENTE, che avete ancora da rompere?!?! fatemi vedere il film in pace!!!)
  
  3) corrono il rischio che il film non si veda neppure o abbia dei grossi problemi di compatibilità col lettore e magari devono aspettare settimane per un aggiornamento firmware che, si spera, risolva il problema...
  
  A me sembra che, comunque si giri la frittata, quelli che ci rimettono di più siano proprio gli utenti onesti, cioè quelli che, invece, andrebbero non dico premiati, ma perlomeno non danneggiati!
  
  Se poi vogliamo metterci in mezzo pure la storia dei profili blu-ray e dei dischi non conformi...e io che me ne faccio del Legend of Jazz che ho acquistato in bundle col lettore e che ora non potrò più guardare? Me lo mangio???
  
  Comunque, per eliminare la pirateria sarebbe bastato fare un formato in alta definizione non informatico. Si producono solo lettori stand-alone e basta, niente masterizzatori, niente lettori per PC. Un assurdità? IMHO no, secondo me sarebbe stata una soluzione semplicissima ed economica...
• 

  ciuchino

  31 Ottobre 2007, 08:25

  Originariamente inviato da: Duke Fleed

  Si producono solo lettori stand-alone e basta, niente masterizzatori, niente lettori per PC. Un assurdità? IMHO no, secondo me sarebbe stata una soluzione semplicissima ed economica...

  
  
  Solo PS3 e XBOX e solo display che dicono loro , cosi' e' ancora piu' semplice ed economico.
  Spero che stiate scherzando ... chi semina vento raccoglie tempesta ... ah no' chi semina accadicipi' raccoglie anidividi' che fa' rima.
  Continuate ad essere contenti della format war dell'HDMI e di tutti i vantaggi che vi ha portato.
  
  Ciao
  Antonio
• 

  Duke Fleed

  31 Ottobre 2007, 09:01

  Ciao Antonio.
  Non sto scherzando affatto. La pirateria casalinga morirebbe all'istante. Come fai a copiare col PC un film che non puoi neppure leggere? Lo so che i fanatici dell'HTPC (te e me compresi) inorridirebbero di fronte ad una proposta del genere, ma pensi davvero che sarebbe una tragedia? Un formato HD limitato al solo uso filmico IMHO sarebbe la soluzione perfetta. Pensateci. Dischi che funzionano su qualunque lettore HD da tavolo, un solo formato, nessuna protezione che incasina i lettori, la sicurezza che, se metti un film nel lettore, quello te lo legge, nessun filmato antipirateria che rompe all'inizio del film, prezzi più bassi per i dischi...a me non sembra affatto male, anzi...
  Volendo potrebbero fare dei masterizzatori HD per i PC, con firmware non aggiornabile da PC, che scriva su supporti scrivibili e riscrivibili che vengano accettati dai lettori HD da tavolo, così ne trarrebbe giovamento anche il mercato delle videocamere, dei film amatoriali, etc.
  Il firmware non accessibile impedisce ai masterizzatori da casa di leggere sul PC i film in HD professionali (e quindi non permette che si tarocchino i masterizzatori in modo da leggere e rippare i film in HD), mentre i lettori da tavola leggono senza limiti i film su entrambi i supporti (che sono sostanzialmente identici, ma hanno una media-ID diversa), in modo che uno possa guardarsi comodamente col lettore da tavolo i suoi film delle vacanze girati in HD, oppure i film in HD in vendita nei negozi.
  Non credo che si possa aggirare una protezione hardware, se non c'è modo di moddare il firmware, o sbaglio?
  Un saluto,
  Max
  
  P.S. non sono per niente contento della format war (anche se non la chiamerei più così, i due formati saranno anche in lotta, ma IMHO conviveranno) e di tutte le misure antipirateria che sono una continua rottura per noi fessi che acquistiamo il software originale, ma vediamo di essere realisti, non esistono e IMHO non esisteranno mai protezioni software sicure al 100%. Se si può vedere un film col PC, prima o poi salterà fuori qualcuno che riuscira ad aggirare la protezione. Punto. Un blocco hardware è l'unica soluzione, ma figurati se i produttori rinunciano al grasso mercato casalingo di masterizzatori, etc. E' giusto che l'utente, però, abbia diritto anche ad una copia di back-up o ad un cambio del disco nel caso della sua morte o danneggiamento. Basterebbe che fosse offerta una garanzia a vita sui supporti. Il film non ti funziona più per un qualunque motivo? Lo porti in un negozio e te lo cambiano con uno nuovo che si fanno spedire dalla casa di produzione. Punto.
  
  Utopia? Mi rispondo da solo: sì. Ci terremo le sempre più soffocanti protezioni antipirateria, avremo sempre più problemi ad usufruire liberamente del software regolarmente acquistato e la pirateria continuerà sempre e comunque a dilagare...
• 

  ciuchino

  31 Ottobre 2007, 09:12

  Tutto molto bello quello che dici , peccato che consideri la pirateria casalinga interessata alla qualita'.
  Forse ti sfugge cosa riesce a scaricare e vedere la gente , sarebbe disposta a vedere cose registrate da composito ... o blindiamo anche i percorsi video in uscita come il contatore della corrente
  Oppure vuoi favorire il mercatino rionale di supporti pirati ?
  
  Ciao
• 

  NCC1701

  31 Ottobre 2007, 09:12

  Ma non si è ancora capito che è sempre stata tutta una farsa a scopo di lucro? Non si è ancora capito che quelli che vorrebbero debellare la pirateria con sistemi anti-copia sono gli stessi che producono e commercializzano masterizzatori e supporti vergini per le copie?? Un esempio: Sony protegge i suoi BR, Sony produce e vende masterizzatori BR, Sony produce e vende BR vergini!! A questo punto Sony guadagna di più sulla vendita di un BR originale o sulla creazione di 100 copie dello stesso???