Nuovo Batman completamente in IMAX?

Gian Luca Di Felice 02 Novembre 2010, alle 12:10 Cinema, Movie e Serie TV

Il regista Christopher Nolan non vuole sentir parlare di 3D per il terzo capitolo del "nuovo corso" di Batman, ma vorrebbe puntare a un'esperienza visiva da riferimento assoluto. Ecco dunque che l'intero film dovrebbe essere ripreso in IMAX

 Il regista di "Inception" e degli ultimi due capitoli di "Batman" non è di certo un fan dei film in 3D e lo ha sottolineato più volte, nonostante le pressioni della produzione. Nel corso di un'intervista rilasciata al "Los Angeles Times", Christopher Nolan ha quindi confermato che il nuovo "Batman - The Dark Knight Rises" verrà ripreso in classico 2D. E il regista ha poi aggiunto: "Vorremmo però realizzare qualcosa che sia visivamente da riferimento assoluto e che tecnologicamente non è ancora mai stato realizzato". Il riferimento è chiaramente alle riprese interamente effettuate in pellicola IMAX 65mm e Nolan specifica che la superiore qualità delle immagini sarà nettamente percepibile anche in caso di proiezioni non IMAX.

Se la riprese saranno effettivamente effettuate interamente in IMAX (manca ancora la conferma 100% ufficiale in tal senso), il nuovo capitolo di Batman dovrebbe poi usufruire di una scansione della pellicola a 8K, con una qualità d'immagine in caso di proiezioni in 2K o 4K davvero difficilmente eguagliabile. Immaginiamo i costi e le difficoltà di una tale scelta, ma incrociamo le dita in attesa di un'ufficializzazione e non vediamo l'ora che arrivi il 20 luglio 2012 (data prevista di uscita di "The Dark Knight Rises").

Fonte: L.A. Times

Commenti (26)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
  • mripley

    03 Novembre 2010, 10:48

    ottimo Nolan, se un avanguardista del cinema action e non solo snobba il 3D qualcosa vorra dire,
    che fa ancora pena?! imho sará interessante senza occhialetti il 3D.
    sarebbe bello se questo nuovo capitolo di Batman fosse girato tutto in Imax, la resa domestica con videoproiettore diventa notevole; i 48p mi interessano poco perché il mio Vpr ha un ottimo sistema di interpolazione di frame, peró resta interessante concettualmente come passo in avanti.
  • dadox

    03 Novembre 2010, 11:01

    Imax é il massimo dell'esperienza visiva 2D, il 3D lo pompano all'inverosimile per poterlo sfruttare anche a livello domestico (con relativi introiti). Impossibile da farsi con Imax...
  • vincent89

    04 Novembre 2010, 07:27

    Originariamente inviato da: kabuby77
    e comunque se proprio vogliono spendere soldi: che facciano le riprese in 8k.

    Per cosa credi che usino l'IMAX?
    Certo che ha ragione maxrenn77: sta diventando la fiera del grottesco
  • Cantalamessa

    04 Novembre 2010, 12:13

    Attenzione, che la differenza tra cinema 2K e BluRay 1920 non è solo nel numero di linee:
    - Sottocampionamento della crominanza
    - Profondità di bit
    - spazio di colore
    - Bit rate
    Sono due cose molto diverse.
  • mr_green

    05 Novembre 2010, 09:01

    per chi non lo sapesse ancora...

    http://www.youtube.com/watch?v=Jd3-...player_embedded

    e state ancora a litigare per il 3D?
  • rustyjames

    10 Novembre 2010, 15:04

    IMAX sì...ma visto in sale come quella di rimini..
« Precedente     Successiva »

Focus

News