Dal vecchio cilindro ecco Blade Runner

Alessio Tambone 10 Marzo 2011, alle 09:24 Cinema, Movie e Serie TV

Hollywood persca ancora dai vecchi successi. Il 'nuovo' titolo è Blade Runner, pietra miliare del cinema di fantascienza ormai arrivato al compleanno numero 30

Quando le idee originali scarseggiano...

Tenetevi forte. Ad Hollywood potrebbero distruggere il capolavoro Blade Runner, che il prossimo anno raggiungerà i 30 anni di età. La società di produzione Alcon Entertainment ha infatti acquisito i diritti per sfruttare il mondo di Blade Runner con prequel, sequel e serie TV. Unico vincolo a quanto pare - per fortuna - il divieto di remake.

C'è ancora il massimo riserbo sulle idee in cantiere, ma i due fondatori della Alcon Broderick Johnson e Andrew Kosove stanno rilasciando dichiarazioni di entusiasmo, tutti eccitati dall'idea di poter realizzare nuovi film basati sul cult del 1982 diretto da Ridley Scott. E proprio il regista inglese è stato nominato dai produttori. Nei loro sogni ci sarebbe infatti un sequel diretto da Scott e un prequel diretto da Christopher Nolan, che tra l'altro ha già lavorato con i due per Insomnia.

A quanto pare la buona volontà c'è. Ora bisogna trovare le idee (giuste!) e convincere i due registi. Suggerimenti?

Commenti (21)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
  • sheva

    11 Marzo 2011, 10:20

    @ Lappi69

    Con questo ragionamento ( NO.quel), non avremmo avuto la saga di star wars, di Alien, dei vari Batman, di Matrix, degli X-man, di indiana Jones, di ritorno al futuro, e via dicendo.
    A me sta bene così, se non mi piace non lo vedo, in caso contrario avrò un'altra mitica saga.

    Viva i sequel !!
  • rossoner4ever

    11 Marzo 2011, 10:32

    Blade Runner non si tocca!!!!
  • robertocastorina

    11 Marzo 2011, 16:08

    Originariamente inviato da: sheva
    Con questo ragionamento ( NO.quel), non avremmo avuto la saga di star wars, di Alien, dei vari Batman, di Matrix, degli X-man, di indiana Jones, di ritorno al futuro, e via dicendo.

    Questo è un ragionamento completamente diverso: molte delle saghe che hai citato sono state concepite così, invece certi prequel e sequel (soprattutto quelli usciti a distanza di tempo come in questo caso) sono delle pure operazioni commerciali senza contenuto...
  • GIANGI67

    11 Marzo 2011, 16:11

    Ometto commenti per evitare un ban di 6 mesi.
  • rossoner4ever

    11 Marzo 2011, 17:47

    Originariamente inviato da: sheva

    Con questo ragionamento ( NO.quel), non avremmo avuto la saga di star wars, di Alien, dei vari Batman, di Matrix, degli X-man, di indiana Jones, di ritorno al futuro, e via dicendo.

    Fratello rossonero....questo mi era sfuggito...
    Ma cosa c'enrtra?? Sono 2 cose totalmente differenti.
  • giovideo

    11 Marzo 2011, 20:04

    Beh potrebbe venir fuori qualcosa di bello con l'accoppiata Scott-Nolan, semprechè nessuno dei due voglia prendere il sopravvento.....

    Anche terminator 2 e 4 non sono andati male....
    anzi devo dire che il secondo forse è il più bello....
    metallo liquido....

    Chissà magari si inventano una storia con Harrison Ford che ricorda tutto quello che è stato dopo la fuga con la lei che non sappiamo se replicante o meno..... talmente perfetta....
  • corgiov

    11 Marzo 2011, 20:22

    Comunque, mi pare che non si parli (ancora) di videogiochi (nuovi, magari a puntate) ... dopo trent’anni almeno una patch per il videogioco di quasi 15 anni fa ci starebbe. Recentemente ho provato a installare il videogioco di Blade Runner in Windows 7 Ultimate 64 bit e in Windows XP mode, ma non ha funzionato.
    Il videogioco contiene almeno 6-7 versioni alternative del film.
  • robertocastorina

    11 Marzo 2011, 20:41

    Originariamente inviato da: giovideo
    Anche terminator 2 e 4 non sono andati male....
    anzi devo dire che il secondo forse è il più bello....

    Forse??? Il 2 e il 4 sono su due pianeti diversi, dalle stelle alle stalle! Hai citato proprio un esempio che calza a pennello con questa discussione: la saga di Terminetor si conclude con il secondo capitolo ed il vero finale presente nella versione home video ne è la prova...; invece il 3 ed il 4 sono delle pure operazioni commerciali alle quali fortunatamente Cameron disse un bel no!
  • GIANGI67

    12 Marzo 2011, 11:07

    Ma Scott non ne ha guadagnati abbastanza di soldi?
    Boh,io non penso che se Kubrick fosse ancora vivo girerebbe un sequel di Arancia Meccanica...
  • vlad

    14 Marzo 2011, 14:14

    Originariamente inviato da: GIANGI67
    Boh,io non penso che se Kubrick fosse ancora vivo girerebbe un sequel di Arancia Meccanica...



    Io direi invece di si, ci direbbe come il 3d e`la cosa che mancava nel 1971. per fare il suo film ancora piu`potente
« Precedente     Successiva »

Focus

News