|
|
Risultati da 301 a 315 di 916
Discussione: Panasonic DX900 Ultra HD Premium 2016
-
25-02-2016, 11:11 #301
Gli standard Dolby Vision sono più stringenti, chiedono addirittura picchi di 4000 nits: il problema è che ad oggi non esiste nessun dischetto che offra un video codificato Dolby Vision, e sostanzialmente la UHD alliance non lo ha contemplato nè come mandatory, nè addirittura come opzionale: resta dunque un gran bel compitino a casa, ma che forse nessuno farà mai perchè troppo difficile.
Siccome nè Panasonic nè Samsung sono partner di Dolby, al momento non è stato nemmeno annunciato un lettore UHD compatibile standard Dolby: flatpanles auspica che la LG faccia uscire a breve il suo lettore compatibile con tale standard, ma la cosa non è ancora avvenuta: anche Sony ancora non si è pronunciata, ma atteso che nemmeno Sony è partner di Dolby, è poco probabile contare su di lei.
Tutte info reperite a suo tempo su articolo di flatpanelshd, che ora non trovo. Sorry
Su netflix americano già troviamo roba buona
http://www.flatpanelshd.com/news.php...&id=1453200912
Alcuni film son stati annunciati in questo formato
http://www.flatpanelshd.com/news.php...&id=1441980188
Insomma, un poco come il DTS x, bello: ma senza software non ci fai una cippa...RealSasaDF Theater 2 is back online
-
25-02-2016, 11:12 #302
Segnalazione Thread Staffe per tv per chi è interessato
invito a discutere con me sull'argomento Staffe.
http://www.avmagazine.it/forum/29-di...iummotorizzati
Se interessa a qualcuno Vi aspetto lì, così qui evitiamo
walk on
sasadfRealSasaDF Theater 2 is back online
-
25-02-2016, 11:23 #303
-
25-02-2016, 11:30 #304
Si può adottare la soluzione delle casse non a soffitto, ma a parete, o alla peggio di quelle sopra alle torri frontali e posteriori.
Se vuoi il meglio, devi un poco faticare...RealSasaDF Theater 2 is back online
-
25-02-2016, 12:24 #305
Ma pure qui con tagli così piccoli si accentua il "problema" posizionamento diffusori. Se sto a 3 o 4 metri ok, ma a 1m dove me li devo posizionare i 10 diffusori?!!!
Quindi con questo TV mi concentrerei sulle "doti" visive pur rinunciando al 4k, a prescindere da un impianto audio 2.0 5.1 7.2 ecc (se lo dovessi mettere al posto del mio attuale).TV : Hisense 55U8QF + Panasonic TX-P42X60E Blu-Ray: Pioneer BDP 170 Lettore Multimediale: WD TV Live - Firestick - Plex Amplificatore: Nad C352 Lettore CD: Nad C525 Diffusori: Celestion F30 + Sub Xtz 10.17 Edge Cavi: Supra Classic 4.0 + Dual Rca 6 DAC: Fiio D03K
-
25-02-2016, 12:53 #306
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2010
- Località
- sulla sponda del Chienti
- Messaggi
- 659
errore errore
Ultima modifica di biramarro; 25-02-2016 alle 13:01
Toshiba 46YL863Samsung 65 KS8000
-
25-02-2016, 13:35 #307
Miki ti stai amminkiando su un falso problema.
Passare ad un 654k dal tuo attuale 42fhd cambierebbe poco o nulla, in termini di distanza ottimale di visione e di fruizione del sistema ht.
-
25-02-2016, 14:56 #308
Beh certamente. Non volevo sembrare "noioso" a ripetere che il 4k su questi tv non mi convincono in campo Home-Cinema, ma direi che i top di gamma (e non solo) saranno per forza 4k. Con videoproiettori o con videogiochi discorso diverso invece, ma sono argomenti già trattati.
Quello che volevo sottolineare e' che preferisco rinunciare alla distanza ottimale di visione pur di mantenere una distanza congrua in campo audio. Si possono comunque apprezzare le altre doti di questo TV.Ultima modifica di Miki80; 25-02-2016 alle 14:59
TV : Hisense 55U8QF + Panasonic TX-P42X60E Blu-Ray: Pioneer BDP 170 Lettore Multimediale: WD TV Live - Firestick - Plex Amplificatore: Nad C352 Lettore CD: Nad C525 Diffusori: Celestion F30 + Sub Xtz 10.17 Edge Cavi: Supra Classic 4.0 + Dual Rca 6 DAC: Fiio D03K
-
25-02-2016, 17:10 #309
Non posso che quotarti in questo caso:
Immagino che qui dentro un poco tutti la pensiamo allo stesso modo.
Anzi, per dirla tutta, sono fermamente convinto che anche a 3,30m (con la staffa giusta potrei anche scendere sotto i 3m di distanza di visione) la maggiore risoluzione dell'immagine venga percepita sensibilmente.
Appena avrò tv e lettore UHD Vi riporterò, visto che a quanto pare sarò uno dei primi a godere di queste primizie ^_^RealSasaDF Theater 2 is back online
-
26-02-2016, 12:10 #310
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Ti do 2 notizie sul 58DX900, il tv ha 6 ventole ed ha un consumo abbastanza elevato: 450W.
-
26-02-2016, 14:12 #311
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 2.405
TV: PANASONIC Tx-50cs630e - Panasonic Tx-48AS640E - Samsung LE40B650T2W
BDP: Philips BDP7750 - Samsung BDP-1600
Guida calibrazione di base TV LCD
-
26-02-2016, 14:32 #312
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
-
26-02-2016, 14:47 #313
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 556
come l'hanno menata per anni che il plasma consumava troppo bla bla, e poi 530 watt? siamo manovrati dalle multinazionali, fatevene una ragione
-
26-02-2016, 14:53 #314
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2010
- Località
- sulla sponda del Chienti
- Messaggi
- 659
Boh nella recensione su Avforums ricordavo dei valori molto piu' bassi di 530 watt,
Toshiba 46YL863Samsung 65 KS8000
-
26-02-2016, 16:42 #315
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2015
- Messaggi
- 505
DALLA RECENSIONE (forse a qualcuno è sfuggito....... di proposito )
Considering its size and inherent brightness, the DX902 is surprisingly economical when it comes to energy consumption. We measured a 50% full screen raster in Normal mode (which is what the TV ships in) at 211W, which is just below the number Panasonic quote in their specifications. However our calibrated Professional mode measured just 109W, which is impressive for a 65-inch TV. The main difference between the two is the backlight setting, so when using day mode or watching HDR content, the energy consumption will obviously go up. The DX902 is certainly capable of delivering an incredibly bright picture, over 700 Nits on a full screen, which would explain the need for all those fans.