consiglio integrato 2 canali per sonus faber venere 3.0

[-Diablo-]

Il Mchintosh sarebbe il primo che scarterei tra i nominati per le Venere...

[hal999]

Anche qui sono in disaccordo parzialmente, il Mcintosh 5200 mi sembra molto differente rispetto ad altri Mcintosh e andava bene con le Venere 3.0.

[Luiandrea]

Il Mcintosh che è stato menzionato nel post di apertura era il 6300 non il 5200

[antonio leone]

infatti il 5200 è ben diverso dal 6300

[Luiandrea]

Basandomi sul mio ascolto del 6300, spero il 5200 sia diverso in meglio...

[-Diablo-]

Basandomi sul mio ascolto del 6300, spero il 5200 sia diverso in meglio...

Concordo ma comunque percorrerei altre strade con le Sonus Faber Venere.

[jakob1965]

Anche se difficile ma le venere 3.0 /che non conosco -- come suonano rispetto ad esempio alle vecchie ma per me buone grand piano?

Simili o completamente diverse? Giusto una curiosità -- vi è quella musicalità rotonda e croccante - quella capacità di riprodurre in maniera convincente varie situazioni sonore?

[-Diablo-]

Anche se difficile ma le venere 3.0 /che non conosco -- come suonano rispetto ad esempio alle vecchie ma per me buone grand piano?
Simili o completamente diverse? Giusto una curiosità -- vi è quella musicalità rotonda e croccante - quella capacità di riprodurre in maniera convincente varie situazioni sonore?

Mah, se dovessi interpolare da ciò che ho ascotato direi che sono un po' meno aperte/ariose e più generose sul medio-basso, forse hanno una resa leggermente migliore (più estesa e a fuoco) sul soundstage/immagine (merito anche del midrange dedicato). Dopo il periodo ostico del rodaggio anche le Venere acquistano la tipica musicalità delle Sonus Faber.
Se la cavano bene in tutte le situazioni sonore a patto di alimentarle in eccesso (altrimenti sono goffe e impastate oppure strillano) che è il punto dolente del thread.

[antonio leone]

Basandomi sul mio ascolto del 6300, spero il 5200 sia diverso in meglio.

sicuramente

[anbotta]

l'utente di questo forum Andrea13 ha a casa sua un MA6300 e le Venere 3.0
sono stato ospite a casa sua e ho provato con le mie orecchie la resa, mi sento di confermare che il MA6300 è "moscio" per le Venere e andrei su altro

[anbotta]

Investire su Advance Acoustic come qualcosa di definitivo e flessibile mi sembra un po'...ambizioso.
Leggevo sopra del Norma (l'IPO140 è una macchina straordinaria, e dovrebbe far cantare le 3.0 in modo perfetto, bisognerebbe provarlo).
Ma nomi che leggo sopra com Advance Acoustic, Hegel hanno un eccellente rapporto qualità prezzo (soprattutto risp..........[CUT]

il graaf l'ho trovato qui, lui lo vende praticamente nuovo
http://forum.videohifi.com/discussio...af-gm-50-b2/p1

[Doc_zero]

http://www.bc-acoustique.com/en/inde...id=95&noreturn

Uomini di poca fede...

[-Diablo-]

http://www.bc-acoustique.com/en/inde...id=95&noreturn

Uomini di poca fede...

Sulla carta è interessante questo prodotto.

[Doc_zero]

Non solo sulla carta

[Andrea13]

l'utente di questo forum Andrea13 ha a casa sua un MA6300 e le Venere 3.0
sono stato ospite a casa sua e ho provato con le mie orecchie la resa, mi sento di confermare che il MA6300 è "moscio" per le Venere e andrei su altro

mi sento tirato in ballo

hai dimenticato di aggiungere un bell' imho al moscio. Quello che x te è moscio per qualcun' altro può nn esserlo.

Per prima cosa bisogna ricordare all'autore della discussione che il 6300 è sprovvisto di dac.

Per come la vedo io aggiungendo un buon dac come ho fatto io in secondo tempo, senza spendere cifre folli (vedi il mio in firma) il salto di prestazioni del mc è pazzesco.
Basso potente e controllato, ricostruzione della scena musicale ottima.
Il mc mette in risalto le caratteristiche delle venere
Seconda cosa è inutile comprare un mc se poi si ascolta la musica elettronica o simile; anzi è inutile comprare qualsiasi componente hi-fi. Basta e avanza un compatto da €500 imho.

con questa configurazione,secondo me, l'accoppiata ci sta.