TizCINEMA23

[thx]

Vi garantisco....che il 4520 e un vero top di gamma lo provato da me tramite un mio amico...per il prezzo io sono riuscito a farlo prendere ad un prezzo di €1.600..chiaramente garanzia audio gamma. ..non so dove siete riusciti a trovarlo a €1.200 sicuramente non è garanzia ufficiale.

[Giigil]

Vado x logica un 929 non può suonare peggio del 1009 anzi forse un po meglio.e' impensabile il contrario, è un sinto più recente

Non esiste logica in questo mondo...

[ALE77]

Siamo un po' Ot visto che si parla di sinto e che con ogni probabilità tiz ascolterà un altro pre più finale...

[Giigil]

E infatti è ridicolo ,pensa invece a un marantz 5009 a quanto viene venduto ....800 euro un furto.
1200 x il 4520 è un ottimo prezzo

State dando i nuneri??? AhahAh e allora cosa diciamo degli Anthem Mrx??? Un furto legalizzato ???
So pure di qualcuno che dopo aver ascoltato un MRX se preso un Marantz ...quindi questo mondo è vario ed é inutile sorprendersi di certe cose e io neppure ci penso...

[Giigil]

Siamo un po' Ot visto che si parla di sinto e che con ogni probabilità tiz ascolterà un altro pre più finale...

Dai?????????

[ALE77]

Ecco anche un mrx con Arc ben fatto da Tiz potrebbe ...

[tonino1974]

Siamo un po' Ot visto che si parla di sinto e che con ogni probabilità tiz ascolterà un altro pre più finale...

Avaaaa vero dici? E quale...

[ALE77]

Creiamo un po'di suspance

[Giigil]

Anche tre Pre

[tiz23]

Voi mi volete single è vero?oppure siete stufi delle mie scimmie ragazzi ditemi quando è io mi libero sempre pronto!!per uccidermi le scimmie tutto quello che volete!comunque dopo una giornata distruttiva in giro con i cani sto guardando un tranquillo canale tv con onkyo in 2.0..senza l'audissey e devo dire che la cosa è già cambiata!!molto molto meglio!!e la sorgente è un decoder premium..quindi confermo che nel mio living le cose vanno meglio senza audissey

[tiz23]

Ciao ragazzi!ieri testato il sistema con un film.la sorgente era scarsa (premium on demand) quindi da prendere per quello che vale..devo dire ke non era affatto male!!nonostante la sorgente un suono bello pulito la voce bella presente e le colonne sonore si facevano ben sentire con il sub molto controllato!tutto questo senza audissey!!un netto miglioramento e questo sinto è davvero un bel sentire anche con il film tranquillo di ieri!! (Last Vegas! Molto simpatico!!con un grandissimo cast!!) Certo..poi è difficile scordare quello che ho sentito pochi giorni fa..

[maveric77]

Tiz secondo me il 929 non è in una installazione ottimale ti garantisco che a me da tanto , bassi belli presenti ,pulizia e dinamica disarmante tenendo conto che stiamo parlando di un integrato medio e senza finali aggiuntivi e tutto questo con audyssey su on.
Dalla mia esperienza posso dire che audyssey in stanze molto riflettenti va nel pallone ,giusto per dirtene una anni fa quando avevo la stanza spoglia mi ritrovavo una eq senza bassi al punto che non sentivo neanche sbattere le porte (al tempo avevo un 809), pur avendo la sala mal messa quella eq era proprio sballata ,non so se potrebbe dipendere anche nel tuo caso da questo ,faccio per dirtelo e che tu preferisci il sinto in flat mi fa pensare che audyssey non riesca nella tua stanza a lavorare correttamente .

[e.frapporti]

Molto bello ed interessante leggere delle prove fatte sabato pomeriggio, bravi ragazzi, avrei voluto essere presente per imparare qualcosa, queste esperienze sono sempre molto didattiche ed io ne avrei bisogno eccome.

Vorrei fare una riflessione sul confronto Onkyo929-Marantz7005: il primo è un sintoampli (anche se poi è stato utilizzato come pre resta un sinto) il secondo è un pre. Credo che già in partenza sia un confronto impari. Ditemi se sbaglio. Io mi asapetto che un pre puro faccia il suo lavoro meglio (molto meglio) della sezione pre di un sinto che non è nemmeno top di gamma.
(purtroppo non ho esperienza di ascolti che confermi la cosa per cui aspetto conferme o smentite)

Dal canto mio posso dire che il vecchio pre Onkyo 886 (l'ho avuto in catena 8-9 mesi prima di sostituirlo con l'HTS) si difendeva molto bene (e c'è un lungo 3d dedicato che lo conferma). Perchè tiro in ballo 'sta storia? Perchè, se Tiz volesse iniziare ad eliminare un po' di scimmie, l'886 si trova usato sui 450€ ed a quella cifra è un'ottimo affare.
Purtroppo un pre necessita di un finale perciò per un cambio graduale bisognerebbe prima prendere un finale ...

Da ultimo un commento personale (nel senso che riguarda il mio impianto): a leggere come il lettore denon straccia il Sony, e le migliorie sul lato video mi lasciano di stucco, mi è venuta una curiosità grandissima di confrontarlo col mio Cambridge

[maveric77]

In beastream non penso proprio che un lettore possa stravolgere il risultato anzi avrei difficoltà a cogliere le differenze.

[ALE77]

Da ultimo un commento personale (nel senso che riguarda il mio impianto): a leggere come il lettore denon straccia il Sony, e le migliorie sul lato video mi lasciano di stucco, mi è venuta una curiosità grandissima di confrontarlo col mio Cambridge

porti il cambridge a Padova da un certo giigil e lo provate, lui ha un altro denon ..nero però...spero non influisca anche il colore sui risultati :-P