[Mede8er MED600X3D] High Definition Multimedia Player

[batti38]

Il difetto imperdonabile, a mio avviso, e' lo streaming via rete dei bd full. La maggior parte vanno a scatti per un evidente difetto e\o potenza del chip di rete. Inoltre, mancanza imperdonabile, nonostante le molte revisioni del firmware, e' l'impossibilita' di poter vedere da browser certi dettagli dei files come le dimensioni in gigabyte.

Hai detto poco...

Ma intendi ISO o MKV?

Io ho necessità di leggere mkv Untouched anche da 45 Giga presenti su un NAS via rete. Dici che non ce la fa?

[ziorip]

A me comincia ad arrancare appena si superano i 10 giga per ora. Iso-m2ts-mkv non fa differenza.

[batti38]

A me comincia ad arrancare appena si superano i 10 giga per ora. Iso-m2ts-mkv non fa differenza.

Ma com'è possibile?

E' un limite enorme, praticamente lo rende inutilizzabile. Ormai lo streaming di rete è il punto forte di un Media Player.

Adesso uso la Vodafone Xone che ha porta di rete 10/100 e comincia ad arrancare intorno ai 20-25 Giga!! Pensavo bastasse una porta di rete 10/100/1000, ma a questo punto cred oche conti relativamente...

Se mi confermate questa cosa purtoppo devo scartare questo Mede8ee, e dico purtroppo perchè mi stava piacendo parecchio...

[x PIGI x]

Con rete cablata gigabit e nas e protocollo ntsf a me legge anche 40 gb senza batter ciglio.

[tasto2023]

Ma com'è possibile?

E' un limite enorme, praticamente lo rende inutilizzabile. Ormai lo streaming di rete è il punto forte di un Media Player.

Adesso uso la Vodafone Xone che ha porta di rete 10/100 e comincia ad arrancare intorno ai 20-25 Giga!! Pensavo bastasse una porta di rete 10/100/1000, ma a questo punto cred oche conti relativam..........[CUT]

Ciao e scusa se mi intrometto.
Io non uso la rete per vedere i miei BD anche 3D oppure i miei MKV anche di 30 e passa GB!
Ho appena comprato questo media player e devo dire che a parte la non riproduzione dei menu' Full dei BD, per il resto è una bomba en non lo cambierei per niente al mondo!!
Perdonami, ma io, che ho 2 Hard Disk da 2 tb l'uno autoalimentati, non faccio altro che collegare via HDMI il mio Med600 e poi riprodurre gli mkv/iso BD!
E' davvero cosi' importante passare via "rete" i BD o gli mkv?Se posso darti un consiglio, io non ci penserei 2 volte ad acquistarlo!!

[batti38]

Perdonami, ma io, che ho 2 Hard Disk da 2 tb l'uno .autoalimentati, non faccio altro che collegare via HDMI il mio Med600 e poi riprodurre gli mkv/iso BD!
E' davvero cosi' importante passare via "rete" i BD o gli mkv?Se posso darti un consiglio, io non ci penserei 2 volte ad acquistarlo!![CUT]

Possiedo un NAS posizionato in mansarda e la TV è in sala al piano di sotto. Ho tutto cablato gigabit, per cui escludo a priori l'uso di HD esterni da collegare al mediaplayer.

Con rete cablata gigabit e nas e protocollo ntsf a me legge anche 40 gb senza batter ciglio.

Quello che dici mi risolleva un po', ma sentire pareri discordanti mi fa rimanere in dubbio.

Un'ultima cosa non meno importante:

Secondo voi non vale al pena aspettare che esca un nuovo mediaplayer che supporti il codec H265?

Comprare adesso non può essere rischioso? C'è la possibilità di rimanere subito indietro...

E' passato oltre 1 anno da quando è stato annunciato il nuovo codec e ad oggi non esistono MediaPlayer che lo supportano...
Io mi aspetto a breve che venga implementato...

Voi che ne pensate?

[falcy]

Hai detto poco...

Ma intendi ISO o MKV?

Io ho necessità di leggere mkv Untouched anche da 45 Giga presenti su un NAS via rete. Dici che non ce la fa?

Vai tranquillo, via rete cablata vanno lisci come l'olio senza nessun problema, testato con Untouched da 60,2 GB, forse ziorip intende via Wifi e su questo non mi esprimo perchè non ce l'ho

[batti38]

Vai tranquillo, via rete cablata vanno lisci come l'olio senza nessun problema, testato con Untouched da 60,2 GB, forse ziorip intende via Wifi e su questo non mi esprimo perchè non ce l'ho

Grazie dell'informazione.

Ho letto che per avere le info sui film bisogna mettere ogni film in una directory separata, è vero?

Se io lascio tutto sulla stessa cartella che succede? Non ho le info sui film e basta oppure ho problemi anche nella riproduzione?

[gwwmas]

Il difetto imperdonabile, a mio avviso, e' lo streaming via rete dei bd full. La maggior parte vanno a scatti per un evidente difetto e\o potenza del chip di rete. Inoltre, mancanza imperdonabile, nonostante le molte revisioni del firmware, e' l'impossibilita' di poter vedere da browser certi dettagli dei files come le dimensioni in gigabyte.

Spero tu stia scherzando.
Io sono in rete (cablata ovviamente) e mi ci guardo iso dei BD, pure in 3d senza un tentennamento che sia uno.
L' ho scelto proprio per questo.

Però, ovviamente, bisogna usare il protocollo NFS e fidati che non esisterà bitrate che lo metta in crisi.
Testato su decine e decine di file

[sandmara]

Ciao ragazzi, ho letto tutta la discussione e anche quella del Wd Live. Sarei veramente intenzionato all'acquisto, ma non riesco a capire perchè possa essere meglio un Player da tavolo tipo Med600, Dune o WTv, oppure un Htpc. Lo utilizzerei esclusivamente come player via Hdmi, direttamente al Tv. Attualmente ho dei problemi con dei file Mkv codificati in Hevc (x265).

[gwwmas]

......Attualmente ho dei problemi con dei file Mkv codificati in Hevc (x265).

Nessun lettore attualmente supporta la codifica x265

[sandmara]

Si si, questo lo so. In tutte le discussioni dei vari Media Player questo è riportato. Quindi, nel mio caso, ma anche per ulteriori sviluppi futuri mi consiglieresti un Htpc ?

[gwwmas]

Un htpc è un computer e quindi molto più costoso.
Io per vedere una iso me la son cavata con 150 euro, un htpc quanto ti sarebbe costato ?

[sandmara]

Non so. Mi sto informando. Per il momento grazie, è opportuno che mi sposti in una discussione dedicata. Dal punto di vista del prezzo è corretta la tua osservazione, ma visto l'evolversi della tecnologia, forse un Htcp o al limite un buon portatile penso rappresentino un investimento a più lungo termine. Grazie per la disponibilità.

[SUPERZENTROPA]

la differenza tra un htcp (minipc) ed un mediaplayer da tavolo sta nell'immediatezza ed esperienza d'uso.
con un mediaplayer hai il classico accesso a un film come lo si ha per intenderci con un lettore bluray, che significa: accesso, pilotazione e controllo immediati via telecomando. con un htpc la parte gestionale di un file avviene tipo 'pc' appunto, che significa, accessi, controlli e input via mouse o via smartphone, e tutto ciò è più da situazione desktop che da divano.

per cui penso che sia solo una questione di fruizione. a livello di qualità e stabilità i due mezzi si equivalgono.
l'htpc ha dalla sua che è completamente aggiornabile mentre il mediaplayer è limitato all'hardware che lo compone.

ma l'h265 (film in 4k per intenderci) prima che diventi standard permetterà l'uscita ed il ricambio di alcune generazione di mediaplayer, per cui non starei a preoccuparmi in base a questo fattore.