|
|
Risultati da 1.966 a 1.980 di 2083
Discussione: Anchor Bay DVDO Edge
-
04-11-2013, 12:25 #1966
Grazie Lupo !
Tu che lo vedevi dal vivo potresti sbilanciarti se sia meglio togliere EE o DE ?
Dalle foto mi sembra che il risultato migliore sia con DE -25Ultima modifica di Cetto_La_Qualunque; 04-11-2013 alle 12:29
-
04-11-2013, 15:10 #1967
probabilmente il risultato più incisivo lo si ottiene con DE -25... io però trovo che l'immagine sia troppo morbida e per questo tengo comunque il Sony con RC attivo (anche al minimo va bene, non fa casini e spinge sul razor), certo questo genera quel ringing che tu noti al volo e che ti è intollerabile, io fra i due mali preferisco tenermi il ringing che noto in modo molto sporadico mentre l'immagine soft mi tormenterebbe senza tregua
-
12-11-2013, 07:52 #1968
Grazie DVDO
DVDO: DE -17
LUMAGEN: MNR +31Ultima modifica di Cetto_La_Qualunque; 18-11-2013 alle 10:45
-
12-11-2013, 19:08 #1969
bella questa
hai messo il dvdo in cascata il radiance? mi spieghi come? la cosa interesserebbe anche me...
-
12-11-2013, 20:15 #1970
Si il Radiance a valle del Dvdo. Mixando i filtri si ottiene un'immagine notevole, dettagliata e priva di artefatti.
Non credevo ma come deinterlaccio di Sky è molto meglio il Dvdo :oUltima modifica di Cetto_La_Qualunque; 12-11-2013 alle 20:31
-
13-11-2013, 11:26 #1971
quindi, perdona il momento di comprendonio durissimo, la tua catena video è:
sorgente --> dvdo --> radiance --> proiettore ?
e
dvdo --> deinterlaccio + EE + DE
radiance --> calibrazione CUBE etc
giusto? e senza problemacci legati a due processori in cascata.. si ?
circa Sky, prova ad entrare con i segnali SD in RGBs nel dvdo e vedi un po che lavorino che fa(certo sul proiettore comunque fanno pena... ma molto meno che pescandoli in nativo o upscalati dalla hdmi del skybox)
-
13-11-2013, 11:35 #1972
Complimenti Cetto, hai fatto un bel lavoro di tuning, aldilà del ringing su Oblivion hai notato una migliore qualità d' immagine generale alla visione dei BR?
-
13-11-2013, 12:29 #1973
Si esatto Lupo.
Il Dvdo mi è arrivato da poco per cui sono in piena fase di testing.
Ad esempio sto notando che mixando il mosquito nr del Radiance e riducendo DE sul Dvdo (tipo -30/-35) si cancella ogni tipo di ringing già esistente poi, coi filtri texture del Radiance, si riporta su il dettaglio ma non il ringing
giusto? e senza problemacci legati a due processori in cascata.. si ?
circa Sky, prova ad entrare con i segnali SD in RGBs nel dvdo e ve..........[CUT]
prep del Dvdo > prep Radiance (mio figlio non aveva mai visto "Dora Esploratrice" e "Team Umizumi" così bene)
e su materiale HD 1080i50 (Sky) la differenza è ancor più netta in favore del DVDO : sempre mixando i filtri come detto sopra ma facendo deinterlacciare al DVDO ,ho visto "I delitti del Barlume" e "Tempesta Solare" e sembravano veramente dei bluray (di norma non mi sbilancio facilmente con queste definizioni).
Originariamente scritto da Skanet
Comunque devo dire che questi 2 processori sembrano quasi fatti a posta per complementarsi a vicenda
PRO DVDO:
- Deinterlaccio fantastico
- Possibilità di ridurre edge enhancement e non solo aumentarlo
- Efficace funzione CUE corretion
PRO RADIANCE:
- Calibrazione impeccabile
- Possibilità di impostare schermo nativo 21:9 grazie alla funzione Shrink e di riempirlo sempre (volendo) grazie ad un ottimo NLS
- Funzione Mosquito NR chirurgia (migliore di quella del DVDO): lavora effettivamente solo sui bordi senza ammazzare il dettaglio generale.
- Filtri Texture sharpness che non enfatizzano i bordi (non fanno emergere ringing)
- Funzione autocontrast ottima (a mio avviso).Ultima modifica di Cetto_La_Qualunque; 13-11-2013 alle 12:48
-
13-11-2013, 13:20 #1974
Per quanto riguarda Sky concordo appieno, da subito ho impostato il decoder di Sky per uscire in "originale" lasciando fare il lavoro al DVDO che lo esegue in modo egregio. Rimango sintonizzato per seguire i test di Cetto
-
14-11-2013, 08:49 #1975
Direi proprio di si
Per quanto riguarda i bluray, secondo me, si ottiene la perfezione con detail enhancement a -100 sul dvdo e mnr +17 sul radiance (provato ieri sera anche con tdk che è falcidiato da ringing un pò ovunque e viene sempre rimosso lasciando un ottimo dettaglio).
Sky invece è un animale del tutto diverso: ha un segnale molto compresso e si ottengono migliori risultati spingendo al massimo i mosquito nr di entrambi i processori, senza ridurre DE del dvdo ma anzi alzando i texture sharpness h e v (non diagonal) a +21Ultima modifica di Cetto_La_Qualunque; 14-11-2013 alle 10:41
-
14-11-2013, 10:05 #1976
Grazie Cetto, con Sky farò delle prove stasera come da te indicato durante XFactor
-
14-11-2013, 10:13 #1977
Ciao,
vi seguo sempre in sordina perché sono pressoché perennemente indeciso sull'acquisto dell'Edge.
Avesse un CMS degno di nota lo avrei già fatto a dire il vero, ma ho sempre paura di ritrovarmi con qualcosa da completare, soprattutto in ottica di acquisto futuro VPR.
Non so quanto XFactor possa essere indicativo, visto che è una trasmissione a qualità altissima già di suo.
Con questo non voglio certo dire che il DVDO non possa apportare miglioramenti sia chiaro.
Il calcio (sempre su Sky) mi sembra molto più probante come test....:: Interlacing/Deinterlacing: Tecnica, Pulldown e Algoritmi ::.
.:: Guida all'utilizzo di ControlCAL ::.
"Credo di essere mezza santa e mezza vacca" - "Scelgo la metà che dà il latte" (cit. - Amore&Guerra)
-
14-11-2013, 10:18 #1978
Ciao ABAP,
Se si in ottica VPR opta per iscan Duo, così non sei costretto come me a mettere uno splitter e sei poi svincolato dall'acquisto del VPR con o senza CMS.
Accennavo a XFACTOR in quanto fino a mezzanotte la famiglia mi opziona il tv, sul calcio in effetti c'è molto da lavorare
-
14-11-2013, 10:18 #1979
-
14-11-2013, 10:20 #1980