Cosa mettete nei media Player?

[nico77]

allora perchè non mi si è potuto rispondere alla domanda: quale prg migliore per fare copia senza perdita di qualità da mettere su hard disk?

[Locutus2k]

Io uso dvdfab e mi trovo bene.

[mmanfrin]

Esattamente quello che avevo detto io.
Non esiste in giurisprudenza un solo caso nel mondo in cui qualcuno sia stato punito per aver effettuato copie personali senza fine di lucro del proprio software regolamrnete acquistato.

Esiste una sentenza sulla illegalità http://www.ictlex.net/?p=1102 ed è già stata discussa più volte: http://www.avmagazine.it/forum/71-di...16#post3696516

Come scritto altrove: La legge attualmente subordina la possibilità di realizzare la copia privata all’assenza di misure tecnologiche poste a tutela dell’opera digitale.

PS edit: Un puntiglio legale... farsi la copia di backup del disco (copia di riserva) è cosa del tutto diversa dal farsi una copia di un disco legittimo per uso privato (copia privata), sono due istituti giuridici diversi. Il primo prevede il possesso del disco sorgente e ammette l'uso della copia solo quando il sorgente non funzioni più o non sia più disponibile. Il secondo non richiede il possesso del disco sorgente e permette l'uso solo per fini privati da chi ha eseguito la copia. In emtrambi i casi, la copia deve risiedere su un supporto per il quale sia stato pagata la famosa tassa sull'equo compenso.

La domanda interessante è la seguente: io cittadino Italiano ho diritto di fare una copia privata da un disco già sprotetto? Ossia, un disco già sprotetto è da considerare sorgente legittima? Se tale copia viene effettuata ad esempio qui nei Paesi Bassi dove non è illegale sproteggere il disco, e un Italiano si fa una copia di quel disco sprotetto, commette un illecito?

[mmanfrin]

scnessuno a dato ancora una spiegazione tecnica di come facciano la copia in hard disk alcuni mediaplayer (il kaleidoscope era solo un esempio ma ce ne sono altri)....
se tali player lo fanno senza rimuovere le protezioni (mi sembra di aver capito che questo è il problema in termini legali) allora esiste un modo per poterlo fare anche noi senza spendere 5000 euro?[CUT]

Infatti KAleidescape ha problemi anche negli USA per la rimozione dei meccanismi di protezione: http://arstechnica.com/tech-policy/n...pping-case.ars

[nenny1978]

Ripeto, magari mi sbaglio (visto che non lo possiedo), ma il Kaleidescape Disc Vault contiente all'interno non solo la copia del disco ma anche il disco stesso, necessario per la riproduzione. Il vantaggio è poterlo vedere anche contemporaneamente in diverse zone della casa e di averli comunque al sicuro al suo interno. Il disco non viene utilizzato proprio in lettura ma solo per la parte che concerne l'autorizzazione. Almeno questo è quello che ho capito leggendo qui: link, link.

Può essere che negli altri server Kaleidescape sia diverso, ma se così fosse a che serve il Disc-Vault? Non sarebbe stato sufficiente un server e un riproduttore?

[Locutus2k]

Esiste una sentenza sulla illegalità http://www.ictlex.net/?p=1102 ed è già stata discussa più volte: [CUT]

Si tratta di cosa completamente diversa e in un certo senso OPPOSTA a quello di cui si sta parlando.
Torno a ripetere che NESSUNO è stato mai condannato nel mondo per aver fatto delle copie personali di cd/dvd/bd nell'ambito delle quattro mura domestiche. La vendita al dettaglio e/o il peer-to-peer (diffusione gratuita) sono cosa diversa perchè ledono un diritto. L'utilizzo stanziale e personale no, non troverete MAI un giudice che vi condannerà per questo, al massimo si farà 2 risate.

Aggiungo: l'utilizzo di software REGOLARMENTE acquistati per eliminare le protezioni potrebbe (ma qui siamo proprio a casi puramente virtuali e "scolastici") dar luogo ad azioni contro la casa produttrice del software, non dell'utilizzatore finale. Ma anche qui, non esiste proprio.

[mmanfrin]

La sentenza riguarda proprio il caso di un cittadino che voleva farsi una copia privata, non da rivendere o da mettere sui circuiti P2P.

[mmanfrin]

Inoltre:

Kaleidescape isn't the only DVD jukebox product that has been forced off the market by the DVD CCA. In 2009, RealNetworks lost a court battle against the DVD CCA, which forced Real to scrap its RealDVD software. Judge Monahan cited the Real case as a precedent in his opinion.

[Guido310]

La sentenza riguarda proprio il caso di un cittadino che voleva farsi una copia privata, non da rivendere o da mettere sui circuiti P2P.

Una causa al contrario...era il cittadino che aveva citato la major...quindi avete ragione tutti e due in un certo senso, è stata dichiarata non ossibile la copia privata ma allo stesso tempo non c'è mai stata una condanna per chi l'abbia effettuata....

[Locutus2k]

Esatto. Non esiste casistica, nel mondo, di condanne per copie private non diffuse a terzi. Stiamo parlando del nulla. Il resto è solo speculazione, utile magari in uno studio di giurisprudenza ma inesistente nella vita reale.

[mmanfrin]

Nnon so come funzioni il processo ovvero se alla fine si usufruisca della copia virtuale in streaming oppure la si possa scaricare. In questo secondo caso mi chiedo se un player sia utilizzabile o meno...

Le e-copy disney vengono scaricate in locale e riprodotte con un apposito software fornito da loro. Alcune digital copy fornite a corredo con alcuni DVD e BD come ad esempio quella di X-Men l'inizio la si scarica tramite iTunes e può essere riprodotta come un qualunque file della libreria iTunes, ergo anche tramite media player come AppleTV.

[nico77]

quindi scusa....mi stai dicendo che se faccio la copia la devo mettere su un'altro blu ray scrivibile altrimenti è illegale? stiamo sfiorando il ridicolo visto che per fare questo dovrò per forza aver fatto la copia su hard disk...senno da dove la masterizzo la copia...per avere cosa poi...due copie gemelle su disco?....p.s. anche cocktail audio 10 (reclamizzato anche su questo forum in prima pagina) riporta la scritta ripping cd audio storage....allora....ancora illegale? quanto detto da puntoinformatico. ancora illegale? ripeto ne faccio una questione di chiarezza .....o si può fare o non si può fare.

[mmanfrin]

Una causa al contrario...era il cittadino che aveva citato la major...quindi avete ragione tutti e due in un certo senso, è stata dichiarata non ossibile la copia privata ma allo stesso tempo non c'è mai stata una condanna per chi l'abbia effettuata....

Al momento in cui si dichiara un certo comportamento potenzialmente illegittimo, poco importa se non ci sia stata una condanna in contemporanea... se in futuro tale comportamento si trovasse ad essere giudicato nuovamente, molto probabilmente, sarebbe di nuovo ritenuto illeggittimo, e quindi passibile di condanna.

[mmanfrin]

quindi scusa....mi stai dicendo che se faccio la copia la devo mettere su un'altro blu ray scrivibile altrimenti è illegale? stiamo sfiorando il ridicolo visto che per fare questo dovrò per forza aver fatto la copia su hard disk...senno da dove la masterizzo la copia...per avere cosa poi...due copie gemelle su disco?....p.s. anche cocktail audio 10..........[CUT]

L'equo compenso lo si paga anche sugli hard disk, quindi stai tranquillo

PS: La maggior parte dei CD audio non hanno meccanismi di protezione anticopia, quindi nessun problema per ripparli.

[Guido310]

Lo so, nei tribunali succede tutto e il contrario di tutto...soprattutto in Italia dove la legge è molto "interpretativa"

La copia privata non si può fare, chi la effettua si espone ad un pericolo legale, potenziale o reale che sia..