Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 14 di 68 PrimaPrima ... 41011121314151617182464 ... UltimaUltima
Risultati da 196 a 210 di 1010
  1. #196
    Data registrazione
    May 2005
    Messaggi
    4.894

    Il filtro è quello del vt30 dell'anno scorso. Non è più il top, però buttalo via...

  2. #197
    Data registrazione
    Oct 2005
    Località
    Avellino
    Messaggi
    647
    Se ti riferisci all' Infinite Black Pro, non è un filtro anti/riflesso, ma un "filtro" della pre-scarica del pannello

    http://www.youtube.com/watch?v=V9vhVPYMDbs

    vorrei sapere dai possessori se il vetro del pannello riflette o meno come in questo caso

    (scrollate il 3d fino alle immagini)

    http://www.avsforum.com/t/1397245/of...rice-talk/5340

  3. #198
    Data registrazione
    May 2005
    Messaggi
    4.894
    no, mi riferisco al filtro frontale, ma vado a memoria e potrei anche ricordare male.

  4. #199
    Data registrazione
    May 2010
    Località
    In vista di Circe, non lontano da Anxur
    Messaggi
    10.973
    Potrebbe avere il filtro del VT20, in realtà...
    Se non ho visto male il pannello con la dicitura Infinite Black Pro era proprio del VT20. In realtà molto del pannello è cambiato ma suppongo che il filtro e la tecnologia usata per l'antiriflesso possa anche essere lo stesso (che tra l'altro ricordo essere niente male).

  5. #200
    Data registrazione
    May 2005
    Messaggi
    4.894
    ciao nenny, in realtà credo non si possa sapere di preciso, perché da quest'anno pana ha semplificato, o complicato a seconda dei punti di vista, la classificazione delle tecnologie adottate sui pannelli al plasma.
    Se fino all'anno scorso venivano citati nelle schede tecniche entrambi gli aspetti, come Infinite Black Pro e High Contrast Filter Pro (sul vt30, sempre se non ricordo male), quest'anno bisogna accontentarsi solo di Infinite Black Pro o I. B. Ultra nel caso del VT50, riguardo al quale sul sito pana.net si dice: "Improvements to the panel filter that blocks the entry of external light, and advances in the pre-discharge control that can cause black floating have enabled deeper, jet-black shades. And preventing light loss in the panel cells allows VIERA to portray bright, crisp images at all times. Even in brightly lit living rooms, deep areas within dark scenes and fine textures are rendered with meticulous detail".
    Tenderei a credere, quindi, che abbiano deciso di fondere in un'unica dicitura (Infinite Black Pro o Ultra per il VT) il sistema di controllo di pre-scarica e il filtro frontale, forse...
    La dicitura High Contrast Filter mi pare non compaia più.

  6. #201
    Data registrazione
    May 2010
    Località
    In vista di Circe, non lontano da Anxur
    Messaggi
    10.973
    ciao
    sì, hai ragione, potrebbe essere proprio come dici...
    Di certo sono cose tecniche che non sono di impatto a livello di marketing, e avranno deciso di porre l'accento su altro.

    Tutto sommato conta soprattutto il parere dei possessori e il confronto con i TV di fascia superiore. Il modello ST ha sempre avuto un filtro inferiore ai modelli di fascia superiore, ma di anno in anno un miglioramento c'è stato (vedi differenze tra S20 e ST30).
    Secondo me filmarolo potrebbe rispondere, visto che oltre ad averli posseduti entrambi (ST30 e ST50) li ha anche spostati in diversi ambienti con differente luminosità...

  7. #202
    Data registrazione
    May 2005
    Messaggi
    4.894
    sì, sono d'accordo. Diciture "markettare" a parte , credo che l'efficacia effettiva del filtro si possa verificare solo con un confronto diretto con i tv affiancati a totale parità di condizioni: luminosità ambientale, setting, immagini visualizzate, etc.
    Purtroppo non ho avuto questo piacere...

  8. #203
    Data registrazione
    Oct 2005
    Località
    Avellino
    Messaggi
    647
    scusate ragazzi,
    ma l'st50 riflette o no?

    http://www.avsforum.com/t/1406633/ca...dered-a-55gt50

  9. #204
    Data registrazione
    Jul 2010
    Località
    ASRoma
    Messaggi
    1.147
    Citazione Originariamente scritto da ninodiz Visualizza messaggio
    scusate ragazzi,
    ma l'st50 riflette o no?

    http://www.avsforum.com/t/1406633/ca...dered-a-55gt50
    credo che rifletta come tutti i tv di livello medio, ma secondo me è una tv da vedere cmq al buio per avere massime soddisfazioni....

    credo che il problema si fermi con l'UT50 in ogni caso...
    "Prima di conoscere AVMagazine...avevo molti più soldi" (Cit.)
    Audio F FOCAL Aria 936 C FOCAL Aria C900 SR...wip...SW...wip...||AVR YAMAHA RX-A3060 ||Video LG OLED 55C7 - nvidia Shiled Pro||2CH Musical Fidelity M3si - Dac TCC-TC7510 - Tidal Hi-fi - FOCAL Aria 906 ||HTPC MSI z690 Tomahawk - Intel i7 12700k - Crucial Balistix 32GB - MSI RTX2070 - Sound Blaster Z - Samsung 980 pro 500GB+1TB - Seasonic PRIME PX-850 - Noctua D15+3 Noctua AF14 - Phanteks P600S

  10. #205
    Data registrazione
    Dec 2007
    Messaggi
    55
    dopo tutte le recensioni positive che ho letto e dopo i voti altissimi che ha preso (superando in alcuni casi anche il gt50), non lo chiamerei affatto un tv di medio livello.........

  11. #206
    Data registrazione
    Jul 2010
    Località
    ASRoma
    Messaggi
    1.147
    Citazione Originariamente scritto da maremma Visualizza messaggio
    dopo tutte le recensioni positive che ho letto e dopo i voti altissimi che ha preso (superando in alcuni casi anche il gt50), non lo chiamerei affatto un tv di medio livello.........
    aspè...

    mi sono espresso male... nel senso che non ha un filtro ULTRA ma un filtro normale che permette la visione anche di giorno riflettendo poco...come tutte le tv di medio livello. Insomma fa il suo lavoro! che non sempre è scontato...
    "Prima di conoscere AVMagazine...avevo molti più soldi" (Cit.)
    Audio F FOCAL Aria 936 C FOCAL Aria C900 SR...wip...SW...wip...||AVR YAMAHA RX-A3060 ||Video LG OLED 55C7 - nvidia Shiled Pro||2CH Musical Fidelity M3si - Dac TCC-TC7510 - Tidal Hi-fi - FOCAL Aria 906 ||HTPC MSI z690 Tomahawk - Intel i7 12700k - Crucial Balistix 32GB - MSI RTX2070 - Sound Blaster Z - Samsung 980 pro 500GB+1TB - Seasonic PRIME PX-850 - Noctua D15+3 Noctua AF14 - Phanteks P600S

  12. #207
    Data registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    178
    Citazione Originariamente scritto da ninodiz Visualizza messaggio
    quanto ritenete efficace il filtro anti/riflesso del 50st50?
    grazie
    Molto

  13. #208
    Data registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    178
    Citazione Originariamente scritto da maremma Visualizza messaggio
    dopo tutte le recensioni positive che ho letto e dopo i voti altissimi che ha preso (superando in alcuni casi anche il gt50), non lo chiamerei affatto un tv di medio livello.........
    Quoto. Ieri ho visto la partita con un mio amico, è uscito di casa che parlava da solo. E' un display di alto livello. Se non fosse per l'estetica (ha un po' di cornicetta) sarebbe il massimo.

    Un 50" a 999 euro è da prendere ad occhi chiusi, imho.

  14. #209
    Data registrazione
    Oct 2008
    Località
    Roma
    Messaggi
    830
    Citazione Originariamente scritto da The_Joker Visualizza messaggio
    Se non fosse per l'estetica (ha un po' di cornicetta)
    intendi dire che dovrebbe avere meno bordo? Te lo chiedo perchè io non sono mai riuscito a vederlo dal vivo (50st50)
    Mansarda HT VPR: Epson-TW9400, Schermo: ScreenLine Inceiling 16:9 244, Plasma: Panasonic 50ST60, Sintoampli: Onkyo TX-SR875, Finale: Yamaha MX-600, MediaPlayer1 Fire Stick 4X Max, MediaPlayer2: Mede8er 600X3D, Lettore BD: Panasonic BDT130, Consolle: Sony PS4, Frontali: ESB 7/08 II, Centrale: KEF 200C, Surround: Definitive Tecnology Mythos XTR-20BP, Salotto Plasma: Panasonic 42PX8, Dvd: Pioneer DV-410V, MediaPlayer: Mede8er 400XMini, Sintoampli: Denon AVR-X2100, Consolle: Sony PS3, Frontali: KEF iQ3


  15. #210
    Data registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    178

    Non è che DOVREBBE AVERE, ma se non avesse quella cornice (e fosse tipo VT50) sarebbe da panico.
    Ne ha un po', diciamo 2-2.5cm, niente di eccessivo, però sai, oggi va di moda l'onlyglass, senza cornice. Tipo il VT50 o LG LM660/70. In genere questa estetica la hanno i top gamma, motivo per il quale si differenziano dai media gamma, spesso l'unico vero motivo che induce a spendere qualcosina in più.


Pagina 14 di 68 PrimaPrima ... 41011121314151617182464 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •