| 
 |  | 
				Risultati da 2.401 a 2.415 di 8855
			
		Discussione: Line-up Plasma Panasonic 2012
- 
	14-05-2012, 11:39 #2401Attendo news relativamente all'uniformità reale del pannello  Pannello: "LG OLED65C8PLA" Pannello: "LG OLED65C8PLA"
 Console: "Microsoft Xbox Series X"
 Satellite: "My Sky HD"
 
- 
	14-05-2012, 12:05 #2402 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 907
 l'uniformita' puo' variare da pannello a pannello.se il suo non presenta anomalie non è detto che altri non lo facciano.esempio lampante il vt30 recensito da Onslaught l'anno scorso,che presentava uniformita' omogenea e priva di aloni.invece sappiamo bene cosa è saltato fuori nel corso dell'anno. 
 
- 
	14-05-2012, 12:09 #2403Qualcuno potrebbe spiegarmi perchè al cinema non si notano questi scatti sui panning? Se negli LCD vengono "mascherati" dall'effetto scia, al cinema come funziona? 
 
 x Iuki: Complimenti e grazie per la recensione. Se avrai la possibilità di fare altri test ti chiederei di approfondire:
 
 1) discorso uniformità: sia aloni che vertical banding (molti utenti inglesi e americani ne lamentano la presenza!)
 
 2) funzionamento dei filtri IFC (specie "basso") su materiale 24hz 2D
 
 Grazie  
 
- 
	14-05-2012, 12:10 #2404leva tranquillamente l'ipotetica... il grado di uniformità varia da pannello a pannello, varia tanto se il processo produttivo è piuttosto scadente e/o con pochi controlli di qualità post produzione varia molto meno in caso di processo produttivo "serio" e/o nel caso di controlli che scartino i "brutti anatroccoli"... il problema è sempre di tipo economico, catene di assemblaggio "infallibili" e controlli post produzione costano molto alle aziende, diciamo che lo scorso anno panasonic ha un po' esagerato col risparmio per quelle voci... 
 
- 
	14-05-2012, 12:27 #2405Probabilmente perchè,se così fosse stato,avrebbero dovuto tirare giù tutta la produzione e controllarli uno per uno...o quasi. 
 Però siccome ad una cosa del genere mi rifiuto di credere,viste le migliaia di pannelli prodotti, voglio pensare che sia stato più una difficoltà a prevenire i problemi di uniformità in chissà quale/li fase/si di produzione produzione.
 
 Grazie Iuki per il gran lavoro svolto.
 
- 
	14-05-2012, 12:30 #2406 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 366
 Ho risposto unitamente alla mia domanda in questo TOPIC onde evitare le bastonate dei moderatori   
 
- 
	14-05-2012, 13:08 #2407 Advanced Member Advanced Member- Data registrazione
- Nov 2008
- Località
- Terni (TR)
- Messaggi
- 3.367
 @Vailfox 
 macchè piccolo...da 2,50-2,80 un 50" è perfetto...figurati da 2 metri nelle altre circostanze...tv plasma fhd Panasonic 46S20 - LG 60PA5500 - (lettore bluray sony BDP-S790 / ex ps3) - audio bose 3.2.1 - myskyHD
 
- 
	14-05-2012, 13:18 #2408Gli lcd hanno tempi di risposta in genere superiori a quelli di un buon plasma quindi creano appunto questo effetto scia tra un fotogramma e l'altro "trascinandosi dietro l'immagine" ecco che la scattosità nei panning in un certo qual modo viene mascherata/camuffata. 
 Qualcuno nel dover scegliere il male minore potrebbe preferire questo effetto scia ma ció non toglie che se la cadenza scattosa insita nel 24p viene ben messa in mostra é paradossalmente grazie alla bontà del pannello che riesce a mostrare piú fedelmente possibile le informazioni contenute sul disco..
 
- 
	14-05-2012, 13:20 #2409Ragazzi ho notato che in questa discussione ci sono impressioni dello Shoot out. Qualcuno può postare nel topic "Sony line up 2012" le impressioni che ha avuto riguardo all'HX 855??? Grazie ragazzi! Scusate l'OT. Tv: LG 55C8 - BD Player 4K DV: Sony X700 - Preamplificatore 2 Ch: Rotel RC 1570 - Finale 2 Ch: Rotel RB 1552 MKII - Sintoamplificatore: Marantz SR 7007 - Frontali: B&W 683 S2 - Centrale: B&W HTM 61 S2 - Subwoofer: SVS SB1000 + Antimode 8033s-II - Surround Bipolari: Wharfedale Diamond 10 DFS - Cavi HDMI: Audioquest Forest, G&bl Legend - Cavi di potenza: Xindak SC-01B bi-wiring - Oehlbach Silverline 40 - Cavi di segnale: Audioquest Columbia XLR - Wireworld Oasis 7 - Oehlbach NF Y - Wireworld Ultraviolet 7 USB
 
- 
	14-05-2012, 13:28 #2410scusate se vado in legger ot ma credo di fare cosa gradita segnalando che in un famoso negozio online vendono, solo per oggi, il 50UT50 a 719 e spese incluse... 
 
 Se volete sapere il negozio contattatemi in privato altrimenti vado contro il regolamento  
 
- 
	14-05-2012, 13:29 #2411
 
- 
	14-05-2012, 13:36 #2412Dipende dal cinema... Dalle mie parti la definizione non è paragonabile a quella di un BD e quindi i problema più che dalle scie è coperto dalla mancanza di definizione... 
 
- 
	14-05-2012, 13:38 #2413si quello anche da me. Cmq se gli scattini sono dovuti alla cadenza filmica in se, dovrebbero notarsi anche al cinema, e non solo sui plasma, invece al cinema i panning mi sembrano molto più fluidi... 
 
- 
	14-05-2012, 13:43 #2414Come ti dicevo, se la definizione fosse alta come quella di un BD o superiore, senza interpolazione gli scattini li vedresti anche al cinema. Fanno parte delle riprese e non possiamo evitare di vederli restando con il 24 fotogrammi canonici. 
 Un panning con meno definizione appare più fluido perché il movimento è reso più sfocato e non essendo chiaramente visibile il contorno degli oggetti non avviene la separazione tra un fotogramma e l'altro. In pratica sono fluidi ma sfocati.
 
- 
	14-05-2012, 13:48 #2415 Sospeso Sospeso- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 599
 sicuramente a me ha incuriosito il giudizio di positivita' del sony che sembra aver colmato il divario su alcuni aspetti rispetto al vt50, ora vorrei sapere: su quali aspetti il pana e' risultato piu' convincente??? 
 sono un amante dei plasma ma con un occhio aperto ad ogni direzione
 

 
            
         
		 
		 
		 
		
 
				
				
				
				
			 Originariamente scritto da filmarolo
 Originariamente scritto da filmarolo
					
 
			
