i mondiali si vedono da schifo

[nonnooreste]

al post 7 ho detto che fa schifo anche sulla rai quindi nessuna pieta' per nessuno..
oggi ho visto 24one day su sky demand e nei primi piani si vedono i pori dellapelle ...qui nel calcio no
ho un sony lcd 55 200 hertz e lo guardo con tutte le riduzioni rumore disattivate perche' si vede meglio
ho fatto le prove anche su rai diretta antenna o rai chiavetta usb coin le stesse regolazioni video
si vede peggio dei mondiali 2006
poi entriamo nel thread dei fenomeni che parlano di ragazzini che scaricano mp3 e youtube e vedono solo le 100 proteste su 5 milioni di spettatotori sky , ma lo sapete che il 90 % della gente che conosco guarda la tv con regolazioni di fabbricca ? e meta' gente confonde i 16\9 con l'Hd?
e che sky ha venduto per 2 anni la serie B tutta in hd mentre era solo un 16\9 sd?

e anche la rai fa ridere ..nel giro d'italia che ha fatto in simil hd che doveva essere il suo fiore all'occhiello , si e' fatta ridere dietro dal mondo intero avevano la camera principale che stava sul gruppo di testa che era sempre fuori fuoco o col back focus fatto male o con l'auotfocus inserito
tutti ridicoli e incapaci

e poi ti pubblicizzano il 4 k
buonanotte

[John B]

Ma poi ... Ma come si fa a cercare un confronto SKY vs RAI ????
Abbiamo semplicemente evidenziato il problema delle partite di questo mondiale . Per il resto la piattaforma SKY è un servizio senza eguali , in Italia . Noi clienti sky voliamo sempre il massimo , anche per cose che il 99% dei loro clienti n'è anche vedono .
Le riprese da lontano non sono un granché , tutto qui . Dopo se noi facciamo diventare tragica questa cosa , non vuol dire che fa veramente schifo . Magari leggendo lamentele , si impegnano di più per la prossima volta .

[Nordata]

la piattaforma SKY è un servizio senza eguali , in Italia .

Su questo non ci piove, esiste solo lei.

voliamo......n'è anche...

Occhio alle altezze ed anche un po' al povero italiano, sarebbe opportuno rileggere i post prima di inviarli.

[John B]

Su questo non ci piove, esiste solo lei.


Occhio alle altezze ed anche un po' al povero italiano, sarebbe opportuno rileggere i post prima di inviarli.

Hai perfettamente ragione !
Purtroppo il mio iPhone fa più danni di me
Dovrei correggere più spesso i miei post , solo che dipende anche dal momento della scrittura . Come sai (penso) non sono italiano , anche se vivo da parecchi anni in Italia , non è facile scrivere in maniera eccellente una lingua "straniera ". Ho studiato solo 2 anni l'italiano perché ai tempi del liceo ho dato importanza ad altre lingue , che in realtà sono servite poco . Aggiungi anche molti anni di dialetto perugino
Farò più attenzione le prossime volte , anche se scrivo spesso dal telefono .

Non fare caso al orario , mi tocca il terzo turno questa settimana

[nonnooreste]

italia uruguay si vedeva ancora piu' da schifo mentre ighilterra costarica decente..
e' quel giochino li' di arrivare prima della rai con le immagini ...quella cosa esaltata da caressa... maggiore velocita' e compressione peggiore qualita'

o no ?????

[luctul]

io francamente debbo dire che i mondiali non si vedono bene(discorso palla...il campo ecc.) ma che siamo lontani dallo schifo...che è tutt'altra cosa...stasera poi io vedevo pure discretamente e pensare che zoomo l'immagine perchè quei testoni di Sky(in aggiunta alla fifa che ha imposto il loro logo)non si decidono a ridurre la luminosità sui canali sport

[Progressive]

Su RaiHD tutto perfetto

Comunque la colpa è di chi permette, di acquistare i diritti alla paytv.
i Mondiali dovrebbero essere visibili a tutti, e tutte le partite!

Sapendo come son trasmessi sulla rai... Per fortuna che c'è sky!! l'unica pecca è che a pagamento...

[bituman]

io invece che sono abbonato sky,col pacchetto sport calcio etc etc, i mondiali quando sono trasmessi li guardo su rai hd, che mi sembra migliore,parere perwsonalissimo.

[kalach]

Solo per segnalare che lo sfarfallio del pallone che si notava i primi giorni su sky è scomparso del tutto.

[luctul]

a me non pare proprio...

[John B]

Nei ottavi la qualità video è migliorata nettamente .
Strano !

[luctul]

a me sembra uguale a prima...non vedevo da schifo prima e non vedo da schifo adesso...non vedevo benissimo prima e manco adesso

[grunf]

per quel poco che ho constatato la qualità è sempre quella...... Qualche giorno fà mi sono imbattutto su una diretta SKY HD riprodotta su TV grande schermo SHARP da 70 " e sinceramente la resa era a dir poco ....imbarazzante.

[John B]

per quel poco che ho constatato la qualità è sempre quella...... Qualche giorno fà mi sono imbattutto su una diretta SKY HD riprodotta su TV grande schermo SHARP da 70 " e sinceramente la resa era a dir poco ....imbarazzante.

Quello dipende anche dalla TV !
Il mio vicino di casa ha un SHARP LCD 55" , se paragoni la resa con il mio Panasonic il suo non si guarda . I l bello è che abbiamo la stessa Antenna satellitare , con lo switch . Ho provato con le vari impostazioni a migliorare un po la resa , ma non ce stato niente da fare , è un problema di elettronica . Vale anche per LG del anno scorso , del altro mio vicino di casa .
Io sono sicuro quando è il segnale che non va bene , perché la mia TV garantisce la visione del segnale in maniera perfetta .
Giusto il livello del nero che non mi soddisfa pienamente , ma queste piu che altro sui bluray .

[grunf]

Non era un problema di segnale . Probabile fosse mal impostato il TV tant'e che di ALTA definizione C'ERA RIMASTO DAVVERO BEN POCO. Comunque, mondiali a parte, un paio di anni fa ho sperimentato la resa dei programmi televisivi in HD ( free e a pagamento) con il videoproiettore. Se ti accontenti, non hai pretese elevate e , soprattutto, se non hai altri riferimenti qualitativi va benissimo... Per quello che mi riguarda ho abbandonato subito l'idea dell'abbonamento.....