un nuovo ampli integrato per svecchiare l'impianto

[luciano13]

... ascolti lirica come "sottofondo", ci ho preso eh?

lirica, classica orchestrale, ma anche, su tutt'altro pianeta, musica sperimentale-d'avanguardia, anch'essa ultraricca di sbalzi di volume.......comunque per riassumere la situazione, ho fatto nel frattempo un piccolo cambiamento di posizione delle torri Mission, ho cambiato un paio di cavetti, e magari per suggestione, ma il suono sembrerebbe in parte aggiustato; resta il fatto che in ogni caso voglio cambiare ampli, per il telecom in primis. Io alla fine penserei di orientarmi, visto il budget limitato e non aumentabile per un medio-lungo periodo, tra il marantz 6004 e lo yam as700, unico problema è che non credo proprio che se vado in un negozio di hifi e chiedo di provare dei pezzi di così basso costo, mi mettono a disposizione una sala con set completo di lettore ampli e casse, quindi potrei pure fare - anche se potrebbe apparire una bestialità - un acquisto al buio, (che tra l'altro ho visto online un as700 ad appena 400 €) e per questo pongo forse l'ultima domanda della serie..., ovvero tra i due sopra citati, quale si avvicina di più al suono del mio denon, abbinato alle mission?, o comunque eventualmente lo Yam, che mi sembra dotato di maggiore dinamicità, mi renderebbe un suono pieno, con bassi delineati, e pulito, senza andare troppo su di volume? (ogni tanto i vicini accusano dei fastidiosi mal di testa....) in attesa di altre cortesissime (e definitive) risposte, ciao, Luciano

[ellebiser]

Tra Marantz e Yamaha mi ero già espresso a favore del primo ( e guarda che in casa ho ancora un vecchio CA2010...) quindi la diff si sente.... rapportata alla categoria...se puoi valli ad ascoltare...

[PIEP]

A Firenze li ho ascoltati tutt'e 2, e con questi chiari di luna i commercianti non
devono fare tante storie, certo magari poi compra da loro...!
Lo yam700 merita e ha un ottimo loudness progressivo che ti permette ascolti
serali con un mare di bassi a basso vol e pot da vendere;
son stato molto incerto e alla fine ho scelto il Mara 6004
per maggiore articolazione sui medi e minor fatica su alte freq. ma forse sono sfumature.

[karletto_]

... e passare alle cuffie?

[PIEP]

Che c'azzecca...?

[luciano13]

grazie ellebiser e PIEP, il concetto è chiaro, forse a questo punto l'unica differenza "finale", visto che parliamo di due ampli di costo ravvicinato, può farla solo il tipo di musica che ascolto, e qui a breve integrazione, oltre ai generi detti nel post precedente, dico che c'è anche una consistente presenza di rock (mio coetaneo) anni 60, world music e musica elettronica dalla berlin-school al dark ambient, in cd-lp ed anche mp3-alto bitrate, quindi a mio gusto vorrei un suono aperto (altrimenti il dark diventa notte fonda), begli alti ma non "striduli" e bassi ricchi e dettagliati. Qui mi fermo, perchè penso che il numero dei miei post sull'argomento abbia raggiunto il livello di guardia, mi rimetto ad un ultimissimo consiglio, proprio da chi conosce i due "pezzi", sulla base dell'aggiornamento sulla musica che ascolto .....
grazie ancora

[PIEP]

Sia Yam700 ( 90 w rms) che Mara ( 45W ) com'ho già detto hanno buoni alti e van bene per rock ecc,
ma dovresti provarli e vedere quale pilota meglio le tue bestie...
trova negozio con i due marchi di amp dove hanno anche casse simili alle tue,
la vedo dura a portarle dietro
per me però lo yam 500 (85 w) pilotava peggio del Mara 6004 le mie B&W:
tenuto 1 sett e poi via.

[karletto_]

Che c'azzecca...?

cosi' puo' regolare il volume, o meglio NON regolarlo