[SONDAGGIO]Introduciamo una regola per le sospensioni da msg OT in sezioni non OT!

[nemo30]

Girmi ha scritto:
...e nel profilo di Emidio la sua.

Se sei sospeso questa non si può usare!

[nemo30]

Girmi ha scritto:
Non so quali "blocchi" ci siano per i bannati, ma un'email la possono mandare normalmente. In fondo a tutte le pagine c'è l'email della redazione di AV e nel profilo di Emidio la sua.

Aggiungo che qualche tempo fa avevo aperto una discussione proprio su questo argomento che non aveva avuto molta "risonanza":

http://www.avmagazine.it/forum/showt...threadid=32540

[Girmi]

nemo30 ha scritto:
Se sei sospeso questa non si può usare!

Forse tramite vBulletin, ma con un qualunque client di posta non vedo come Emidio possa impedirlo.
Al limite dovrebbe mettere le email dei bannati nel filto antispam e toglierli dopo la "redenzione", ma sembra un lavoraccio. Lo escluderei.

[Girmi]

nemo30 ha scritto:
Aggiungo che qualche tempo fa avevo aperto una discussione proprio su questo argomento che non aveva avuto molta "risonanza":

http://www.avmagazine.it/forum/showt...threadid=32540

Letto, ma ripeto, il blocco sarà sugli M.P. Basta un copia incolla sul client di posta (se proprio uno non vuole ribatterlo).
Non vedo il problema.

[angelone]

Guardate che spesso Emidio ha indicato di mandargli una mail a redazione@avmagazine.it proprio per coloro che sono stati sospesi e devono comunicare con lui...

[nemo30]

Girmi ha scritto:
Forse tramite vBulletin, ma con un qualunque client di posta non vedo come Emidio possa impedirlo.
Al limite dovrebbe mettere le email dei bannati nel filto antispam e toglierli dopo la "redenzione", ma sembra un lavoraccio. Lo escluderei.

La questione è che se tu vai sul profilo utente e clicchi su "manda una mail all'utente..." si apre un link ad una pagina di avf dove scrivere il testo del msg. Come utente sospeso dopo aver compilato i campi da errore.

[nemo30]

angelone ha scritto:
Guardate che spesso Emidio ha indicato di mandargli una mail a redazione@avmagazine.it proprio per coloro che sono stati sospesi e devono comunicare con lui...

Bene, ma comunque la sospensione di franco62 è un errore. Poi da un utente inesperto (9msg) cosa possiamo pretendere. Sarebbe più facile al momento della sospensione dire:

franco62 per ..... (motivazione) .... 2 giorni di sospensione dopodichè ci vorrebbe un meccanismo automatico di riammissione. Non è pensabile che per una cosa così per essere riammessi bisogna scrivere all'admin per essere riammesso o peggio ancora per chiedere scusa.

[angelone]

nemo30 ha scritto:
Bene, ma comunque la sospensione di franco62 è un errore. Poi da un utente inesperto (9msg) cosa possiamo pretendere. Sarebbe più facile al momento della sospensione dire:

franco62 per ..... (motivazione) .... 2 giorni di sospensione dopodichè ci vorrebbe un meccanismo automatico di riammissione. Non è pensabile che per una cosa così per essere riammessi bisogni scrivere all'admin per essere riammesso o peggio ancora per chiedere scusa.

Che sia un errore o meno e' un altro discorso, non l'ho seguito per cui non posso dare giudizi in merito.
IMHO non mi sembra cosi' strano che per la riammissione si debba scrivere all'admin, non mi pare che esista una regola per la quale si possano determinare in automatico i periodi di sospensione e quindi, volente o nolente, in una situazione democraticamente dittatoriale () come questa al momento non hai alternative.

[Girmi]

nemo30 ha scritto:
La questione è che se tu vai sul profilo utente e clicchi su "manda una mail all'utente..." si apre un link ad una pagina di avf dove scrivere il testo del msg. Come utente sospeso dopo aver compilato i campi da errore.

Ma che bisogno hai di andare nel profilo?
Sotto l'avatar di ognuno ci sono le info del profilo ed Emidio è raggiungibile, via ICQ, MSN, Skype, Email (vedi MSN).
Se proprio uno non vuole usare l'email della redazione, di possibilità ne ha tante.
Ciao.

[guest_2102]

Emidio Frattaroli ha scritto:
Quindi, fdistasio, ti invito a continuare su eventuali chiarimenti in merito, solo in via strettamente privata.

Emidio,non servono chiarimenti.Ho espresso la mia personale convinzione che chi persevera nell'OT deve essere trattato in maniera diversa rispetto agli altri,la tua risposta mi sembra che vada nella stessa direzione.

[maurocip]

ho evitato per un po' il 3d, poi oggi (complice anche l'assenza di cose che mi interessino) ho leggiucchiato qua e là ed ho votato l'ultima.
EmiDio ci ospita, dice che è una dittatura... quindi mi pare ovvio che disquisire sulle "pene" mi sembra abbastanza inutile.
Pampie, ad esempio, mi sta simpatico, ma sproloquia spesso ed ha un modo di scusarsi che è quasi peggio degli OT che immette... ovvio che possa far saltare i nervi più spesso di altri (incorrendo così nelle "sanzioni").

p.s. Fabrizio, il principe (almeno credo, visto che l'ho chiamato così per festeggiarlo al traguardo dei 3000) è il buon Stazza, anche se il suo OT è soprattutto basato su battute fantastiche e sul nessun disturbo che arreca anche quando va in OT su 3d seri....

[nemo30]

maurocip ha scritto:
p.s. Fabrizio, il principe (almeno credo, visto che l'ho chiamato così per festeggiarlo al traguardo dei 3000) è il buon Stazza, anche se il suo OT è soprattutto basato su battute fantastiche e sul nessun disturbo che arreca anche quando va in OT su 3d seri....

Mauro non cercare di interpretare le mie parole non dette, altrimenti rischi di far credere cose che neanche penso come cose dette da me. Grazie.

Per quanto concerne il tuo pensiero ed il tuo voto nulla da dire, sono felice che ognuno possa dire la sua, anche se la disparità di trattamento è agli occhi di tutti ed è quella alla quale mi riferisco nei miei posts precedenti.

[maurocip]

nemo30 ha scritto:
Mauro non cercare di interpretare le mie parole non dette, altrimenti rischi di far credere cose che neanche penso come cose dette da me. Grazie.

Per quanto concerne il tuo pensiero ed il tuo voto nulla da dire, sono felice che ognuno possa dire la sua, anche se la disparità di trattamento è agli occhi di tutti ed è quella alla quale mi riferisco nei miei posts precedenti.

per la prima cosa mi scuso (evidentemente ho letto in modo superficiale), anche se ho precisato che non ne ero sicuro (ed infatti mi sono sbagliato ).
Per quanto riguarda la disparità di trattamento, credo che il nostro admin cerchi di far funzionare decentemente il forum piuttosto che pesare col bilancino ogni singola possibile infrazione.
E' fuori discussione che alcuni membri siano sempre al centro dei casini ed altri mai, e credo che Emidio consideri anche questo, soprattutto per tutto il tempo che deve perdere.
P.S. se vuoi "legiferare" dopo devi anche applicare... giudici, avvocati, giurisprudenza... ci manca solo quello nel forum

[nemo30]

maurocip ha scritto:
P.S. se vuoi "legiferare" dopo devi anche applicare... giudici, avvocati, giurisprudenza... ci manca solo quello nel forum

Prendo spunto da queste tue ultime parole per precisare un pò meglio il mio pensiero e sperare in una risposta del nostro admin.

Gia in altro post precedente dicevo di come sia chiaro che il forum è affollato da tantissimi msg al giorno e quanto questo renda difficile il controllo su tutti i msg. Mi accorgo però che anche il nostro buon emidio sia l'unico fra i moderatori e gli admin ad occuparsi delle questioni inerenti il controllo per il rispetto del regolamento e delle tanto nominate ( ) netiquette.

Voglio dire, si, siamo in dittatura e l'unico dittatore è emidio ma per quanto concerne il problema dei msg OT non mi sembra ci sia bisogno della sua supervisione unica e del suo solo occhio vigile.

Così come succede nelle sezioni del mercatino dove un CalabrOne ronza e punisce tutto il giorno facendo rispettare il regolamento (cosa che fa con pungigl....ehm...volevo dire...puntigliosità... ), emidio potrebbe (e dovrebbe secondo me) avvalersi degli altri suoi collaboratori per fermare il mare di msg OT in 3d a tema e tecnici.

Detto questo, però, come sarà possibile che i suoi aiutanti prendano decisioni come sospensioni e chiusure di 3ds se questi non hanno un regola o, quantomeno, un metro di giudizio da seguire per le sospensioni???

[maurocip]

nemo30 ha scritto:
Detto questo, però, come sarà possibile che i suoi aiutanti prendano decisioni come sospensioni e chiusure di 3ds se questi non hanno un regola o, quantomeno, un metro di giudizio da seguire per le sospensioni???

Il problema è che l'autorità (e perdonami anche l'autorevolezza) qui dentro ce l'ha solo Emidio.
E non perchè i moderatori non siano in grado di discernere o di imporsi, ma perchè se un moderatore avesse anche facoltà di sospendere, si moltiplicherebbero i 3d alla "paccho libero", si moltiplicherebbero i ricorsi alla "cassazione" (Emidio, appunto ) per "ribaltare" l'operato di questo o quel moderatore, ecc...
Il forum è finanziato da Emidio che ne è anche la pietra angolare, è il luogo ove le ultime decisioni spettano a lui...
Leggi, giudici e quant'altro secondo me servono solo ad aumentare il livello OT.