"Obbligo" di signature..

[maurocip]

Riker ha scritto:
Se prese con questo spirito concordo con te, ma onestamente se il signor x ha un impianto che costa nmila miliardi non e' che me ne freghi nulla o che abbia piu' autorevolezza solo perche' il signor y ha un compattone.
Se, per capire l'importanza, bastasse guardare la firma su un post quanti geni ci sarebbero...

La firma, in un sito "tecnico" di questo tipo, a mio avviso non e' un lustrino ma e' una cosa utile.
Serve, ad esempio, se faccio una domanda per avere aiuto a far capire a chi la legge l'insieme del mio sistema (pensiamo ad ogni volta che abbbiamo chiesto a chi faceva domanda: "si ma dimmi come e' fatto, come e' collegato").

"

Si capisco l'utilità in questo senso della signature e capisco che tu sia in grado di discernere tra il paperone sordo e l'audiofilo squattrinato ma competente, ma nel "nostro" forum tecnico circolano anche nuovi utenti, curiosi, persone poco compententi ma interessate che potrebbero essere "fuorviate" dal guru sparasentenze di turno, tronfio dei suoi nomi altisonanti (e magari nemmeno veritieri).
Insomma, naturalmente secondo me, l'esibizione dei muscoli prevale sulla funzione informativa...
Non nego che a volte però mi è stato utile leggere la signature.
ciao

[Riker]

maurocip ha scritto:
Si capisco l'utilità in questo senso della signature e capisco che tu sia in grado di discernere tra il paperone sordo e l'audiofilo squattrinato ma competente, ma nel "nostro" forum tecnico circolano anche nuovi utenti, curiosi, persone poco compententi ma interessate che potrebbero essere "fuorviate" dal guru sparasentenze di turno, tronfio dei suoi nomi altisonanti (e magari nemmeno veritieri).
Insomma, naturalmente secondo me, l'esibizione dei muscoli prevale sulla funzione informativa...
Non nego che a volte però mi è stato utile leggere la signature.
ciao

Non hai tutti i torti... forse la firma faciliterebbe la vita a chi e' gia' utente ma creerebbe potenziali problemi ai nuovi utenti...

[sasadf]

rebus sic stantibus--

io avevo già invitato almeno i più avvezzi al forum a farne un buon uso...

Ma la varietà che c'è rende la cosa molto bella...

poi c'è già l'avclub per chi vuol far capire cosa si è fatto.


Eppoi per es. un Giapao con la sua signature è impagabile!! In tre parole riassume tre anni di post qui sul forum!!!

Quelle che attualmente continuano a non piacermi (troppo spoglie e riduttive), sono quelle con il solito banale salutnio in coda, per risparmiarsi fatica, quelle che riportano frasi che hanno un senso solo per chi le scrive, e quelle tipo stezzatleta e Peppemar: IO uso sto coso.

Forza ragazzi; fate vedere la Vostra originalità anche in questo; appunto periò si chiama firma; è il Vs. modo di prensentarVI agli altri!!!

walk on
sasadf

[Serghej]

sasadf ha scritto:


Quelle che attualmente continuano a non piacermi (troppo spoglie e riduttive), sono quelle con il solito banale salutnio in coda, per risparmiarsi fatica, quelle che riportano frasi che hanno un senso solo per chi le scrive, e quelle tipo stezzatleta e Peppemar: IO uso sto coso.

Forza ragazzi; fate vedere la Vostra originalità anche in questo; appunto periò si chiama firma; è il Vs. modo di prensentarVI agli altri!!!

walk on
sasadf

Sarà che a me piace il minimalismo, ma a me la tua signature fa venire il mal di testa è peggio di un effetto rainbow....

[sasadf]

Serghej ha scritto:
Sarà che a me piace il minimalismo,

Io invece sono assolutamente baroccheggiante.....
ergo!!!


Se venissi nella mia stanza ht ti sentiresti male dopo cinque minuti, tante le sollecitazioni visive.....

Eppoi non avendo il tritubo, la triade RGB la dovevo pur avere da qualche parte


walk on
sasadf

[peppemar]

sasadf ha scritto:
e quelle tipo stezzatleta e Peppemar: IO uso sto coso.

I miei post sono sempre rivolti alla videoproiezione ed e' giusto che chi legge si renda conto di quello che uso per il video, per quanto riguarda l'audio difficilmente mi lancero' piu' in dissertazioni del tipo "il mio si sente meglio del tuo", anche se ancor oggi la mia opinione su chi compra i Lexicon non e' mutata .

Ciao

[giapao]

Serghej ha scritto:
Sarà che a me piace il minimalismo, ma a me la tua signature fa venire il mal di testa è peggio di un effetto rainbow....

vabbe', stiamo scherzando ciao Sasa',

nella tua firma vedo:

- Scr.(mot+tel); ma tel sta' per telefono o per telo? nella seconda ipotesi, perche' non hai messo anche la "o"?

- Nrthrdg-E10(fr.eff.) me cazz'e'? boh!

salutoni
Gianni

[sasadf]

peppemar ha scritto:
I miei post sono sempre rivolti alla videoproiezione ed e' giusto che chi legge si renda conto di quello che uso per il video, per quanto riguarda l'audio difficilmente mi lancero' piu' in dissertazioni del tipo "il mio si sente meglio del tuo", anche se ancor oggi la mia opinione su chi compra i Lexicon non e' mutata .

Ciao

si ma il fatto che io so che usi ed ami un Yamaha dspax1 è una info preziosa che potrebbe essere utile anche a chi meno ti conosce....

Eppoi ancora non ho capito che sistema di diffusori usi?

Vedi a cosa serve una signature completa? Tu di me sai già tutti i miei gusti!!Se ti consiglio JBl leggi la signature e capisci che non lo faccio solo per dire....


walk on
sasadf

[peppemar]

sasadf ha scritto:

Eppoi ancora non ho capito che sistema di diffusori usi?

sasadf

Sasa ..... mi deludi ........... no sai cosa uso come diffusori ?? ..... naturalmente il meglio .... KLIPSCH !!!!!

ahahahahahahahah

[giapao]

peppemar ha scritto:
Sasa ..... mi deludi ........... no sai cosa uso come diffusori ?? ..... naturalmente il meglio .... KLIPSCH !!!!!

ahahahahahahahah

difatti dovresti cambiare la signature in:

Klipsch/Polkaudio USER

molto ma molto meglio di:

Panny 500 USER

[Serghej]

giapao
- Nrthrdg-E10(fr.eff.) me cazz'e'? boh!
[/I][/SIZE]

vabbeh ma per un newbie è chiarissimo.....


TiK6(fr.)+TiK2(rr)+Tik1Cntr(f.&r.) Bomba a orologeria???

[sasadf]

Serghej ha scritto:
vabbeh ma per un newbie è chiarissimo.....


TiK6(fr.)+TiK2(rr)+Tik1Cntr(f.&r.) Bomba a orologeria???

Tra te e Giapao mi avete fatto sbellicare....


OVvio che con il poco spazio a disposizione, non ho potuto fare meglio...


cmq per chi ha voglia di sapere, basta che porta il cursorino sulla scritta e si aprirà magicamente un link di chiarimento...


Nesuno l'aveva ancora pensato, Eh?!?!


Bella PEppe, le Klipstch, bella davvero!!

Molto rispecchianti il tuo carattare "esuberante"


walk on
sasadf

[giapao]

sasadf ha scritto:

...
Bella PEppe, le Klipstch, bella davvero!!

Molto rispecchianti il tuo carattare "esuberante"


walk on
sasadf

seeee.... da vecchio trombone
scusa Peppe, ma mi e' scappata...

p.s. le klipsch mi piacciono un sacco!

[sasadf]

giapao ha scritto:
vabbe', stiamo scherzando ciao Sasa',

nella tua firma vedo:

- Scr.(mot+tel); ma tel sta' per telefono o per telo? nella seconda ipotesi, perche' non hai messo anche la "o"?

- Nrthrdg-E10(fr.eff.) me cazz'e'? boh!

salutoni
Gianni

Schermo motorizzato con telecomando


walk on
sasadf

[peppemar]

giapao ha scritto:
difatti dovresti cambiare la signature in:

Klipsch/Polkaudio USER

molto ma molto meglio di:

Panny 500 USER

Si perche' tu con " tre is megli che uan " che vuoi dire ?? se parliamo di donne sono daccordo con te , ma se parliamo di tubi

http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=18722

ihihihih ........... e' uguale al tuo vero