"Obbligo" di signature..

[giapao]

peppemar ha scritto:

...
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=18722

ihihihih ........... e' uguale al tuo vero

da nuovo, forse... dopo che ci ha messo le mani Lanzo, sicuramente no...

[stazzatleta]

sasadf ha scritto:
rebus sic stantibus--

e quelle tipo stezzatleta e Peppemar: IO uso sto coso.
!!!

walk on
sasadf

Aò! chestaiaddì

la mia firma vuol letteralmente dire: "assuefatto al TW200", non sarà originale, ma almeno ci si perde nel cercare di decifrarla come accade invece per quella di qualche Avv. che io conosco

questo per dire che a me non piace rendere pubblico ciò che ho allestito, per diverse ragioni.

da questi pochi scambi di opinione, mi sembra di capire che i pareri siano molto vari e quindi la soluzione molto complicata

[sasadf]

stazzatleta ha scritto:
Aò! chestaiaddì

la mia firma vuol letteralmente dire: "assuefatto al TW200", non sarà originale, ma almeno ci si perde nel cercare di decifrarla come accade invece per quella di qualche Avv. che io conosco

questo per dire che a me non piace rendere pubblico ciò che ho allestito, per diverse ragioni.

da questi pochi scambi di opinione, mi sembra di capire che i pareri siano molto vari e quindi la soluzione molto complicata

NON MI PIACE!!!:o :o :o :o :o
oh!

walk on
sasadf

[stazzatleta]

sasadf ha scritto:
NON MI PIACE!!!:o
oh!

walk on
sasadf

guarda che ingrandisco il carattere!!

[gian de bit]

stazzatleta ha scritto:
mi sembra che di regole ce ne siano già abbastanza; la scelta se riportare la composizione del proprio impianto o meno, deve essere libera.

TOTALMENTE DACCORDO!

Mica siamo alla dogana che dobbiamo dichiarare per "legge" cosa abbiamo...

PS: Piuttosto facciamo rispettare le regole che "gia' esistono" che sono gia' parecchie, e non sempre rispettate alla lettera, ci manca solo che i moderatori si mettano a vedere uno per uno se c'e' la signature "obbligatoria"



saluti

[bligone]

Ragazzi scusatemi, non credevo di sollevare un simile polverone.
Come dice Giapao la parola "obbligo" è inadatta per questo forum, ma era pretestuosa per il titolo che volevo dare al post.
Leggetelo come "sarebbe piacevole che ogni forumista indicasse la sua signature" così se possiede qualche componente come il mio, potrei chiedergli dei consigli sui settaggi anche in p.m. senza appesantire il forum e sopratutto senza andare OT (come in qualche discussione).
La signature non è un segno di "sburonaggine", bensì il frutto e il sudore della nostra passione per l'HT (poi qualcuno sbaglia anche ad accoppiare i vari componenti e allora cerca di migliorare, proprio grazie alle signature degli altri).

Ps x Serghej: l'audio proviene dal all-in-one Pioneer XV DV 55 che collego col cavo ottico al htpc.

[gian de bit]

bligone ha scritto:


La signature non è un segno di "sburonaggine", bensì il frutto e il sudore della nostra passione per l'HT

Proprio per questo dovrebbe rimanere un "opzione libera"

bligone ha scritto:


(poi qualcuno sbaglia anche ad accoppiare i vari componenti e allora cerca di migliorare, proprio grazie alle signature degli altri).

Non penso che nessuno mai, abbia migliorato il proprio impianto "copiando" le signature degli altri , solo per il fatto che non e' detto che una tal catena video o audio, se piace ad un altro debba per forza piacere anche a me! ...bligone!! Il caldo fa' brutti scherzi?

Ciao

[bligone]

Allora rispondo a Gian:

1- Continuo a rimanere dela mia opinione e cioè che la signature "aiuta" a capire a cosa si sta facendo riferimento nel post che uno sta scrivendo.
(es: a volte qualcuno scrive "nel mio impianto.." e non essendoci la signatura non si capisce qual'è il suo impianto)

2- Anche qui non sono daccordo con te visto che se volessi "copiare" l'impianto di Luca Veneziani,di Emidio, di MDL, di Giapao o di qualche altro "vecchio" del forum andrei sul sicuro vista la loro competenza.
Al contrario forse non copierei il tuo impianto visto che la tua registrazione indica "dic 2003"

3- Il caldo fa brutti scherzi a chi l'aria condizionata non ce l'ha. Tu come stai messo ????

[rinorho]

Io non sono d'accordo.
Ritengo che molti utilizzano il "valore" della mercanzia detenuta per arrogarsi un maggior diritto di parola...

Esempio se al semaforo vi fa "lo sgarro" uno con una 500... mentre se ve lo fa uno con una Ferrari... strizzate l'occhio ammirati.
Scherzavo! Hi, hi, hi...

Meditate, meditate, meditate.

Ciao, Rino

[sasadf]

rinorho ha scritto:
Io non sono d'accordo.
Ritengo che molti utilizzano il "valore" della mercanzia detenuta per arrogarsi un maggior diritto di parola...

Esempio se al semaforo vi fa "lo sgarro" uno con una 500... mentre se ve lo fa uno con una Ferrari... strizzate l'occhio ammirati.
Scherzavo! Hi, hi, hi...

Meditate, meditate, meditate.

Ciao, Rino

certo è che se leggete uno che Vi conforta con le sue asserzioni con scelte già effettuate(rinvenute in signature) che sono speculari rispetto alle vostre, è ovvio ed è anche giusto che quella proposta acquisti maggiore credibilità rispetto a quella di chi magarisempre in signature ha effettuato tutte scelte che Voi avevate già scartato a priori come a voi non confacenti...:o


scusate oggi ho fatto due atti lunghi e continuo a scrivere difficile, spero mi sia spiegato, nn mi va proprio di rileggere...

walk on
sasadf

[Decibel]

rinorho ha scritto:
Io non sono d'accordo.
Ritengo che molti utilizzano il "valore" della mercanzia detenuta per arrogarsi un maggior diritto di parola...

Mi state facendo venire la voglia di togliere la mia.
L'ho messa per i motivi che ho ampiamente illustrato e sono ancora convinto della sua estrema utilita'.

Maggiore diritto di parola?
Ma che cosa stai dicendo?
Devo dire che sono allibito

La riflessione, leggendo anche gli interventi, e' che probabilmente sono proprio i contrari a considerare la signature come uno sfoggio di "muscolatura" e, se cosi' fosse, li invito fin d'ora, per favore, a risparmiarci la loro signature.

[Nordata]

bligone ha scritto:

.... forse non copierei il tuo impianto visto che la tua registrazione indica "dic 2003"

Non mi è chiaro il collegamento tra esperienza personale posseduta e data di iscrizione al forum.

Ciao

[gian de bit]

nordata ha scritto:
Non mi è chiaro il collegamento tra esperienza personale posseduta e data di iscrizione al forum.

Ciao

Eh eh... grazie nordata, ma bligone ancora non riconosce tra scherzare e dire sul serio , e meno male che lui ha l'aria condizionata

Per Bligone:

A' Bligooo' si scherza! e comunque sono daccordo con te, non copiare il mio impianto, no no, ci mancherebbe che mi rinfacciassi anche quello

Saluti
condizionati

[bligone]

Gian, so riconoscere sia lo scherzo che la cosa seriosa (gli smiles li conosco anch'io).Visto però che la tua posizione rimane opposta alla mia anche con le faccine, io ti rispondo (vedi anche l'altra tua risposta).

Per Nordata: un nuovo iscritto potrebbe avere un buon impianto per pura fortuna perchè magari ha assemblato a caso degli elementi. Un "vecio" del forum ha un impianto che magari ha già modificato nel tempo molte volte al fine di ottenere il meglio (vedi l'impianto di Angelo che continua a cambiare proiettori e componentistica varia e tutto di alto livello).

PS x Nordata: l'altra cosa che specificavo all'inizio del thread era il fatto che le signature sarebbero più belle scritte in piccolo. Il tuo caso è il tipico esempio di signature + grande del messaggio stesso.

[maurocip]

Ragazzi, possi bile che anche su una cosa così "innocua" come l'argomento di questo thread, alla fine si alzino i toni del discorso???
Stiamo parlando della signature, mica della mamma o della fidanzata .
Dai, i pro ed i contro, e gli indecisi (io sono appunto un indeciso tendente al contro) possono alterarsi per una cosa così tranquilla?
Il prossimo thread lo lancio con il titolo: "l'impianto peggiore mai visto" che deve riferirsi obbligatoriamente ad un forumiano....
Così vedrete schizzi di sangue e sfide all'alba con tanto di sciabolate e fendenti .
be quiet!!!!
ciao