Nuovi JVC 2013

[Guido310]

ieri ho voluto provare a fare qualche SS con la nuova macchina, con il 350 + darbee+radiance, giusto per capire cosa mi sto perdendo...


http://imageshack.us/photo/my-images...sc0075005.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images...sc0077006.jpg/

Qui quella di Gil con il 48

http://imageshack.us/a/img20/190/pict0048jvc.jpg

Considerando che il 48 dovrebbe essere liscio, mi sa che il gap è incolmabile...

[filmarolo]

Il gap é colmabilissimo. Vendo vpr, radiance e ti prendi un bel 48:-)

[Guido310]

Eh eh, io aspetto il Laser!

[Dakhan]

Mah, se il 48 e' liscio Gil (o chi ha fatto la foto) deve cambiare fotocamera o il flusso di post produzione, non posso pensare che il 48 "liscio" abbia problemi legati allo sharpening cosi' evidenti.

Viceversa il tuo con Radiance e Darbee mi sembra troppo soft, come hai fatto le foto? Tempi di otturatore, apertura diaframma e ISO possono alterare di molto il risultato.

[HUNTER]

guido, imho se non centri l'esatto fotogramma di gil i 2 vpr non si possono giudicare

su su rifare!!

[HUNTER]

liscio per modo di dire.. ha onboard il suo mpc che gira gira imho è un avanzato filtro sharpness

[salamandre40]

Anche a me l'effetto ottenuto col Radiance mi sembra molto soft (io ho i filtri regolati cosi 8,8,8 15,15,15) e o ogni tanto uso l'ottimo filtro di riduzione rumore (fa miracoli!!!)

[Guido310]

Proverò ad aumentare i valori dei filtri, per ora sono a 0 0 0 10 10 10 e il darbee 35%

Il 350 è davvero mooorbido...

Per la foto, scusate sono davvero principiante:

Informazioni file 1
File: _DSC0077.NEF
Data creazione: 11/01/2013 10:28:15
Data ultima modifica: 11/01/2013 10:41:35
Dimensione file: 37.6 MB
Dimens. immagine: L (6016 x 4016), FX
Informazioni file 2
Data di ripresa: 10/01/2013 21:23:53.70
Fuso orario/data: UTC+1, Ora legale:Sì
Qualità immagine: RAW, compressione senza perdita (14 bit)
Autore:
Obiettivo: VR 24-85mm f/3.5-4.5G
Lunghezza focale: 55mm
Modo messa a fuoco: Manuale (MF)
Modo area AF: Punto AF singolo
VR: ON
Regolaz. fine AF: No
Esposizione
Diaframma: f/4.2
Tempo di posa: 1/30sec.
Modo scena: Auto (senza flash)
Comp. esposiz.: 0EV
Taratura fine esposimetro:
Misurazione: Matrix
Sensibilità ISO: Auto (ISO 1250)
Flash
Dispositivo:
Impostazioni Immagini
Bilanc. del bianco: Auto1, 0, 0
Spazio colore: Adobe RGB
NR su ISO elevati: Normale
NR su esposizioni lunghe: No
D-Lighting attivo: Auto
Autenticazione:
Controllo vignettatura: Normale
Controllo distorsione auto.: No
Picture Control
Picture Control: [PT] Ritratto
Basato su: [PT] Ritratto
Regolazione rapida: -
Nitidezza: Auto
Contrasto: 0
Luminosità: 0
Saturazione: 0
Tinta: 0
Effetti filtro:
Tono:

[Guido310]

Devo prendere un cavalletto...e fare in manuale, devo ancora prendere confidenza con la macchina, con le bimbe e moglie intorno non è semplice...

suggerimenti per un buon SS???

Scattato in RAW ho solo convertito in Jpeg con ridimensionamento senza toccare nessun paramentro

[moris72]

si forse e' un po piu' dettagliata l'immagine del 48,ma (almeno da quello che vedo io in foto)se fosse davvero cosi' rossa "Biancaneve",forse bisognerebbe chiamarla "Rossaneve"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
moltooooooooo meglio il 350,ma propio tanto,voi che dite?

[Dakhan]

Scattare in manuale non e' necessario, puoi farlo anche in automatico con ottimi risultati ma prima devi bilanciare il bianco correttamente, fai una foto ad una schermata grigia al 50% e usa i valori ottenuti nel programma di conversione RAW applicandoli alle altre foto, in questo modo gli errori colorimetri sono quasi tutti a carico del VPR, considerando che per le macchine fotografiche il punto del bianco e' a 5500k e non 6500k (se non lo imposti tu diversamente).
Non so se e' una Nikon a sensore ridotto o a sensore pieno formato (con 24 mpix potrebbe essere una D3200 come una D3X, tanto per fare due nomi) comunque devi partire dal presupposto che:
non devi scendere sotto il rapporto 1/mm di focale per il tempo di esposizione, se si tratta di una pieno formato a 55mm devi scattare minimo a 1/60, a sensore ridotto 1/90, tu hai scattato a 1/30 a mano libera quindi hai del micromosso al 100%.
Anche riuscendo a tenere i tempi oltre 1/60 a mano, visto che stiamo valutando una foto per la risoluzione, avrai sempre risultati falsati, visto che tenere tempi di scatto di 1/200 o inferiori al buio non e' fattibile se non a ISO molto alti il cavalletto e' d'obbligo e meglio sarebbe anche bloccare lo specchietto (se e' una reflex), tutte le altre impostazioni se scatti in RAW vanno perse (non sono il massimo per uno screenshot), verifica pero' anche che flusso di conversione RAW-Jpeg hai, il migliore come definizione dovrebbe essere al momento Photo Ninja 1.3 (puoi richiedere una licenza demo per 14 giorni) seguito da Capture One 7 (che va solo a 64bit e costa oltre 200 euro ma ha 60 giorni di prova), se hai comunque Photoshop puoi usare il Camera RAW.

Considera inoltre che il 24-85 come ottica non permette sempre un uso al 100% della tua macchina e hai fatto la foto probabilmente a tutta apertura (4.2 a 55mm) che non e' bene salvo con lenti professionali o fisse, meglio se chiudi a 8.0, con il cavalletto lo puoi fare tranquillamente, gli ISO ovviamente meglio sotto 800.

[stazzatleta]

dico che da quel che si vede in foto sono da tarare entrambi i proiettori. il 48 ha il rosso troppo carico, mentre il proiettore di guido troppo scarico con una dominante verde

[PAOLINO64]

La foto di Gil ha qualche problemino dovuto alla fotocamera, l'altra il vpr è sicuramente da tarare.

[Guido310]

Si lo so, purtroppo ormai mi sono rimaste solo le ore di nottefonda per poterfare qualche prova....e non ce la faccio!

Anzi, con la piccolissima ora anche la notte si balla!

Ho usato il programma Nikon view nx2....non ho altro per ora

[Guido310]

Scattare in manuale non e' necessario, puoi farlo anche in automatico con ottimi risultati ma prima devi bilanciare il bianco correttamente, fai una foto ad una schermata grigia al 50% e usa i valori ottenuti nel programma di conversione RAW applicandoli alle altre foto, in questo modo gli errori colorimetri sono quasi tutti a carico del VPR, consi..........[CUT]

Grazie per i consigli, è una fullframe, ho fatto solo la correzione del punto del bianco nel RAW

http://img839.imageshack.us/img839/8...0077bis007.jpg

Cambia del tutto la colorimetria nella foto, si avvicina di più a quello che vedevo ieri...certo con gli SS ci sono miriadi di variabili....