Onkyo top di gamma

[kaio]

L' estrazione del canale centrale da una coppia stereo non è un' operazione magica, non snatura il segnale musicale, anzi al contrario permette di stabilizzare il fronte sonoro. La riproduzione stereo è una finzione che cerca di ricreare un certo evento sonoro col minor numero di diffusori ad esempio per dare l' impressione che un certo suono venga..........[CUT]

mi è capitato di ascoltare riproduzioni a 3 canali ad altissimi livelli ottenute da materiale stereofonico attraverso dei software dedicati e il risultato era decisamente convincente,anche se troppo laborioso per la mia pigrizia.

[Guest_9525]

Ragazzi ad ognuno il suo, non necessariamente si deve ascoltare bene per essere contenti, poi il bene dipende dal gusto personale, sta di fatto che io preferisco il gusto scegliermelo da solo e non farmelo preconfezionare da un softwerista perchè mi garantisce che quello va bene. Se a qualcuno interessa approfondire l'argomento è meglio aprire un altro 3D per non inquinare ulteriormente questo.

Buoni ascolti a tutti..

[andrea.illegal]

bhà...sinceramente, io, l'onkyo l'ho visto per le sue molteplici funzioni, audyssey xt32, uscite bilanciate ecc! adesso, io avrò il mio HT in salotto, vetrate ovunque, ambiente casalingo e nn trattato! addirittura i posteriori penso di metterli in controsoffitto! se nn ho almeno il riallineamento temporale dei vari diffusori, come faccio? pre come il krell, che stimo molto capiamoci, nn ha nessuna di queste funzioni! che dovrei fare io?

[Guest_9525]

Il riallineamento temporale come lo chiami tu e' assolutamente fattibile anche con il Krell, se collegato in analogico le distanze se vuoi le imposti sul lettore, se hai qualche altra domanda su questo e' meglio che la fai sulla discussione Krell se no qui andiamo ot..

[andrea.illegal]

ti ho mandato mp ktm! forse, uno come me, che vuole avere molteplici funzioni senza avere varie apparecchiature, và meglio cn un pre cm onkyo 5509. poi, fattore suono, a mio avviso è anche moooolto personale! e poi, ho capito tarature ecc! però, un microfono nn ha i problemi di udito che ha un'uomo! oltretutto ognuno di noi sente i suoni in diversi modi o comunque può avere l'udito differente! anche da orecchio destro e sinistro!

[kaio]

tornando all onkyo 5509,mi sono stupito della precisione dei rilevamenti e dell efficacia dei vari interventi,dato che le ultime esperienze fatte ormai qualche annetto addietro non mi avevano per nulla convinto.
l unica cosa che non mi sento di promuovere a pieni voti è la gestione dei 2 sub separati.questo perchè il riallineamento che opera l odyssey risulta un po ballerino,nel senso che a seguito di diverse misure sono stati proposti settaggi quasi sempre diversi(solo per i 2 sub),che hanno portato a risultati piu o meno performanti di volta in volta,quindi ho optato per la connessione di entrambi i sub all uscita 1 e all allineamento manuale dei due altoparlanti,cosa che con i velodyne DD risulta anche decisamente semplice.

[Subzero]

A me ha rilevato perfettamente le distanze dei diffusori, ma ha abbassato troppo il volume dei centrale (che in effetti è preponderante sui frontali, ma non tanto quando ha quantificato la rilevazione) e ho dovuto correggere manualmente. Appena mi arriva il sub provo a rifare la rilevazione e vedo che risultati mi da. Comunque un altro pianeta rispetto al vecchio audissey..

[antonio leone]

Perché sarebbe più controllato il sub!

nulla di più falso

[andrea.illegal]

bhè, attenua le frequenze dopo il taglio di 6db in più! i sub risulta più pulito a mio avviso!

[antonio leone]

Le puoi attenuare anche usando un semplice 6 Db o un 12.....come attenuarlo meno usando un 24db....ma al di là di questo non è proprio correlato al controllo del cono col discorso che più pendenza ci sia meglio vai...ma sarebbe un discorso infinito quello dei crossover

[andrea.illegal]

Nn mi sono spiegato bene, a mio gusto, diventa più preciso! Meno goffo!

[kaio]

A me ha rilevato perfettamente le distanze dei diffusori, ma ha abbassato troppo il volume dei centrale (che in effetti è preponderante sui frontali, ma non tanto quando ha quantificato la rilevazione) e ho dovuto correggere manualmente. Appena mi arriva il sub provo a rifare la rilevazione e vedo che risultati mi da. Comunque un altro pianeta risp..........[CUT]

strano un errore sui livelli...non mi era mai capitato.magari è frutto di una correzione forte da parte dell audyssey.in quel caso se la escludi potresti avere delle discrepanze sul livello percepito.curioso.

[kaio]

Nn mi sono spiegato bene, a mio gusto, diventa più preciso! Meno goffo!

in effetti il mio discorso sulla pendenza dei tagli aveva come obiettivo le problematiche di rotazione di fase,ma in effetti anche il poter controllare anche le pendenze di taglio,oltre che le frequenze,potrebbe essere utile per la ricerca di set-up ultra-ottimizzati,ma temo che per la maggior parte degli utenti potrebbe costituire piu un impiccio che un vantaggio.

[Subzero]

strano un errore sui livelli...non mi era mai capitato.magari è frutto di una correzione forte da parte dell audyssey.in quel caso se la escludi potresti avere delle discrepanze sul livello percepito.curioso.

Più che curioso mi ha un po imbestialito
Scherzi a parte probabilmente è un po particolare l abbinamento CMC2 - PM1 , sta di fatto che l audissey aveva messo a "0" le PM1 e a "-10,5" il centrale. Adesso ho trovato l'equilibrio alzando il centrale a "-7".

[Dakhan]

Si, sembra strana anche a me una differenza di ben 10db fra i tuoi diffusori ma se non disponi di un fonometro non possiamo sapere se il 5008 aveva ragione o ha preso un abbaglio, certo che se tu ad orecchio con 7db di differenza ti senti a posto la differenza deve essere marcata anche nella realta'...