Audyssey Room Correction

[Dakhan]

Guarda, prendi con le pinze quanto ti scrivo ma ho notato anch'io un innalzamento dei livelli (1-2db rispetto alle medie precedenti) quando ho tolto il sub, la mia idea e' che quando Audyssey rileva un diffusore (di solito il sub ma nel mio caso era anche il centrale) con volume molto alto (che obbliga ad avere livelli inferiori a 10db su almeno un diffusore) agisca sui livelli degli altri compensando la differenza.
Ti scrivo "prendi con le pinze" perche' non ho basi tecniche complete, fatto sta che con tutte le calibrazioni con un diffusore a -10 o piu' basso (ultimamente era il centrale e anche senza sub) avevo i frontali piu' bassi di 1,5-2 db rispetto alla valutazione con disco test e i surround di 4db, ora con diffusori tutti compresi fra +10 e -10db i livelli di Audyssey coincidono perfettamente con quelli del disco test sui frontali e differiscono di 2db sui surround...

[Stefano129]

I front me li ha messi a -6,5 e il centrale a -7,5
Io manualmente ho messo il sub a -10 perché lo jamo dopo averlo messo bene in fase pesta come un forsennato...fa più casino del focal messo nella angolo ma devo rifare come detto la calibrazione del l'antimode

[Stefano129]

ieri mi sono guardato con 2 amici Edge of Tomorrow...visione cominciata a volume -12 ma a già a -18 -20 la resa è MOLTO soddisfacente
ho spento lo jamo perché mi sembrava che "stonasse"....devo provare a spostarlo...se non sarò soddisfatto proverò a fare dual mono per vedere cosa salta fuori, se non sarò ancora soddisfatto lo dismetto e lo vendo

[Dakhan]

Puo' capitare quando i due sub suonano in maniera molto differente, per il multisub servirebbero sub identici o comunque compatibili.
Se ti basta il Focal da solo probabilmente e' meglio usare solo quello.

[Stefano129]

Puo' capitare quando i due sub suonano in maniera molto differente, per il multisub servirebbero sub identici o comunque compatibili.
Se ti basta il Focal da solo probabilmente e' meglio usare solo quello.

lo penso anche io e credo che andrà a finire così...però faccio qualche prova che non costa niente...ho il cavo sub da 4,5 metri per cui tento

[robby74]

Dakhan,
Tempo fa (pagine fa) si parlava dell'inutilità di far lavorare le casse con ampio range ma di sfruttare il sub ( es. con casse con livello -3db a 50hz mi consigliassi di tenerle almeno a 80hz facendo lavorare di più il sub...) Resa decisamente migliorata con il mio impianto

Anche sfruttando la BiAmplificazione (che alleggerisce il carico su singolo finale) comunque vale lo stesso discorso o si può scendere di piu?

Grazie come sempre

[Dakhan]

Il discorso vale anche con la biamplificazione, soprattutto se usi per biamplificare passivamente non due finali singoli ma un singolo ampli con la stessa alimentazione.
Considera che il finale collegato alla parte "bassi" del diffusore gestisce comunque da solo le frequenze piu' basse e non viene sgravato in alcun modo dal secondo finale collegato alla parte "alti" e che la normale discesa dei diffusori (che inizia prima della frequenza in cui e' a -3db, 50hz nel tuo caso) si verifica in ogni caso ma soprattutto il crossover riduce l'emissione del sub prima del taglio impostato (se imposti a 80hz il sub viene ridotto gradualmente gia' da 60hz).

[robby74]

Tutto chiarissimo,
Grazie come sempre

[thegladiator]

La bi-amplificazione con un ampli solo non serve a niente (ma anche solo per logica si può intuire...), è di fatto "fasulla" e non può migliorare nulla (l'ho letto ovunque), anzi può solo fare danni in termini di coerenza del segnale originale.

[Stefano129]

anche io ho sempre letto male del biamp con il solo sinto...non ho mai provato comunque

[red5goahead]

anche io ho sempre letto male del biamp con il solo sinto...non ho mai provato comunque

Beh almeno useresti uno dei canali se no è sempre inutilizzato (almeno nel mio caso)
Dovessi cambiare i frontali un pensierino l'avrei fatto, il problema è che dovrei trovare un modello con il tweeter posto in basso e non mi sembra sia cosa facile

[robby74]

thegladiator:
"anzi può solo fare danni in termini di coerenza del segnale originale"
l'affermazione mi sembra un po' forte, magari non e' percettibile all'orecchio umano( e ci puo' stare) ma un ampli 7,1 da specifiche permette di utilizzare il canale 6 e 7 (inutilizzati) in biamp sui frontali..
sarebbe come dire che che con un solo ampli i 5 canali non servono... o sbaglio

[thegladiator]

L'alimentazione è una, lo stadio di amplificazione è uno, per quale strana ragione dovresti ottenere un suono qualitativamente superiore attivando la funzione bi-amp? Al contrario, separare il segnale "high" e "low" può introdurre sfasamenti. Anche il mio 818 è un 7.1 e prevede la possibilità del bi-amp ma mi sono bastate un paio d'ore su google per verificare che NESSUNO consiglia di utilizzare un bi-amp passivo con ampli unico.

[red5goahead]

L'alimentazione è una, lo stadio di amplificazione è uno..........[CUT]

beh insomma, per il mio è scritto che gli amplificatori sono sette mica uno . non so se sia del tutto vero quello che hai detto . poi magari Marantz ci sta prendendo in giro eh. Se è vero, con il bi-amp entrambi i canali funzionerebbero non al 100% ma entrambi con una potenza minore e qui efficienza proporzionalmente maggiore. Lo dico da profano , attendo lumi in religioso silenzio.

[maveric77]

Il trasformatore rimane sempre quello a prescindere del numero di casse che colleghi e come le colleghi