VPR LCD Mitsubishi HC5000 full-HD

[Microfast]

il problema non esisterebbe se tutta l'immagine fosse meno a fuoco, come accade nei crt

Ecco, e allora a che serve averne un po a fuoco e un po a meno ?

Rinunciando al contempo a livello del nero, dettagli alle basse luci, colori meno naturali etc etc etc ?

Saluti
Marco

[lanzo]

vabbé tu sei sempre pronto a combattere eh

comunque sull'hitachi tx200 che sto utilizzando riesco a portare la leggera sfocatura nella parte bassa dello schermo, diciamo la fascia di 30 cm in basso

se non utilizzassi il lens shift sarebbe tutto perfettamente a fuoco e ti garantisco che questo vpr ha un obiettivo di tutto rispetto, con l'hdtv te lo sogni questo dettaglio col tuo 808

che poi l'immagine sia meno coinvolgente e meno filmica è verissimo ma l'unico punto in cui non puoi vincere col crt è proprio la resa del dettaglio, ovvio può anche non essere richiesta o gradita

[erick81]

che poi l'immagine sia meno coinvolgente e meno filmica è verissimo ma l'unico punto in cui non puoi vincere col crt è proprio la resa del dettaglio, ovvio può anche non essere richiesta o gradita

Sì, ma che te né fai dell'HDTV senza dettagli?!?

[Microfast]

che poi l'immagine sia meno coinvolgente e meno filmica è verissimo ma l'unico punto in cui non puoi vincere col crt è proprio la resa del dettaglio, ovvio può anche non essere richiesta o gradita

Sara' ma non ho ancora visto uno screenshoot filmico che evidenzi dettagli che non vedo sul mio Barco .....

Stiamo parlando di cose teoriche che non contano nulla, l'immagine che ottieni invece conta eccome, e li mi dispiace ma non c'e' storia ....

[Microfast]

Sì, ma che te né fai dell'HDTV senza dettagli?!?

Ti assicuro che i dettagli non mancano, se vuoi venire a verificare l'ebrezza del full-hd, io sono disponibile ....

Saluti
Marco

[Nordata]

Mi sembra che si stia andando un po' OT, rispetto all'argomento di questa discussione che riguarda un ben determinato pvr, con i suoi pregi ed i suoi difetti.

Quindi.....

Grazie e ciao.

[Microfast]

Mi sembra che si stia andando un po' OT, rispetto all'argomento di questa discussione che riguarda un ben determinato pvr, con i suoi pregi ed i suoi difetti.

Quindi.....

Grazie e ciao.

Me ne scuso, ma adesso faccio andare off topic anche il moderatore per eccellenza

Visto che tu hai visto con i tuoi occhi, i dettagli c'erano o no ?

Saluti
Marco

[Nordata]

Poichè un disegno vale più di mille parole:



altrimenti



Grazie e ciao.

[Piri]

Casualmente ho notato degli aloni più chiari con le schermate nere, sia senza sorgente (con sfondo nero), sia alla fine del film, dopo i titoli di coda.
immagine ridotta
http://img174.imageshack.us/img174/7672/mg0523cr3.jpg

immagine a piena risoluzione
http://img174.imageshack.us/img174/9578/mg05231sm8.jpg


C'è qualcun altro che ha notato una cosa del genere ?

Piri

[sasadf]

sono i granelli di polvere che stanno facendo dannare STAZZA!!

Voi continuate a non usare HUShbox.... (che anche per parare dalla polvere appunto è utile! )

[Piri]

granelli da 40cm di diametro ? (sullo schermo).

Piri

[sasadf]

un bel granellone...

Tertium non datur

[lanzo]

alla faccia

prova 3 schermate R G B per capire se si trova su una matrice o sulla lente

[Locutus2k]

la domanda è, ma esiste un ottica realmente capace di visualizzare a fuoco a tutto schermo un segale 1920/1080?
anche lo Sharp 21000 mi sembra da una visione frettolosa che abbia lo stesso difetto eppure si parla di macchine con target ben distanti.

L'ottica esiste ed è proprio quella dello Sharp Z21000: l'ho visto, rivisto, rivoltato, nelle condizioni + estreme possibili (shift al massimo, al minimo, zoom, etc.): nessuna sfocatura, nessuna aberrazione, neanche minima. Insomma: un sogno. Che costa.
Ciao,

Luigi

[sasadf]

In conclusione, dopo svariate esperienze, è innegabile che bisogna avere fortuna: lenti di prodotti sulla carta identica forniscono prestazioni altamente altalenanti:

poco sopra abbiam visto persone che hanno avuto esperienze diametralmente opposte su due Sharp z21000: non vedo perchè non credere ad entrambe i forumer, persone competenti e credibili: l'unica è quindi iniziare a credere davvero che ottiche sulla carta identiche alla fine possono avere scarti qualitativi di produzione anche sensibili e rilevabili facilmente ad occhio nudo e attento.

Mi pare di capire che fino ad ora, infine, l'ottica del Mitsu, raramente sia stata per qualcuno del tutto esente da aberrazioni di sorta: ed essendo il meno costoso del lotto dei nuovi full HD, è un dazio che ahimè si deve dover accettare di pagare(anche se cmq, rispettando le considerazioni di Nordata, condivisibilissime, la cosa infastidisce alquanto: ed è giusto se tale rilievo blocchi qualcuno dal pensare seriamente all'acquisto).

Posso scommettere qualunque cifra, che la campagna promozionale del Mitsubishi che verrà sarà incentrata sulla dicitura: "!ottica migliorata!"...