Valutazione VPR Infocus IN82 Full-HD?

**Kuroro** · 06-10-2007, 11:19

Originariamente scritto da blasel

@ Kuroro : sono al secondo InFocus, soddisfatto, per cui dovrei avallare il tuo post, ma non e' cosi!

Per quanto alle prove dei VPR potrei essere d'accordo con te se tali review sono pubblicati su una rivista, che come ben saprai si mantiene sopratutto mediante la pubblicita', ma anche questo e' vero solo in parte, perche' ho notato, negli ultimi tempi, maggior serieta', obiettivita' e sincerita' in alcune riviste del nostro settore. Inoltre le prove che trovi nei forum fatte da specialisti come Andrea Manuti, Marçelo ed altri, ti assicuro, non sono pilotate perche' facilmente controllabili.

Probabilmente tu, come me, non avverti l'effetto rainbow, generato dai VPR DLP, ma altri utenti lo avvertono e non credo siano fandonie, ovviamente nei mono-chips, e quindi a costoro o proponi un DLP a 3chips, oggi dal costo proibitivo, oppure devono orientarsi verso VPR di altra tecnologia.

Se avessi partecipato al TAV tenutosi a Roma in primavera, avresti partecipato in prima persona allo shoot-out tenuto dalla nostra testata ed avresti confrontato ben 6 VPR full-HD in contemporanea e con tutte le tecnologie attualmente disponibili escluso i CRT.

Erano presenti anche le, da te bistrattate, BenQ e Sharp, senza l'ausilio di videoprocessori e possiamo assicurarti che lo 'Sharpone' e' risultato il VPR che ha raccolto i maggiori consensi, anche il BenQ W10000 ha molto ben figurato e non lo sorrovaluterei come fai tu, anche in considerazione di due fatti : il suo attuale prezzo di listino e l'affiancamento del meno oneroso W9000, con un livello prestazionale non di molto inferiore.

Quindi, se me lo consenti, vai a vedere in funzione e bene i suddetti VPR prima di denigrarli a gratis.

Io parlo per i miei gusti che sono stati ampiamente avvallati dalle persone con cui sono andato al TAV, per tutta l'esperienza avuta negli anni le prove sono sempre indicative, un prodotto lo devi vivere dal vero e mi sono espresso ampiamente sui proiettori che ho visto. Secondo me c'è un bel po' di differenza tra l'in82 ed il sony ed il benq e l'epson... mentre con lo sharp si può discutere, però vorrei vederlo senza il crystalio da 4000 euri!!!.
L'effetto rainbow può essere un problema, ma quante sono le persone che ne soffrono? il 50%? oppure è un 2-3%... be a tutti quelli che non ne soffrono consiglio infocus forever!

saluti.

**blasel** · 06-10-2007, 11:28

@ Kuroro : hai ragione, quando hai mangiato tu, hanno mangiato tutti. E grazie dei consigli pervenutici dall'esperto, anche se non supportati da caratteristiche e dati tecnici.

**simlet** · 14-10-2007, 20:50

Mi associo a quelli rimasti positivamente impressionati dal in 82...certo un po' la paura del rainbow ce l'ho dato che l'avverto dopo un po di visione,non ho ancora capito quanto mi da noia,di certo l'avverto.
Credo comunque che fosse processato dal vp 50...forse il pro.

**Kuroro** · 15-10-2007, 08:46

Originariamente scritto da simlet

Mi associo a quelli rimasti positivamente impressionati dal in 82...certo un po' la paura del rainbow ce l'ho dato che l'avverto dopo un po di visione,non ho ancora capito quanto mi da noia,di certo l'avverto.
Credo comunque che fosse processato dal vp 50...forse il pro.

Il vp50 serviva solo per "swicciare" il Barco e l'infocus, la sorgente è la PS3... e comunque in questo caso un eventuale processamento da perte del vp50 non so quanti e quali benifici possa portare.

**arrapao** · 19-10-2007, 15:54

Originariamente scritto da Kuroro

Premetto che non sono un tecnico e non saprei valutare con accuratezza i dati effettuati dalle prove dei videoproiettori però questa può essere una cosa trascurabile se il fine ultimo è quello di vedere un'immagine che ti piace e ti soddisfa.

Partendo da questo presupposto l'unico modo che uno ha di confrontare i VPR senza perdere la memoria della qualità dell'immagine è quello di andarseli a vedere è il TAV visto che i confronti sono diretti e non c'è il problema di vedere un filmato e poi aspettare 1-2 giorni o una settimana per vedere lo stesso filmato su un altro vpr.

Anche al tav comunque ci possono essere delle distorsioni sulla valutazione dei proiettori: ad esempio il JVC D-ila e lo sharp erano abbastanza belli però avevano un crystalio II da 4000 euro che processava il segnale.... e direi che tutto ciò ne fa di differenza.

l'epson e il il sony secondo i miei gusti sono orribili sia per il prezzo che hanno sia per quello che offrono, i colori non sono naturali e pure il dettaglio lascia a desiderare... avere un full hd sulla carta ma poi avere un immagine cosi' orribile: no grazie! Preferisco un hd ready 720p e se però Cesare preferrisce il sony VPL-VW60, che restituisce un'immagine leggermente più definita e tridimensionale e più contrastata... è una cosa che io mi spiego solo se è un rivenditore del prodotto (io al tav sono andato con 4 amici e tutti hanno espresso lo stesso pensiero).

Quello che dico è che in82 mi è sembrato l'unico proiettore ad un prezzo decente che avesse una ottima qualità e rispetto al barco che costa il doppio non ho visto nessuna differenza.... il discorso dei colori e del contrasto è anche una questione di regolazioni, regolazioni che per l'infocus ho visto fare in diretta e devo dire che uno mette quello che gli piace. In questo forum ho per la maggior parte opinioni negative nei confronti dei proiettori infocus, e dire che il 4805 pur essendo un entry level è uno dei proiettori che secondo me ha avuto un eccellente rapporto qualità prezzo e ha permesso a tutti di avere "un cinema in casa" con pochi soldi.

Ho avuto anche il privilegio di vedere in azione il sim2 da 30000 euro, bello ... sicuramente un status symbol

peccato che per avere la medesima qualità(riconosco che sul piano estetico il sim2 è un oggetto di culto) bastano 1/3 dei soldi e andare nel sito della vidikron e ordinarsi un loro VPR.

Meditate gente, meditate.....

io ho un IN76 è sono stracontento, immagini perfette con la PS3 sia in Sd che in HD forse l'unico appunto è la rumorosità
comunque secondo la mia umile opinione, per qualità/prezzo infocus è la migliore scelta

**Enrider** · 13-01-2008, 15:06

Nessuna novità??? nessuno ha già acquistato un IN81 o IN82 ???

Dal tenore della discussione mi sono sembrati dei vpr interessanti, ma da due mesi nessuno ne ha più parlato

Cosa è successo??

Ciao

**simlet** · 13-01-2008, 20:47

Forse sono fuori prezzo?...boo
Il non avere il lens shift secondo me aggrava la situazione,ma non prendete tutto alla lettera ,non sono nemmeno sicuro che non lo abbia.

**Marco75** · 13-01-2008, 21:35

Originariamente scritto da simlet

Il non avere il lens shift secondo me aggrava la situazione,ma non prendete tutto alla lettera ,non sono nemmeno sicuro che non lo abbia.

Non ce l' ha

**Lagoon** · 13-01-2008, 22:45

Credo che ci siano vari problemi. Ad esempio ho l'impressioen che la maggior parte della gente che bazzica per il forum abbiano un approccio del tipo "mi compro il vpr e poi cerco di piazzarlo al meglio nelal mia stanza". E' logico che vpr come gli infocus restino tagliati fuori da questo approccio, con zoom minimi, senza lens shift, con offset verticale elevato. In più la Infocus se ho ben capito fornisce dei suoi vpr solo gli installatori. Non mi meraviglia che alla fine qui non lo abbia quasi nessuno. E' un peccato perché l'In 82 dev'essere proprio una bella macchina. Ha un prezzo onesto, una qualità di immagine allineata ai dlp di fascia analoga ed una luminosità superiore alla media (seconda solo all'Optoma HD81-LV nella stessa fascia di prezzo) ed a quanto si legge in giro sembrerebbe essere una macchina affidabile (molto più dell'Optoma appena citato). Io se avessi la stanza adatta (al momento niente da fare) lo prenderei seriamente in considerazione.

**Siiimo** · 13-01-2008, 23:12

L'IN 82 da quel che si legge in giro sembra un gran bel pezzo, ma qui da noi e' a dir poco raro....poi la difficolta' a trovare recensioni "nostrane"!!!
Sembra che ormai si debba optare per forza tra LCD o D-ILA. Io saro' testardo, ma sto aspettando di vedere il DLP che mi faccia strappare l'assegno!
Questo e' uno dei candidati....

**blasel** · 14-01-2008, 00:33