|
|
Risultati da 16 a 30 di 122
Discussione: Risoluzione su Crt
-
03-03-2008, 12:57 #16
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 1.117
Non riesco davvero a capire perche` non ci sia nessun negozio al mondo
che venda sto dannato cavo...
E` un vero peccato... il collegamento SVideo e` davvero una fetenzia...
io adirittura sullo sfondo del desktop non vedo il colore uniforme...
lo vedo come "sporco" dalla ridigitalizzazione.
In ogni caso secondo me la risoluzione migliore per uno schermo 16:9 e` 1024*576 risoluzione che sono riuscito ad ottenere - faticosamente - con
le risoluzioni personalizzate dei driver NVIDIA.
Quello invece a cui mi son dovuto rassegnare e` l'overscan che mi fa perdere un ble po` di immagine ai lati... anche questo sembra un problema
irrosolvibile del collegamento PC - CRT (e questo rimane anche col collegamento RGB!).
fanoI
-
03-03-2008, 13:37 #17
Scusate la mia niubbiaggine, ma non capisco perche i cavi che avevo postato non avnno bene.
Il primo è vga to rgb, quindi sui 3 RCA avrei un uscita RGB. Poi devo solo "trasformare" questi RCA in una scart. Logicamente devo usare una scheda video che supporti il video-out.
Dov'è che sbaglio?
grazie e scusate ancora
Alex
PS: volevo utilizzare un ATI 3650Ultima modifica di robbynaish; 03-03-2008 alle 16:17
-
03-03-2008, 16:05 #18Sicuro?
Originariamente scritto da fanoI
Non so su PC, ma su Mac puoi eliminare l'overscan o meno.
Ciao.Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
-
03-03-2008, 16:07 #19No, quello è un cavo VGA->Component, non farti ingannare dal colore degli spinotti.
Originariamente scritto da robbynaish
Per un collegamento component dovresti avere l'ingresso sul TV, e mi sembra che non ci sia, ed una scheda video che esca in Component, e non credo che quella che hai messo lo possa fare.
Fra l'altro cancella il link perché quelli ad eBay sono vietati.
Inoltre per il collegamento RGB al TV serve anche il collegamento del sincronismo, come ti hanno già spiegato.
Un consiglio personale, pensaci bene prima di fare investimenti per un HTPC da usare in SD.
Quando passerai ad un TV HD non ti servirà più, mentre adesso, per il CRT, puoi usare qualunque PC, o quasi, che ti abbia già.
Ciao.Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
-
03-03-2008, 16:35 #20Nemmeno li avevo calcolati i colori
Originariamente scritto da Girmi
, sull'inserzione diceva che era un cavo vga to rgb
Comunque attualmente pensavo al htpc piu per un piacere nella gestione di foto e video che per un miglioramento della qualità.
Attualmente ho un Philps 5960 collegato in RGB. Pensate che un htpc se lo collegassi con svideo (almeno devo predere solo il cavo svideo-scart) rischierei una qualità sensibilmente inferiore al mio attuale Philips?
grazie a tutti
Alex
-
03-03-2008, 16:42 #21
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 1.117
In teoria i driver dell'NVIDIA lo permetterebbero pero` non puoi fare un regolazione fine della parte di immagine o l'hai tagliata o il "click" subito dopo
Originariamente scritto da Girmi
ti fa avere una cornice nera intorno all'immagine... in teoria si potrebbe
intervenire anche da Mediaportal e un paio di mesi fa lo avevo in effetti
fatto, ma poi si e` sconfigurato da solo
Per quanto riguarda i cavi VGA-RGB che trovi sui siti americani con RGB loro intendono il component... usano il nome sbagliato.
fanoI
-
04-03-2008, 13:53 #22
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
La sparata l'hai fatta tu sull's-video che non supera le 440 linee e sei stato ampiamente smentito...
Originariamente scritto da Zio Tom
Una tv fullhd è considerata una tv con risoluzione 1920x1080...punto. I crt chiaramente non hanno risoluzione ma possono risolvere un tot numero di righe distinguibili e non impastate e il mio crt arriva tranquillamente a 1080i quindi tutte le 1080 righe dei fullhd...unico limite la frequenza in KHz che non permette di riprodurre tale risoluzione progressiva...informati prima di aprire bocca per offendere...
Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
04-03-2008, 14:04 #23
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Come ho scritto sopra non è così, anche perchè non c'è uno standard a definire la cosa ma si tratta esclusivamente di "uso comune" e per uso comune un fullhd è un 1920x1080...senza specificare la "p" per il semplice fatto che i casi di tv 1920x1080 che non lavorano in progressivo sono più unici che rari...
Originariamente scritto da Girmi
Chi dice che i crt funzionano solo in interlacciato?
Originariamente scritto da Girmi
Esempio lampante sono i monitor crt che funzionano esclusivamente in progressivo...ma anche le tv funzionano tranquillamente in progressivo:
il modello che ho io da specifiche lavora solamente a 480/576p ma un membro del forum con lo stesso tv l'ha portato, pilotato dal pc, a 720p con frequenza di quadro molto bassa (accetta persino i 24Hz) senza alcuna interpolazione o elaborazione di sorta (vedi prove tecniche di AFDigitale)...
Io fino a un anno e mezzo fa con l'htpc ci vedevo al 90% dvd in SD e con il software giusto e la giusta ottimizzazione non c'è paragone nemmeno con lettori da migliaia di euro...
Originariamente scritto da Girmi

Lorenzo.Ultima modifica di lorenzo82; 04-03-2008 alle 14:13
Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
04-03-2008, 14:24 #24Dipenderà dal comune
Originariamente scritto da lorenzo82
Qui a Bologna i TV 1080i sono HD Ready.
Anche l'EICTA distingue i TV 1080i, HD Ready, da quelli 1080p, indentificabili com HDTV 1080p o HD Ready 1080p se sono perfiche sprovviste di sintonizzatore come i proiettori.
http://www.eicta.org/
Per lo natura, i CRT funzionano solo in interlacciato, anche se l'elettronica di bordo accetta segnali progressivi, come nel caso dei monitor da te citati.Chi dice che i crt funzionano solo in interlacciato?
Questo dipende dalla banda passante di quel TV. La banda occupata dal segnale dipende dalla risoluzione e dalla frequenza, per questo per vedere un segnale progressivo devi calare la frequenza rispetto a quella di un segnale meno risoluto ma a scansione più alta.il modello che ho io da specifiche lavora solamente a 480/576p ma un membro del forum con lo stesso tv l'ha portato, pilotato dal pc, a 720p con frequenza di quadro molto bassa (accetta persino i 24Hz)
Non mi dilungo su questo perché non potrei spiegartelo meglio dell'Albertone nazionale.
Leggi qui: http://www.epiguren.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=49
Ciao.Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
-
04-03-2008, 14:26 #25sul CRT?
Originariamente scritto da lorenzo82
-
04-03-2008, 15:23 #26
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Non ho ben capito se intendi che possano gestire segnali a 1080p o che lavorino effettivamente a schermo con una risoluzione 1920x1080 progressiva...fammi un esempio di 1080i...hdready lo sono sia i 1080i che i 1080p basta che rispettino lo standard (ingressi hdmi e component, gestione segnali 720p/1080i@50/60Hz e almeno 720 linee di risoluzione) oramai lo sono praticamente tutti...
Originariamente scritto da Girmi
Questa mi giunge nuova...
Originariamente scritto da Girmi
I monitor per pc come anche alcune tv disegnano tutte le linee di un fotogramma e non un semiquadro alla volta con le sole linee pari o dispari...sono gli lcd che lavorano solo in progressivo...
Lo so, lo so, per quello ho specificato la frequenza del segnale proprio perchè al diminuire della frequenza non è escluso che la tv possa digerire anche un 720p...
Originariamente scritto da Girmi

Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
04-03-2008, 15:25 #27
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Certo...dvd che sembrano in hd, merito di un ottimo software di postprocessing (ffdshow), di un ottimo player (theatertek) e di buon hardware...
Originariamente scritto da robbynaish
Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
04-03-2008, 15:44 #28ti prego, dammi qlc dritta in proposito. Avevo quasi gettato la spugna
Originariamente scritto da lorenzo82
-
04-03-2008, 16:20 #29Secondo le specifiche EICTA la differenza è proprio questa.
Originariamente scritto da lorenzo82
I panneli digitali, che siano TV o matrici, lavorano in progressivo, ma non tutti i tv accettano segnali 1080p in ingresso.
Cosa intendi, un esempio di segnale o un modello TV?….fammi un esempio di 1080i...
Se si tratta di segnale, mi risulta che le trasmissioni SAT HD siano interlacciate.
Di modelli TV ce ne sono diversi che pur avendo pannelli FullHD non accettano segnali 1080p.
I modelli più recenti hanno superato il problema, ma se leggi le discussioni nella sezione TV fino ad un annetto fa era un continuo di segnalazioni in tal senso.
Se fosse così, basterebbe impostare un CRT a 24/25/30Hz per visualizzare filmati a 24/25/30fps, invece la frequenza di un CRT deve sempre essere come minimo doppia del frame rate nativo (quando questo è progressivo).I monitor per pc come anche alcune tv disegnano tutte le linee di un fotogramma e non un semiquadro alla volta con le sole linee pari o dispari...
Ciao.Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
-
04-03-2008, 19:20 #30Girmi, adesso vado in depressione
Originariamente scritto da Girmi
All'epoca avevo girato per dei mesi per portarmi a casa un panasonic crt che accetta segnali progressivi sugli ingressi component e che, a differenza di altri CRT analoghi, banda passante permettendo
,per quanto ne so non elabora il segnale upscalandolo e "interlacciandolo"....se oggi scopro che era tutta una bufala
Anche sulla storia della gestione dei segnali ad alta definizione da parte di un CRT si potrebbe discutere anche se qua siamo in ambito professional e a costi inavvicinabili
ciao sebiUltima modifica di sebi; 04-03-2008 alle 19:25



