|
|
Risultati da 181 a 195 di 241
-
13-05-2006, 11:21 #181
Member
- Data registrazione
- May 2006
- Località
- Milano
- Messaggi
- 46
Stando alle caratteristiche tecniche diffuse ed a quanto confermatomi per iscritto da Samsung stessa (vedi post precedenti) il 32R76B NON è migliore del 32R72B. I due modelli sono virtualmente identici, fatto salvo per particolari estetici (vedi la differente disposizione del tasto centrale sul profilo inferiore dello schermo). Per quanto ho visto io nei vari centri commerciali (non online, quindi), anche il prezzo dei due TV è assolutamente identico (1499 Euro). Credo, quindi, ci siano ormai veramente pochi dubbi...
Ciao!
-
13-05-2006, 11:35 #182
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2004
- Località
- Genova
- Messaggi
- 726
e quindi tu consigli il R72 invece del R76??
scusa ma ho le idee un pò confuse....
grazieMarco
-
13-05-2006, 12:31 #183
Member
- Data registrazione
- May 2006
- Località
- Milano
- Messaggi
- 46
Ripeto, i due tv dovrebbero essere identici in tutto e per tutto! Esteticamente (anche se le differenze sono veramente minime) forse mi piace un pelo di più il 32R76B, ma lì è solo pura questione di dettagli e soprattutto di gusti...
Ciao!
-
13-05-2006, 14:51 #184
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Messaggi
- 146
Originariamente scritto da Ganon
Si saranno sbagliati a scrivere le caratteristiche tecniche o veramente uno pesa 3 chili meno dell'altro?
Ciao!
-
14-05-2006, 12:14 #185
Member
- Data registrazione
- May 2006
- Località
- Milano
- Messaggi
- 46
Guarda, sinceramente non so che dirti... Personalmente propendo per un errore, ma visto il caos che sta creando Samsung con questi nuovi modelli può anche essere che per qualche motivo questa piccola differenza di peso effettivamente esista... Non so...
-
14-05-2006, 14:29 #186
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2004
- Località
- Genova
- Messaggi
- 726
mah...ho fatto un pò di giri ieri e parte il fatto che ci stiamo tutti facendo troppi problemi (ad esempio della differenza di peso
), io penso questo:
ho letto un pò di cose, sulle quali non si può discutere: il 32R76 monta pannello spva e il 32R72 NO ed entrambi montano la stessa elettronica.
Ieri ho visto il 32R76 ed era splendido come colori, definizione, etc, quasi al livello del 32 philips 9830.
Domani che è lunedì chiamo un mio amico caro che lavora in un centro di assistenza samsung e sicuramente lui ne saprà più di noi.
vi faccio sapere.Marco
-
14-05-2006, 16:29 #187
Ieri sono finalmente riuscito a vedere il 32R76: mi ha fatto un'ottima impressione.
Era messo insieme a tutti gli altri samsung e su tutti girava lo stesso video: bè,si vedeva meglio dell'M61,pur costando 500€ in meno e non mi sembrava molto peggio del 9830 della philips.
Secondo me,come rapporto prezzo-prestazioni,è una della tv migliori(ed è anche compatta,il che non guasta mai).
-
14-05-2006, 17:44 #188
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2005
- Messaggi
- 134
Originariamente scritto da Onslaught
il 9830 è sempre il 9830 o sto samsung è diventato uguale?
-
14-05-2006, 21:22 #189
Intendo che la differenza rispetto alla vecchia serie R51,è molto,molto minore: la nuova serie R7X si vede molto meglio e l'R76 si vede meglio dell'M61(e questo non è poco: l'M61 è uno dei migliori lcd in commercio),ma questo era emerso anche leggendo le specifiche.
Non so come fossero collegate le tv(erano messe tutte su una mensola,non riuscivo a vedere la parte posteriore),ma,essendo un mediaworld,presumo sia il solito s-video collegato allo stesso lettore dvd..
Il 9830 rimane ancora migliore(c'era anche il 9831,che è ancora migliore come qualità dell'immagine,ma rimane,a mio avviso,un modello inutile: è carissimo(5000€...)ed è esageratamente grande(prende lo spazio di una tv da 50"); non capisco sinceramente le strategie della philips: non far uscire nessun nuovo modello sotto i 42" prima dei mondiali,è un autogol incredibile,tanto per rimanere in tema),ma la differenza è ancora meno di quella che c'era tra l'M61 ed il philips e bisogna considerare che il philips costa la bellezza di 1200€ in più(parlo dei 32").
-
15-05-2006, 10:09 #190
Senior Member
- Data registrazione
- May 2006
- Messaggi
- 329
li ho visti dal vivo...
ho visto il 72b in questione ****** giorno fa in un centro e devo dire ke non mi ha convinto per niente,esteticamente era il più bruttino e tutto nero sembrava calimero,come immagine osservandolo niente di eccezzionale se quello ha un contrasto 5000:1 gli altri avevano 500000:1!!!!!!
ciao
-
15-05-2006, 10:13 #191
E' bello vedere che ognuno ha la sua idea!!
Il fatto di dire che sembra calimero è una cosa personale....!!!
Per l'mmagine.. dimmi un po che segnale era!!!!
-
18-05-2006, 14:45 #192
Che strano da Eu**nics hanno solo il modello LE32R76BX a 1499€
E gli altri? Cioè il 32R76B o 32R72B ????
-
18-05-2006, 15:12 #193
L'LE32R76BX è sempre l'R76,non cambia nulla(hanno solo aggiunto la X alla fine: è già successo con l'M61 che alcuni negozi aggiungessero la X alla fine).
-
18-05-2006, 16:13 #194
@ yury76
Guarda che "Euronics" non è una parolaccia, così come "MediaWorld" o simili.
Sul forum sono vietati i link a siti di aste o mercatini compro/vendo, nonchè la pubblicità diretta o annunci smaccatamente pubblicitari, i casi suindicati non creano problemi.
Ciao."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
18-05-2006, 16:14 #195
Ah!
Io pensavo fosse il modello con il DDT integrato!
Mamma mia pero' che prezzo!!!! Ma come mai il Panasonic TX-32LX60F costa tanto meno (1.200/1.300)???
@ Nordata
Bhè vedendo che tutti mettono asterischi io ho fatto uguale visto che son gia stato messo in "punizione" una volta, non ho voluto rischiare!!!!!Ultima modifica di yuri76; 18-05-2006 alle 16:17