|
|
Risultati da 346 a 360 di 1363
-
13-03-2006, 17:03 #346
Originariamente scritto da 55AMG
-
13-03-2006, 17:08 #347
be mi sembra chiaro...te lo devi far dire in faccia?
-
13-03-2006, 17:08 #348
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2006
- Messaggi
- 655
Signori era una semplice battuta! e i 4 cog...ni sono quelli che al cinema rompono le balle in barba al rispetto altrui. vabbè
-
13-03-2006, 17:14 #349
Originariamente scritto da REDELCIEL
@Trikkeballakkeva bene anche un crt 25"? Quello ce l'ho già ma non so con cosa sostituirlo...
-
13-03-2006, 17:26 #350
Originariamente scritto da 55AMG
Il mio è solo un consiglio personale, poi ognuno può fare come crede e con questo chiudo.
-
13-03-2006, 17:28 #351
mi sa che hai ragione,conviene un hd ready per ancora 1/2 annetti, tanto per far maturare un po la situazione...
senza tenere conto che i primi pannelli full potrebbero avere peccati di gioventu'....Ultima modifica di REDELCIEL; 13-03-2006 alle 17:32
-
13-03-2006, 17:39 #352
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Genova
- Messaggi
- 1.373
Originariamente scritto da fedetad
Il formato 1920x1080 (Interlacciato o progressivo non fa nessuna differenza x qto riguarda i display) è uno STANDARD TELEVISIVO addirittura (e finalmente) MONDIALE !!!
Che va a sostiure dopo circa 70 anni il NTSC in USA e JAP, e che va a sostituire dopo circa 50 anni il PAL in EU.
Questo significa che in quanto STANDARD TELEVISIVO rimarrà in uso non dico per altri 50 anni, ma di certo per moooooolto moooooolto tempo
-
13-03-2006, 17:40 #353
Originariamente scritto da coser
Rimane il fatto che un display nativo 1080p, che però accetti in ingresso un tale segnale (cosa tutt'altro che scontata per i primi display Full Hd che vedremo, come il Pioneer in oggetto), rimane un oggetto molto intrigante, limitatamente però (IMHO) per coloro che sono dotati di un videoprocessore esterno (o htpc) in grado di effettuare un upscaling di qualità a tale risoluzione. Almeno per un po' di tempo ancora... Hola
Ettore
-
13-03-2006, 17:42 #354
Originariamente scritto da viganet
Ettore
-
13-03-2006, 17:43 #355
Originariamente scritto da brunix
Ettore
-
13-03-2006, 19:27 #356
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2003
- Località
- Ferrara-Milano-Saronno
- Messaggi
- 145
Originariamente scritto da 55AMG
e .... solo per vedere i film me ne frego (commento personale) se la rai, mediaset o quel coglio#e (mica tanto visti i soldi che ha fatto) di un canguro non fanno l'hd visti i programmi che mandano.
Comunque sui prezzi sono fiducioso pare che lg fara uscire a luglio un modello da 50 a 2000 euro. ciao FranneStudio™ L Series
-
13-03-2006, 20:20 #357
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 118
Originariamente scritto da franne
-
13-03-2006, 21:58 #358
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2003
- Località
- Ferrara-Milano-Saronno
- Messaggi
- 145
No niente hd full se è quello che speravi, dovrebbe essere 1366 x 768. ciao
Studio™ L Series
-
13-03-2006, 22:36 #359
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 118
ma plasma o lcd? per quella risoluzione e pollici mi sembra molto poco.
-
14-03-2006, 07:43 #360
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Genova
- Messaggi
- 1.373
Originariamente scritto da Tacco
Anche nel caso in cui l'apparecchio riesca ad accettare unicamente un segnale 1080i per inspiegabili limiti dell'elettronica, sarà sempre e comunque visualizzata un'immagine 1080p.