Scelta Plasma...grosse perplessità...

[benegi]

Solo che allo stato attuale detti schermi non hanno raggiunto ancora una maturità completa.

Beh ... in alcuni casi siamo alla nona generazione ... che aspettiamo ?? La ventesima

Un Mivar a 50 hz (non 100) lo vedi senz'altro meglio su trasmissioni analogiche rispetto ad uno schermo piatto. E' inutile dire vedo da dio "alla ricerca di nemo" se poi il tg1 lo vedo da schifo.
Non hai rallentamenti, spixellamenti, scie, il nero è nero ecc. ecc.

Se stai facendo un confronto risultato/prezzo .... potrei concordare !!!

Confido nella lenta ma costante maturazione di detti apparecchi

Si e nel frattempo intanto crescono altri alberi e ....... quando li vedrai resterai a guardarli aspettando che maturino ..... così come fece l'amico che apettava Godot ??

ciao

[rickiconte]

Si e nel frattempo intanto crescono altri alberi e ....... quando li vedrai resterai a guardarli aspettando che maturino ..... così come fece l'amico che apettava Godot ??

ciao

Se ne avessi bisogno subito concorderei con te, ma siccome non è il mio caso.....
A dar retta a te la tecnologia plasma e soprattutto lcd è nel pieno della maturità tecnologica e si vedono quasi perfetti, contento tu...visto che la visione è soggettiva, meglio per te.
I prezzi sono in costante ribasso ma sempre superiori alla media ancora.
Non sono qui per dire di avere ragione per forza ma concorderete che allo stato attuale gli schermi piatti hanno ancora molto da migliorare.

[rickiconte]

molto presto acquistero un plasma per vedermi i dvd come si deve ma sicuramente per vedere il telegionale o il Dr. House continuero' ad utilizzare il crt 25" (toshiba ....lit. 1.900.00 nel 93 !!!! )

saluti
giorgio

Certo in teoria il discorso che fai è giusto, peccato che per questioni di spazio non metterei mai in salotto un crt ed un plasma insieme.

[BARXO]

Non sono qui per dire di avere ragione per forza ma concorderete che allo stato attuale gli schermi piatti hanno ancora molto da migliorare.

Già, non fa una piega.....E perchè i vpr non hanno molto da migliorare?E i lettori dvd, i bluray, gli ampli AV, qualsiasi oggetto elettronico in genere???
Tutto è in continua evoluzione, per motivi di carattere pratico e di scelta di marketing ben pianificata nel tempo dalle aziende che sanno quando inserire le novità.....riempicarrelli.
Però scusami, in tutta simpatia, ma se ragionassimo tutti come te, saremmo ancora al VHS.....

[rickiconte]

Barxo intendevo solo dire che i crt ci sono da decenni e lcd e plasma solo da pochi anni.
Sicuramente entro 2-3 anni al massimo saranno privi di grosse pecche ed i crt non avranno più motivo di esistere. Inoltre entro pochi anni ci saranno più trasmissioni in alta definizione nonchè titoli ed apparecchi hd dvd e bluray.
Concordate??

[BARXO]

Sicuramente entro 2-3 anni al massimo saranno privi di grosse pecche ed i crt non avranno più motivo di esistere.

Si e no...Nel senso, speriamo di si ma chissà.....
Per esempio la geometria dei crt è sempre stata un casino, per motivi di base dei tubi catodici, immagino....
quindi magari il nero dei plasma-lcd rimarrà una pecca.....

Inoltre entro pochi anni ci saranno più trasmissioni in alta definizione nonchè titoli ed apparecchi hd dvd e bluray.

Anche qui mi sembri molto ottimista....Ti ricordo che le tv 16/9 esistono da diversi anni, ma di trasmissioni tv formato panoramico neanche l'ombra, o quasi......Anzi a rigor di logica le varie emittenti troveranno la voglia ed i soldini per il cambiamento quando inizieranno ad annusare grossi numeri per gli sponsor.....E il tutto avverrà quando le tv HD saranno nelle case degli italiani, e non negli store.....
Quindi gli utenti aspetteranno a comprare i display quando ci saranno le trasmissioni, ed i capoccia aspetteranno a trasmettere quando ci sarà un discreto numero di apparecchi in grado di ricevere quel dato segnale.....Risultato prossima vita......

[rickiconte]

Beh vedi Barxo alla fine, seppur involontariamente, hai dato ragione a me e a Giadac
Le difficoltà ci sono e rimangono e ci vediamo costretti, purtroppo, a dover usare un crt 4:3 nonostante non ne producano quasi più.

[BARXO]

Dai sei proprio ganzo, vuoi sempre l'ultima parola, eh?
Sinceramente io sto facendo il tuo tipo di ragionamento su bluray e HDDVD semplicemente perchè.....non hanno ancora raggiunto il prezzo che intendo sganciare .....Quando costeranno quanto ho in mente io, non ci saranno scuse di carenza di titoli a noleggio che tenga, me lo prenderò di sicuro.....

trovati un conoscente-amico con un bel plasma collegato all'antenna in modo decente (non come all'eu@@nics o me@@@rld o altro) che ha perso due minuti a settare colori e contrasto in maniera più naturale rispetto ai settaggi di fabbrica, metti su RAI UNO e poi ne parliamo......

[GianlucaG]

Però scusami, in tutta simpatia, ma se ragionassimo tutti come te, saremmo ancora al VHS.....

O forse avremmo avuto il Betamax, chissà... certo è che il marketing sta imponendo le due piattaforme senza che queste siano ciò che di meglio attualmente la tecnologia possa offrire! Siamo tutti talmente avidi di tecnologia che ci lasciamo spesso trasportare senza essere oggettivi.
Abbiamo abbandonato i Vinili, dicendo che non suonavano bene per poi andarli a recuperare e pagarli un occhio della testa!... Insomma di cavolate noi amanti della tecnologia ne commettiamo tante, grazie anche ad una macchina del marketing che fa scatenare il bisogno di oggetti praticamente "inutili" e spesso al di sotto delle aspettative.
Non so se usciranno mai i sed... vuoi scommettere che se usciranno ce li propinerranno come la perfezione dell'immagine di un CRT su uno schermo piatto da 55?
Meditate gente meditate
Ciao!

[BARXO]

Abbiamo abbandonato i Vinili, dicendo che non suonavano bene per poi andarli a recuperare e pagarli un occhio della testa!...

Il paragone con l'audio mi piace molto, e ti assicuro che in parte concordo con la tua analisi.....

Ma per esempio.....
Naturalezza degli alti di un vinile rispetto ad un cd : lampante......
Per contro però :
su rumore di fondo e dinamica il confronto è improponibile....
Poi vogliamo parlare di facilità d'uso, ergonomia, masterizzazione???
Sarebbe anche figo, ma ti immagini quel bel 33 giri da inserire sul cruscotto di una bella Porsche con assetto ribassato corsa????
Quello che intendo dire io è che LA tecnologia definitiva non esiste, una ha dei vantaggi, l'altra delle pecche....

stessa cosa a parer mio CRT vs PLASMA, pregi e difetti per entrambi.........

[rickiconte]

Beh se non altro sei realista e ammetti che vi sono delle pecche.
Comunque non sono un purista dei crt, più che altro mi aspetto un po di più (anche in rapporto al prezzo) da parte di lcd e plasma (sicuramente il plasma in analogico va meglio del lcd).
Ad ogni modo penso che ci siamo capiti se no si potrebbe andare avanti in eterno con pregi e difetti, nonchè sulla scelta discutibile dei vari standard.

[GianlucaG]

Per contro però :
su rumore di fondo e dinamica il confronto è improponibile....

Lo sapevi che esiste o esisteva una macchina capace di leggere i vinili sfruttando il laser?
Macchina che fu boicottata dalle major che avevano già sposato il cd, per i minori costi di produzione sia dei lettori che dei supporti...
Insomma concordo che ogni tecnologia ha le sue pecche, ma spesso le pecche sono solo il pretesto per introdurre un qualcosa che possa far incrementare i margini di ricarico.

Comunque anch'io ormai sono avviato verso l'acquisto di un plasma... sognando magari in un prossimo futuro un bel SED... Ciao!

[GIADAC]

So che in buona parte mi tocca rinnegare quanto ho detto due giorni fa, ma pur rimanendo per alcune cose dell'idea di prima, vi devo dire che l'altra sera sono andato al Carrefour della mia città dove vi era l'ultimo Panasonic 37PV45EH identico al 37PV60EH,come mi aveva confermato il servizio clienti Panasonic alcuni giorni fa(mi hanno detto che il 45 è fatto specificatamente per alcune catene ma il pannello,il design e le caratteristiche tecniche sono perfettamente identiche)al prezzo di €.809 e l'ho fatto attaccare al segnale analogico.Ci sono rimasto abbastanza "male".... in positivo naturalmente ed accanto ad altri lcd Samsung,Philips ecc che trasmettevano lo stesso segnale, la differenza in qualità era molto evidente.Sono rimasto veramente colpito in positivo oltre ogni aspettativa.
Ho così deciso di prenderlo e portarmelo a casa ad un prezzo, credo difficilmente trovabile altrove(sul web ho visto che il miglior prezzo trasporto incluso è sempre di €.900-920),nonostante dietro di me due o tre persone mi stavano facendo la macumba affinchè non lo acquistassi. Sapevo infatti, che se veramente non ne fossi stato contento, avrei avuto comunque 15 giorni di tempo per provarlo ed eventualmente riportarlo al Carrefour nel suo imballo originale,con relativo rimborso dei soldi spesi.
Cosa che loro fanno sempre con grande serietà (unici in questo senso), quando non sei convinto dell'acquisto fatto.
La voglia sotto sotto,al di là di certi dubbi forse più letti che realmente approfonditi sul campo, covava da un pò.I dubbi c'erano ma davanti a questo prezzo,solo poco mesi fa ho letto su vari forum che alcuni lo hanno comprato al doppio,ho deciso di prenderlo e fare una prova seria, oggettiva e realistica.
Ragazzi non ci crederete,e seppure rimane il fatto che sia un televisore HD e per ora lo sfruttamento in questo senso è limitato e rimango di quell'idea e del fatto che comunque la maggiorparte delle persone come me vedono tv normale,calcio con mediaset premium,film dvd e divx, vi posso dire che attaccato al ricevitore digitale terrestre si vede molto bene oltre ogni più rosea aspettativa.
Credo che debba e possa settarlo ancora meglio di quanto fatto,in questo senso chiederò umilmente a chi ce l'ha e ne sa più di me validi consigli, che spero abbia la pazienza di darmi.
Ma devo dire sinceramente "minghia" Panasonic hai fatto un signor prodotto, che anche con i segnali "standard" funziona egregiamente senza farmi rimpiangere il mio vecchio Sony Trinitron Crt da 29 pollici.
Comunque non lo riporto indietro, ho deciso di godermelo in pieno per quello che può darmi oggi.
Devo quindi fare pubblica ammenda e chiedere in buona parte scusa a Barxo e a qualcun altro con cui avevo discusso ieri l'altro.E anche se certi concetti rimangono, una buona parte di questi deve senz'altro essere rivista. Posso dire a chi ha dei dubbi similari a quelli che avevo io, di acquistare tranquillamente questo elevisore che come detto da recensioni,possessori ecc. è quello che offre nettamente il miglior rapporto qualità prezzo.E che al di là di quanto vi vogliono dire alcuni il plasma è superiore agli lcd, si vede ad occhio nudo veramente la differenza, almeno per i televisori dai 37 in su (d'altronde i plasma più piccoli di 37 non esistono).A tal proposito vi rimando, se avete dei dubbi, a quanto detto e spiegato a questo link che ho trovato in queste settimane di approfondimento: http://www.plasma-lcd-fatti.it/

[mvfree1974]

Comunque non lo riporto indietro ho deciso di godermelo in pieno anche nei limiti oggetti e soggettivi generali.
Devo fare pubblica ammenda e chiedere in buona parte scusa a Barxo e qualcun altro.Comunque certi concetti rimangono per l'amor di dio non rinnego completamente quanto detto.Ma una parte importante senz'altro.

NOoooooooo

Seguivo da giorni questo confronto fra CRT fan e Plasma boys, non può finire così presto, ripensaci giadac!!!

Guarda meglio il panasonic, possibile che non abbia i serpenti viola o qualche altro difetto?

[GIADAC]

NOoooooooo

Seguivo da giorni questo confronto fra CRT fan e Plasma boys, non può finire così presto, ripensaci giadac!!!

Guarda meglio il panasonic, possibile che non abbia i serpenti viola o qualche altro difetto?

Di serpentelli non ne ho ancora visti.
Si vede da Dio credimi, sono sbigottito io per primo!
Sono costretto a cospargermi il capo di cenere e fare pubblica ammenda!