SAMSUNG Plasma F8500

[Tamagnun]

Mentre voi giocate con la sonda dico la mia: lo guardo principalmente al buio e mi infastisce il fatto che il nero (le bande in particolare) non siano nere come la pece (ed infatti, sacrificando altri dettagli alle basse luci, ho impostato il livelo del nero su più scuro: riscontro sicuramente una perdita di dettaglio, ma mi piace di più, che ci posso fare?), mi aspettavo il nero-nero ed ho un quasi-nero... però leggendo o sentendo di persona da tutti coloro che hanno potuto mettere a confronto indiretto un VT60 ed il mio frigorifero come l'immagine di quest'ultimo sia nettamente più avvicente seppur meno corretta (ad esempio tutti hanno affermato che lampi ed esplosioni sul Sammy sono mooooooolto più di impatto che sul Pana), beh, mi tengo il disappunto sul nero (e sul dithering, non mi dispiacerebbe infatti vedere i colori riprodotti naturalmente invece che per mezzo di puntini vibranti!!), e mi godo un oggetto capace di "emozionare" esperti o meno esperti.

Ma è già stato detto mille volte: il confronto numerico è a vantaggio del VT60, poi magari la maggioranza degli astanti 'ad occhio' preferisce meno precisione ma più impatto... eppoi ci sono coloro che VOGLIONO la precisione ed il dettaglio, e la trovano nel Pana, sacrosanto diritto, no?

Dimenticavo: tanto x farmi deridere dagli esperti, dopo serate passate a fare avanti-indietro, tengo la nitidezza a 25 invece che a zero, apprezzo molto di più il taglio dei contorni, pur vedendo benissimo che l'immagine viene corretta, si apprezza benissimo sui loghi di Sky dove il loro grigio uniforme cone nitidezza a zero diventa multilivello alzando la nitidezza, lo si nota già con 10, lo ritengo inaccettabile sopra i 25-30.
È un altro caso in cui la ricerca della perfezione e della naturalezza direbbe di fare una scelta (lo zero), poi però l'occhio (mio e di altri) preferidce un pò di enfatizzazione, a scapito della naturalezza... che devo farci? Pace...

[thegladiator]

@sano
Che c'entra... vengo dal HX920 che è un full led e che di luminosità ne aveva quanta ne volevi, il VT30 l'ho visto solo in negozio, il VT50 (come tu ben sai) l'ho posseduto per 3 mesi e come luminosità era sufficiente, non certo esagerata ma non insufficiente.
Il VT60 è ottimo come luminosità per visione al buio, nel senso che nemmeno devi tenerlo al massimo ma ben sotto (sono a 62 di contrasto su 100 con pannello su medio) e buono per visione diurna. Di avere un tv per visione diurna con luminosità eccellente (tipo led o F8500) non mi interessa se devo rinunciare anche solo a "poco" sul nero...

Potrei dire lo stesso di te: sei abituato a guardare i film con luce soffusa e sei abituato al grigio topo ...è chiaro che l'F8500 ti pare una manna dal cielo!! 1-1 palla al centro...

Per ciò che riguarda gli altri lidi dove REGNA chi considera stratosferico un nero da 0,05, beh, è un anno che non frequento nemmeno più e ciò fa solo bene alla salute, ergo pienamente d'accordo con te: sia il VT60 che l'F8500 stanno in cima al monte Everest entrambi con il resto del mercato in collina...

[thegladiator]

Mentre voi giocate con la sonda .......[CUT]

sano gioca col "topo", non con la sonda!!

Tama, è il solito discorso che vige anche in campo audio: suono leggermente "pompato" o assolutamente fedele?

Per quanto riguarda le barre: sul mio VT60 calibrato (e nero a 0,002cd/m2), al buio scorgi le barre SOLO in scene con APL veramente basso mentre in tutti gli altri frangenti si fondono letteralmente con la cornice, e ciò è una goduria per gli occhi considerando che, volendo, lo metti anche a 120 candele (e ditemi che non è abbastanza!!) e il nero non si alza di una virgola...

[sanosuke]

Potrei dire lo stesso di te: sei abituato a guardare i film con luce soffusa e sei abituato al grigio topo ...è chiaro che l'F8500 ti pare una manna dal cielo!! 1-1 palla al centro...[CUT]

no no spetta io ho detto SE VEDO IL TV AL BUIO ho il grigio topo ma i filtri antiriflesso dei samsung plasma funzionano ne piu' ne meno di quelli dei led,basta una lucina e il nero diventa 10 volte migliore ( ecco perche' mi lamentavo del filtro del VT60 che nn mi e' parso mai nulla di che onestamente )
Con la lucina ( e io lo vedo sempre cosi perche' il buio pesto purtroppo mi da un poco fastidio, anche con il crt che ha un nero allucinante al buio nn riesco a starci ) il nero diventa molto molto buono.
Certo se nn facesse lo scherzo che da 60Hz a 24Hz il nero si alza andrebbe meglio,a 60Hz il nero delle bande e' pari alla cornice nn c'e' discontinuita' di nessun tipo ( il C ha la cornice nera spazzolata ) a 24 un po' si vede lo stacco ma rimane molto buono.
Non spegnete MAI la luce pero' il tutto con un nero di 0.04cd/m2 che per i led e' giudicato buono...Dio ce ne scampi..piuttosto mi sparo.

PS sulla cima ci sta arrampicato ancora lo ZT

[Peppino85]

Scusatemi, ma torno a bomba sul problema del buzz...
Ecco cosa mi ha scritto il centro assistenza del venditore:
"......,per quanto riguarda il tv non abbiamo riscontrato nessun difetto fuori dalle specifiche e tolleranze.
Il rumore proviene dalle schede elettroniche che comandano il pannello ovvero dove sono presenti le tensioni più alte che può trovare all'interno di questo tv. Si potrebbe provare a sostituire il pannello ma con il rischio di trovare un schermo con lo stesso rumore oppure più forte o leggermente meno intenso.
Per rispondere alla sua domanda le consiglio il rimborso."

Lascio a voi i commenti, io non ne ho...

[thegladiator]

Ma... prima afferma che dipende dalle schede e poi che si potrebbe provare a sostituire il pannello... boh...

[sanosuke]

la scheda di pilotaggio va insieme al pannello.
Quando mi hanno cambiato pannello lo stesso si e' portato appresso pure altre 2 schede
ma ne vale davvero la pena?

[biasi]

recentemente ho avuto modo di visionare un pioneer kuro 5090h (purtroppo affetto da red tint; nero misurato su schermata nera: 0.007 e su schermata ansi 0.013) e mi ha ricordato il samsung f8500 per luminosità,dettaglio e gestione del movimento
il nero e il dettaglio nelle basse luci del vt60 sono incredibili (il nero migliore che abbia visto fino ad oggi) e in scene con basso APL si nota la differenza con l'f8500
detto questo, se dovessi cambiare tv sinceramente non saprei proprio che modello prendere tra il vt60 e f8500

[valerio231075]

Ok....ogni cosa ha una sua giusta proporzione .....ho provato / trovato la modalità sport ma la trovo eccessivamente luminosa (più della dinamica ). Davvero abbronzante....ma come mai questa scelta ? Tra l'altro non è possibile intervenire su nessun settaggio quindi te la devi tenere così com'è. Peccato, volevo provarla con qualche partita ma diventa davvero fastidiosa ...

[Peppino85]

Ma... prima afferma che dipende dalle schede e poi che si potrebbe provare a sostituire il pannello... boh...

A me quello che fa davvero incavolare è questa questione del problema non problema!!!
non hanno "riscontrato nessun difetto fuori dalle specifiche e tolleranze", benissimo quindi secondo loro è in specifica.
Allora perchè poi mi propone di cambiare un qualsiasi pezzo per provare a ridurre il rumore?
Se fosse in specifica non sarebbe giustificabile alcun tipo di intervento!!!!

Quale è la differenza? beh che se richiedo il rimborso non essendo riconosciuto secondo loro un difetto sono a mio carico le spese di ricevimento e di reinvio, che viste le dimensioni ammontano a circa 100 euro.

E onestamente mi sento di starli a regalare a samsung che per non spendere pochi spiccioli usando componenti migliori o migliorare il processo di assemblaggio mette sul mercato prodotti che dovrebbero essere di fascia alta ma che poi presentato problemi da giocattoli cinesi in vendita al mercato.

[Plasm-on]

sicuro!!! a una manifestazione simile ci sono andati tutti i frequentatori di centri commerciali possibili e immaginabili...e su dai,ci saranno pure stati utenti della domenica ma nn credi che a uno shootout simile magari ci va pure chi un attimo ci capisce qualcosa come te me roby o altri? nn saremo calibratori professionisti ma manco sprovveduti ..........[CUT]

Mah sinceramente mi spiazzi, visto che ho sempre letto con attenzione i tuoi post proprio relativi alla calibrazione. Il fatto che un tv appaghi di piu l'occhio questo non significa che sia piu vicino al riferimento come riproduzione, anzi... se ci basiamo su questo principio dovremmo buttare tutti i plasma e passare ai led che hanno una visione piu "spettacolare" ma di certo piu lontana dal riferimento. Poi se si fa un discorso "a me piace piu come si vede quel tv anche se è lontano dai riferimenti" posso anche accettarlo ma di certo non lo prendo come metro di misura.

[Plasm-on]

vabbè, alla fine della fiera, visto che il samsung sembra non trovarsi più in commercio al prezzo bassissimo acquistato da molti di voi, e quindi sembra che bisogna acquistarlo a prezzo pieno, conviene ancora acquistarlo rischiando il buzz, oppure conviene puntare sul panasonic VT60 (o similare)??!!

Dipende quello che t'interessa di piu se il livello di nero vai sul Pana, se invece t'interessa un plasma molto luminoso vai sul Sammy.

[sanosuke]

plasm magari leggi tutto....anche i post successivi...

[thegladiator]

Sano, però non capisco: dici che sulla cima ci sta lo ZT. Ma al buio ZT e VT sono praticamente identici, quindi lo faresti per il filtro migliore con visione in stanza illuminata? Sarebbe anche logico viste le tue abitudini eh....
Però se alla fine preferisci un'immagine, come dite voi, di "impatto" con lo ZT non ce l'avresti, le differenze con l'8500 sarebbero le stesse di cui abbiamo lungamente parlato...

[Esagerao]

A chi potesse interessare ho provato quasi tutti i media player da pc a partire da powerdvd13....al fine di eliminare le bande orizzontali durante la visione
visto lo scarso aiuto che offre l'8500 stretchando solo l'immagine in verticale:

ho trovato il top in Media Player Classic Home Cinema v1.7 tra l'altro freeware open source.
permette addirittura di ingrandire l'immagine (mantenendo le proporzioni) passo passo click dopo click fino a eliminare le bande.
Veramente straordinario conservando tutta la fluidità delle sequenze: finalmente no stress per i pixel....