Line-up Plasma Samsung 2012

[mrwhite10]

dove possiamo vedere che il 64e8000 e' recensito? e ne viene fuori decisamente meglio del 60e6500? a me non sembra sia cosi', no che magari poi scopriamo che e' una cosa uguale come vt/st/gt50 praticamente indistinguibili fra loro...

all'inizio del threa si dice "nero migliorato solo del 10% cioe' un niente"...poi pero' c'e' la recensione del 60e6500 che ha un nero a 002 e con 0 differenza tra 24p 50 hz e 60hz ( insomma una rivoluzione copernicana in casa samsung, ottima!) ....si puo' supporre che il 64e8000 non faccia peggio: e allora se il 64d8000 senza offesa ma era un topo da 004 con tanto di floating blacks o brightnees pops ....insomma il nero e' migliorato parecchio ( da 004 a 002) o no? hahaha.



grazie ciao...

[fabrisc]

Sapreste dirmi se la serie 2012 samsung legge file 3d in formato SBS ? Vorrei fare il backup dei miei dischi e prima di comprare una tv simile dovrei approfondire. Inoltre cosa ne pensate del ps60e550 ??

[sanosuke]

Madonna mrwhite davvero sta diventando insostenibile la tua crociata.
Un po' passi ma la stai portando davvero troppo per le lunghe sta cosa.
comprati pana e stop,saremo tutti piu' felici credimi =_=

[mrwhite10]

esattamente di quale crociata parli ora pero' che non ti seguo: qui, nello specifico, veramente ero praticamente convinto dell'e8000 trovato ad un prezzo irrinunciabile nella versione da 64 dove il nero stavo "inventando" fosse quasi simile al panasonic ecc ecc ecc: tu mi sa che hai capito il contrario, siccome se uno si legge tutto il thread vede come e' stata confusione parlando prima di 10 per cento di miglioramento per poi scoprire che invece il nero e' sceso a 0.02 ( da 0.04 e 0.057 del d8000) e fa sembrare i vecchi dei pessimi in questo aspetto, volevo capire meglio dato che in molti sostengono che gia' da 0.02 sia un ottimo nero...

cmq bastava non rispondere....

[sanosuke]

se nn l'hai capito fin ora dubito tu lo possa capire adesso eh...
Continuerai con sta storiella del nero tra pana e samsung ancora per molto?
a quale scopo onestamente io ancora nn riesco a capirlo ma contento tu..
Il pana ha un nero migliore inutile girarci intorno.
Cerchi quello? bene fatti un pana e nn cercare nei samsung quello che nn possono fare.
0.02...0.01 nn valgono na mazza come misurazioni,il nero dei pana e' migliore a occhio e tanto basta.

[suzuki]

Il nero è migliore?????
ma di quanto Sano me lo puoi quantificare???

.........................SCHERZO RAGAZZI!!!!!

Alla fine è così se vuoi ottimo nero Pana Punto!!!
Chiaro che questo non vuole dire che i Samy fanno pena

[mrwhite10]

questi sembrerebbero pensarla diversamente for example! questo per dire che forse la differenza, come spererei, e' minima ( ed ecco che i numerini spiegano perfettamente cio' che speravo potesse essere possibile) :

The Samsung E6500 series boasts black levels that are almost as good as we’ve ever seen on any plasma and certainly the best we’ve ever seen from a TV at this price point.

If there’s a difference in black level performance between this TV and the Panasonic ST50, we can’t see it with our naked eyes. The two are in a dead heat, as far as we’re concerned.

Read more: http://www.digitaltrends.com/tv-revi...#ixzz23EeW5PBy

ribadisco, secondo me e' nero, nel taglio da 60 e 64, solamente da quest'anno, anche samsung puo' vantarsi di aver raggiunto ottimi risultati ( 0.02) : non ottimi quanto pana serie 50 certo, ma forse vicini vicini se recensori professionisti dicono che a occhio nudo non son riusciti a vedere differenza? boh!

[Roby7108]

Mrwhite, qui c'è un bel raffronto tra il VT50 e il D8000. Leggilo e poi prendi la tua decisione.
E cmq pregi e difetti di questi tv li dovresti conoscere a memoria...

[Kralin]

beh quel raffronto direi che è ALQUANTO di parte...

[sanosuke]

neri simili al vt50,colori migliori? seee hehehehehe cambio subito tv e pijo un altro samsung a sto punto.
Se i neri so simili e visto che i problemi dei pana il samsung nn li ha e' il miglior plasma sulla terra.
Ma l'uccellino mi dice che nn e' esattamente cosi' =P

PS la calibrazione di Cnet dell'E8000 FA SCHIFO -____-

[mrwhite10]

grazie ragazzi, veramente...non avete voglia di fare un atto di benevolenza / carita' cristiana e visto che alla fine siete come i 3 moschettieri per me darmi il vostro parere, come se doveste comprarlo voi ? io vi chiedo anche scusa per avervi rotto ma....e' un casino, faccio solo notare che qualcun altro a differenza di voi competenti ed onesti, ha parlato con molta superficialita' secondo me di samsung di la'...x me e' da qualche anno che fa ottimi plasma, magari un po' meno ottimi del riferimento cioe' panasonic, ma intanto se hai certezza di avere un po' meno di nero contrasto cms meno perfetto ecc hai anche garanzia di non aver possibili casini con disuniformita, vertical banding, dse o aloni in passato...solo il buzz e' il problema rilevante che puoi incontrare...

io sinceramente sull'e8000 so poco! non so voi avete mica voglia di dirmi cosa ne pensate/fareste? hehe...
io sono ad un triangolare dal quale non ne esco piu': 60e6500 o 64e8000 o 65st50....( l'ultimo mi spaventa e allora forse andrei sul 55 cosi' risparmio e son contento) , anche con il primo son contento, perche' risparmio e cosi' tra 2/3 anni torno nuovamente a salutarvi e asfissiarvi se poi il "pallino" del nero e del riferimento mi assale...

diciamo che se avessi la certezza che quel 0.02 e' molto simile davvero al panasonic, penso prenderei un samsung tutta la vita...se il gentilissimo roby non mi postava quel link, ero convinto del st invece ormai, ma terrorizzato!

ultima cosa: qualche anno fa mi son cmq trovato veramente da dio seguento sul treno sanosuke kralin ecc fidandomi ciecamente tutto quasi perfetto, davvero contento, unico neo che mi ha distrutto specie da quando ho visto la serie 50 : il "nostro" nero grigio topo hehe insopportabile ormai...si secondo me li la differenza era tanta...troppa...

tra serie e in un qualsiasi taglio grande e vecchi samsung, c'e' un abisso e mi potrei accontentare? e c'e' un abisso anche con l'ottimo d8000 dell'anno scorso ( 0.04 e 0.057) no? le rencesioni danno a tutti questi indistintamente excellent, ma alla fine non e' cosi', sono 3/4 gradini diversi di nero...cmq quindi insomma ora sti samsung hanno un nero da urlo (0.02) mi pare....anche se tutte le foto e filmati che vedo, non riesco a percepire il contrasto pazzesco dei panasonic...

p.s. poi vedere luce cella 20 e contrasto 100 sinceramente mi fa impressione e pensare ma che sti samsung sono "stitici"...da noi e' quasi una modalita' dinamica direi?

buona serata

[sanosuke]

continuo a domandarmi se vuoi che qualcuno ti dica di prendere un E che ha il nero identico al pana...e' questo che vuoi sentirti dire?
dovresti domandare a chi ce l'ha sto tv allora,non a chi ne ha un altro.

[filmarolo]

Guarda io ho avuto per poco il 51d8000, siamo giunti a conclusione che il mio esemplare aveva qualcosa che non andava perché la mia modesta sonda (le modeste sonde hanno problemi a rilevare i primissimi step della scala dei grigi quindi diciamo il nero fino ai 20-30 ire) cimentandomi a rilevare il nero dell'ST30 mi dava 0,02-0,03 mentre col d8000 mo dava ben 0,12 (me lo ha menzionato Roby tramite post da me scritto in quel tempo...) questo conferma che anche se la misura del pana st30 non dovesse essere stata correttissima...beh differiva di molto dal nero/grigio del d8000 ed infatti io vedevo un nero proprio alto, quando doveva essere circa 0,06 come dici tu.
Per quel che mi riguarda il 64d8000 a luce controllata ha un bel nero (in numero 0,04) se tanto mi dà tanto il mero dei nuovi samsung deve essere si eccellente essendo calato a ben 0,02, mica roba da poco anzi!!!
Pensa che per me, nonostante abbia un Pioneer, già il nero dell'ST30 di andava benissimo nel senso che durante un film non sentivo il bisogno di un nero piú profondo, poi con una fonte luminosa alle spalle le cose andavano ancora meglio!

In sostanza, sebbene a occhio, si ma non in tutte le scene, si puó notare la differenza tra 0,01 e 0,02 stai tranquillo che non schiferesti mai il samsung da questo punto di vista, quindi, secondo me, la questione Nero ormai si puó sorvolare, l'immagine samsung deve quindi essere per forza di cose bella tridimensionale anche lei.
Nonostante mi piace Panasonic come marchio non voglio essere di parte, del D8000 c'é da dire che aveva dalla sua una resa in movimento eccellente, simil-pioneer, mai un color banding e siccome ai tempi avevo anche l'ST30 la differenza si vedeva bene, diciamo "quasi spesso" o abbastanza di frequente col 24p il pana sfociava con DFC negli incarnati (ovviamente interpolazione spenta)col 24p...il samsung nn si comportava MAI cosí infatti era gradevolissimo da questo punto di vista...ma ne ero certo perché un sammi 50" full HD, non 3D, sottocosto (50c530) era già impeccabile da questo punto di vista...perché non avrebbe dovuto esserlo anche il D8000?
Altro punto a favore la calibrazione completissima e la definizione dell'immagine molto precisa (la impostavo tipo a 5-max10 su una scala 0-100 per avere l'immagine ben dettagliata ma non forzata-artefatta), e il comando Luce Cella che fa da simil retroilluminazione, comodissimo.
Oltre al nero vistosamente alto, probabilmente il pannello era mal pilotato, se fosse stato anche simile come nero all'ST30 mi sarebbe andato benissimo, il mio esemplare un pó buzzava, siccome spesso ascolto la tv a bassissimo volume a volte quasi nemmeno il minimo sindacale (vedi la moglie che si addormenta..) da questo punto di vista sono sensibile.

Sui sammy di quest'anno non so ancora se vi é sorta di floating black o meno...per il resto il Buzz va a fortuna con tutti i tv, per il livello nero non mi preoccuperei (insomma:meglio il nero di pochissimo piú alto-comunque ben piú che sufficiente- che il problemino del DFC ?), per il resto scommetto che l'immagine nel complesso risulterebbe molto molto molto godibile (e non un ripiego!)

Io poco fa ho tentato 3 carte (e di alcune ancora aspetto i rimborsi..) quindi non posso andare oltre ma probabilmente la carta del 60e6500 credo meriti di essere perlomeno giocata...o forse ti ho confuso ulteriormente le idee?

[Roby7108]

beh quel raffronto direi che è ALQUANTO di parte...

Certo che è di parte! Siamo nel 3D Samsung... e che volevi che postassi un confronto pro Pana...?

Però dai... a parte gli scherzi anche questo Samsung serie E sarà sicuramente un ottimo tv.



@ filmarolo

Nella tua descrizione sei stato perfetto!

Aggiungerei che nei segnali SD il Samsung, probabilmente, aggiunge qualcosa rispetto ai Panasonic.

[sanosuke]

perche' qualcuno pensa che sia una ciofeca?
Cioe' qualcuno pensa che scegliendo un E8000 da 64 dovra' pentirsi a vita poi per nn aver invece deciso di prendere un st50? ma per favore su...