Line-up Plasma Samsung 2012

[suzuki]

Si filmarolo prova e facci sapere così finalmente riusciamo (mrwhite in primis) a capire come stanno le cose
anche se io l'idea me la sono fatta.

[mrwhite10]

cosa cosa? filmarolo non ho capito, hai intenzione di provare l'e6500 e fare un altro ben fatto raffronto? no e' mi son illuso hehe... suzuki dai non farti pregare, te che idea ti sei fatto? se non sbaglio siamo solo io e te i 2 particolarmente interessati a sto e6500...te sei convinto al 100% quindi? grazie mille ciao

[sanosuke]

che te in quanto calibratore professionista

nn ti rendi nemmeno conto di quanto sei fuori strada credimi

[mrwhite10]

vabbe' calibratore dilettante ma che ormai ha una certa esperienza occhio e manico! hehe cosi' va bene? ma si io poi non sono particolarmente fissato su questo aspetto, anche se ho occhio e mi accorgo quando ci sono delle dominanti eccessive, o colori troppo saturi caldi ecc ( vedi quel caldo 2 del nostro samsung che non mi ha mai convinto specie se paragonato con altre tv piu' equilibrate decisamente) ciao!

edit cosi' e' ok hehe?

[sanosuke]

no nemmeno cosi va bene lascia solo la prima parte e ci sei
e caldo 2 lo devi usare per forza senno parti davvero lontano dallo standard e ti tocca fare gli show per tornare nel recinto
ovviamente sempre meglio evitare di fare queste cose estreme.

[filmarolo]

se tornassi indietro proverei anche il sammy ma ormai non posso, ho fatto i numeri x provare 3 tv contemporaneamente...ma alla fine, a beccare un pannello ben messo, potenzialmente mi sa che il sammy sarebbe il tv piú equilibrato di oggi...
la mia tendenza sarebbe per l'altro marchio...ma prr digerire quanto sappiamo o chiudo bene bene un occhio...o non saprei a cosa appigliarmi...

la cosa mi preoccupa...chi sono io per non essere soddisfatto dei migliori tv a detta dei recensori??

[gix65]

la cosa mi preoccupa...chi sono io per non essere soddisfatto dei migliori tv a detta dei recensori??

semplicemente uno che ha avuto e che ha ancora un Pioneer Kuro

[sanosuke]

adesso nn esageriamo,ha solo sbagliato a prendere tutti tv della stessa marca per fare le prove.

[filmarolo]

Gix é vero quello che dici il fatto è che oggi non essendoci piú Pioneer scegliere un tv é diventato difficilissimo.
Un commesso di un cc che legge sempre questo forum e avforums...estimatore anch'egli dei Pioneer dice semplicemente che oggi devi scegliere tra "il meno peggio"....parole da puzza sotto il naso (e lui non hanPioneer...)? Giudicatelo voi...peró essendo al corrente (come un pó tutti noi) di come si comportano i principali 2 marchi di plasma non é molto lontano dalla verità.

L'unica cosa che stona di Panasonic é che quando si mostra in tutta la sua bruttezza il C.B. anche mia moglie (che vede molti film con me ma alla quale tutto importa tranne di come si vede il tv) ha provato a dirmi "perché fa quelle righe là"?? E questo per un appassionato di Video....equivale a una pugnalata al cuore
Mentre difficilmente direbbe frasi tipo "credo il nero dovrebbe essere un pelino piú profondo per avere ancora piú tridimensionalità"...

In altre parole, chi quest'anno cerca equilibrio generico dovrebbe tentare la carta della concorrenza....in caso di insoddisfazione allora si abituerà a convivere col C.B. e fine della storia....cosa che diversi utenti già non vedono di loro, fosse stato cosí pure per me avrei un bel 55ST che troneggerrebbe nella mia camera da letto

@Sano
Come credo tu sappia ho tentato anche la carta del cambio tecnologia (ed era un bel tv) solo che per ora ho deciso di rimanere affezionalto alla plasma-tecnologia...e purtroppo non ho considerato samsung come asso nella manica...

[mrwhite10]

anche mia moglie ha provato a dirmi "perché fa quelle righe là"?? [CUT]

sarebbe bene ricordarlo a certi possessori di panasonic 50 che dicono di non vedere assolutamente nulla e/o soprattutto a gli interessati all'acquisto che come me si chiedono ma sara' possibile che non riesca, anche io, a notarlo perche' piccolo sporadico poco evidente poco invasivo ecc ecc ecc... tra l'altro stasera e' comparso a manetta anche da me a forza di parlane, gia' lo vedo e o lo sogno hahaha, ( occhio sano che ti dico il film fai le prove e lo scopri sicuro anche tu...) no scherzi a parte un conto sono le superfici sullo sfondo in penombra/molto scure, che invece di essere uniformi, vengono riprodotte a strati ( l'esempio migliore che mi viene in mente, ma so gia' che avete capito, e' la foto relativa alla torcia o ad una fonte luminosa o al logo touchstone postato da iuki, dove si vedono degli anelli con le varie gradazioni diciamo) e , secondo me, ci si puo' anche passare sopra, ma in primo piano, sulla pelle, sui volti, sui protagonisti, ancora non mi e' mai capitato di vedere mai niente....hehe anche gli appassionati vedo che si "spargono" e distribuiscono tra le marche acerrime rivali...

....ma direi anche io che, quasi oggettivamente, e' decisamente piu' facile notare quei difetti panasonic, che i minori pregi samsung...

[filmarolo]

sarebbe bene ricordarlo a certi possessori di panasonic 50 che dicono di non vedere assolutamente nulla e/o soprattutto a gli interessati all'acquisto che come me si chiedono ma sara' possibile che non riesca, anche io, a notarlo perche' piccolo sporadico poco evidente poco invasivo ecc ecc ecc... tra l'altro stasera e' comparso a manetta anche da ..........[CUT]

Se loro non lo vedono meglio per loro, sai che li invidio? Come detto e stradetto il fenomeno non si manifesta ogni 2 minuti...ma quando c'é a volte non si bada a spese...sarà che mi sono fissato con alcune scene dei nostri BD preferiti ma l'impressione era come di vedere in un certo senso un Pioneer difettoso, avolte incoerente nel trattamento dei frame...strapeccato proprio

[Roby7108]

In altre parole, chi quest'anno cerca equilibrio generico dovrebbe tentare la carta della concorrenza....

Proprio quello che feci lo scorso anno, dopo aver provato due tv Pana ed essere rimasto deluso per taluni aspetti.
poi, forte dei commenti lusinghieri di Salamandre, Marcocivox, Derek ed altri, mi buttai su qualcosa di meno performante (considerate le recensioni) ma di più equilibrato... e non rimasi deluso, anzi.

...e mi sembra che pure quest'anno si ripeta la stessa storia: I Pana caratterizzati da numeri eccellenti e prestazioni stellari, i Samsung meno reclamizzati ma dal rendimento sicuro e privo di sorprese.

C'è da dire però che io ho avuto la sfiga di trovare due pannelli su due con difetti marchiani, altri invece, come Julien, sono stati piuttosto fortunati e si sono accaparrati un ottimo pannello (forse perchè acquistato verso fine produzione).
Anche il D8000 non era esente da problemi e difettucci vari... come l'ABL troppo pronunciato e fluttuazioni del nero, talvolta, davvero fastidiose. Fortunatamente a tutto è stato posto rimedio (in un modo o nell'altro) e ora è un tv molto godibile.
Rimane il problema del Nero che ogni tanto, nelle scene completamente buie (che per fortuna rappresentano il 10% dell'intero cinema mondiale), mi fa desiderare qualcosa di più...

...infatti credo proprio che praticherò la famosa modifica (ruotando leggermente il fantomatico trimmer verso dx) per abbassare il livello del nero, visto e considerato che quelli che l'hanno praticata vivono felici e contenti con un livello inferiore allo 0,02 cd/mq.
Qualcuno , nell'effettuare tale modifica, si è reso conto che il trimmer interessato era completamente ruotato (a fondo scala) verso sinistra, con il risultato di avere il nero più alto possibile... segno probabile di una cattiva regolazione in sede di assemblaggio e test.

Chissà, magari è la volta che pure io mi tranquillizzo un pò!

[sanosuke]

ma io dico...se sto tranquillo io con un nero " demmerda " nn capisco cosa abbiate da lamentarvi voi.
Una cosa e' certa pero' del mio,a parte il nero ( che poi nella mia condizione di visione e' buono ) per il resto nn mi ha fatto mai dire " voglio qualcosa di piu' perche' c'ha questo o quel difetto"
semplicemente non ne ha,o non ha difetti che io possa notare.
Insomma in 2 anni e passa di convivenza ( vabbe meno il red mist ma per quello m'han proprio cambiato pannello e buonanotte ) sono felicemente soddisfatto di aver preso un samsung.
Se pana risolve tutto al prossimo giro prendo pana perche' voglio cambiare ( dindi permettendo senno rimango con samsung ) se no felicemente compro sempre samsung,tanto prima dell'oled da oltre 60 a prezzi umani ci passeranno altri 2 plasma nel mezzo

[suzuki]

suzuki dai non farti pregare, te che idea ti sei fatto? se non sbaglio siamo solo io e te i 2 particolarmente interessati a sto e6500...te sei convinto al 100% quindi? grazie mille ciao

Guarda io del E6500 sono convinto si
L'unica cosa che mi ferma che io vorrei qualcosa in più dei 50-51'' pero' ho paura che poi il 60E6500 sia troppo grande dato che alla fine un 50% SD questa TV la deve fare...per cui sono un poco indeciso e avevo guardato anche al 55st50 ma non perchè il nero lo volevo migliore ma solo perchè mi dava quei 4-5'' in più.

Il mio dubbio e tutto qua dato che sono certo della qualità del E6500 che anche se ha un Nero un pelino + alto non penso che sarà tale da farmi rimanere deluso.
Parlando del Pana invece sicuramente ha dei punti deboli rispetto al Samy ma fino a che punto (per i miei standart) questi incidono nella visione quotidiana? io penso non tantissimo

Io sono in questa situazione :
Distanza 3m
50% SD
Stanza non completamente al Buio

Al momento (anche per il Budget) dico 51E6500.

ciao

[biasi]

ordinato oggi il samsung ps51e8000, spero che almeno con questo tv non si presenti il difetto del vertical banding che mi sta perseguitando ormai da ben 4 tv