Aspettare il V20? A questo punto si deve!

[barosky]

io posso solo confermare che si necessita di segnali hd e/o bluray a meno di avere un processore video (anche se non lo ho mai visto dai prezzi immagino rendano bene)...

io sono guardo un 50" da 2.20 m e non ho nessun problema ma è impossibile guardare il tour su raitre... obbligatorio guardare eurosport HD

io consiglio l'acquisto poi ognuno ovviamente deve decidere in base alle proprie esigenze/disponibilità di HD

[barosky]

scusate doppio

[matteoallais]

A chi chiedeva un'immagine del televisore:
http://img202.imageshack.us/img202/1237/dsc02394l.jpg

Purtroppo la foto non rende a dovere il colore; è più simile alla sfumatura che vedi in basso vicino alla base (non ancora montata) piuttosto che quel bronzeo in alto che non c'entra nulla.
A me comunque ha sorpreso positivamente a livello estetico, ed è stato apprezzato da tutta la famiglia e dagli amici.

A chi chiedeva del colore "sparato" di default: è vero, è troppo carico ed intenso, ma mi ero proposto di sistemarlo dopo il rodaggio e non ho toccato il parametro. Per altro, ho spostato il gamma su 2.4 ed il quadro generale cambia abbastanza...

[cicotrillo]

@ fedead

Sono nella tua stessa condizione di valutazione sono mesi che ho spulciato i vari modelli dal s20,g20,v20,vt20 pana in primis e anche qualche samsung ed lg per par condicio

ma nessuno 50 pollici in sd mi ha convinto anzi molti mi facevan venire il mal di mare...per adesso mi tengo il 42 px80 hd ready che in sd come il tuo lg va molto bene

penso che solo acquistando un processore esterno si possa render gradevole su un 50 full hd un segnale sd

anch io ero andato ad occhi chiusi sul modello v20..caxxo ho detto è panasonic è il modello top,invece dopo aver visto il segnale sd dtt e il dvd sd era glaciale sono rimasto deluso per definizione di immagine

sono tornato a casa ho visto gli stessi canali e ho messo il dvd era glaciale ....era meglio il mio

mi sa che comprerò un 50 solo quando avrò i fondi per un processore esterno

[nicomony]

@ fedead
penso che solo acquistando un processore esterno si possa render gradevole su un 50 full hd un segnale sd ...

anch io ero andato ad occhi chiusi sul modello v20... invece dopo aver visto il segnale sd dtt e il dvd sd era glaciale sono rimasto deluso per definizione di immagine

Strano, nei cc tipo mw addirittura mandano in onda gli spot pubblicitari da web e la definizione non è così drammatica

[cicotrillo]

io come fedead e altri pensiamo che i tv del 2010 ci facciano starbiliare di fronte ad un processo tecnologico veloce più della luce
e in sd ci aspettiamo di più,io sono tra quelli che vogliono passare al 50 perchè anni fà di nubbio pensavo che il 42 fosse grande

ora puntando sul modello top panasonic 2d uno si aspetta grande pannello e grande elettronica invece rimane un pò deluso
parlo di sd...

un 42 pollici hd di 3 anni fa rende meglio e questo non lo accetto visti i costi di queste tv..certo la solita solfa un pannello hd è più facile che lavori meglio con un 576i rispetto bla bla bla...

ma cavoli uno deve comprare con 1000 sacchi un processore esterno per veder bene un sd e allora mi tengo il 42 finchè non ci sarà solo canali hd e materaile solo hd è con anche con un 50 fullhd da 500 euro si vedrà bene

scusate la digressione a 360 gradi

[helipilot]

grazie matteo
anche se la foto probabilmente altera un po il colore almeno riesco a vederlo
qualcuno sa dirmi a roma dove si trova?
io abito a qualche km da roma e qui nessuno ne sa niente,ancora non lo hanno in catalogo

[helipilot]

e sopratutto ,chiedo a voi che siete esperti vale la pena fare questo salto?
considerate che io ancora viaggio con il tubo catodico,un buon sony 32 pollici

[barosky]

e sopratutto ,chiedo a voi che siete esperti vale la pena fare questo salto?
considerate che io ancora viaggio con il tubo catodico,un buon sony 32 pollici

come si parlava nei precedenti post solo se hai la possibilità di vedere in hd altrimenti ti conviene aspettare a mio modo di vedere.

io mi sono recentemente messo a posto il solaio ricavando una sala cinema con skyhd e bluray quindi lo uso unicamente in alta definizione e il 50 a 2.20 m mi stà a pennello

[matteoallais]

Secondo me è vero che una volta che guardi l'hd, tornare indietro all'sd non è facile ed è naturale "storcere" la bocca, tuttavia almeno per quanto riguarda la visione da dvd mi sento di difendere il V20. Basta avere un lettore che esegua un upscaling sufficiente - non dico ottimo ma sufficiente - ed il risultato è comunque molto molto buono. Io per esempio ho un Panasonic dmr-ex769 (DVR+HDD) che non è nulla di che ma che fa gustare i dvd in maniera idonea. Che si vedano meglio su un hd ready è lecito e possibile ma non posso dire che si vedano male sul V20.

A chi chiedeva se vale la pena fare il salto: io dico sì, soprattutto se pensi di vedere una buona percentuale di contenuti in hd in futuro.

[gix65]

@matteoallais

grazie per la foto...però la foto è quella del VT20...quà si parla di V20

sulle altre dichiarazioni non dico nulla per non andare off-topic però anche io a distanza di due anni dal mio precedente full-hd non ho notato grandi miglioramenti (anzi, io ho notato peggioramenti) anche con materiale hd nativo (vengo da un 46PZ80 e ora ho un 46S20) immagine più rumorosa, settaggi di base più sparati, sensazione di minore dettaglio, ritenzione maggiore, floating black presenti e fastidiosi mentre con il precedente tv non esistevano

ad ogni modo a parte il discorso hd-ready vs full-hd è ovvio che più si aumenta il polliciaggio e più la sensazione di immagine definita si perde...a questo proposito non si assolutamente può paragonare un 42" con un 50"

[benefabio]

grazie matteo
anche se la foto probabilmente altera un po il colore almeno riesco a vederlo
qualcuno sa dirmi a roma dove si trova?
io abito a qualche km da roma e qui nessuno ne sa niente,ancora non lo hanno in catalogo

a mediaworld a tor vergata trovi tutti i panasonic che vuoi in sala oscurata, sui processori per il 50 basta un buon usato dvdo edge sulle 3/400 €.

[benefabio]

qualcuno sa dirmi a roma dove si trova?

a mediaworld a tor vergata trovi tutti i panasonic che vuoi in sala oscurata,

ma cavoli uno deve comprare con 1000 sacchi un processore esterno per veder bene un sd

sui processori per il 50 basta un buon usato dvdo edge, dvdo vp30 e dvdo vp20 con scheda dedicata per deinterlaccio abt102 sulle 3/400 € e ne vale la pena perchè se invii a 1080p stai sui livelli del kuro ma senza motion blur.

[ariari06]

Non è così: la riserva andrebbe sempre motivata, quello sì, ma nessuno può MAI impedirti di apporla (posso apporla per danni, perché il peso non sembra congruo, sigilli manomessi ecc.).

Mi pare che stiate dicendo la stessa cosa anche se si deduce che il concetto giuridico di fondo non è ancora chiaro.

Non è un diritto mettere la clausola generica "con riserva di controllo" (e quindi forse sarebbe il caso di smetterla di consigliarla a tutti (ovviamente se il vettore ve la fa mettere comunque male non fa...) specificando che quella clausola può essere di utilità solo al venditore in tema di attribuzione della responsabilità del danno nei confronti del vettore e delle rispettive assicurazioni ma non c'entra nulla col diritto dell'acquirente di ricevere un prodotto integro e con i suoi diritti in caso di prodotto danneggiato).

Al contrario, è un diritto quello di contestare (e quindi scrivere quanto riscontrato sulle bolle di trasporto) qualunque danno palese o apparente relativo all'imballaggio o qualunque altra circostanza possa far dubitare dell'integrità del prodotto consegnato.

E' vero che le leggi spesso sono astruse ma è assolutamente riduttivo pensare che tutta la tutela dell'acquirente delle vendite a distanza (come sono quelle on line) passi solo attraverso una generica riserva di controllo. Senza dimenticare che esiste sempre il diritto di recesso che si può esercitare senza alcuna motivazione...

Per chi vuole approfondire da se, oltre all'art. 1698 c.c., basta leggere il D.lgs n. 206/2005, il c.d. Codice del Consumo, dagli artt. 50 a 67

[Onslaught]

E' proprio un diritto poter apporre la riserva di controllo (dato che serve parecchio in caso di contestazioni), nella prassi generalmente non si richiede praticamente mai di motivare perché, di fatto, si può apporre la riserva per mille motivi (e quindi non ha senso chiedere tutte le volte di esplicitare, tanto ormai è una prassi), ergo è sempre bene apporla.
Su questo la legge non crea assolutamente nessuna confusione (del resto è ovvia la ratio del legislatore: la merce può essere danneggiata anche senza che il pacco riporti vistosi danni esteriori, sarebbe molto limitante poter apporre la riserva solo in caso di danni al pacco, e non, ad esempio, quando ci si accorge che, muovendo il pacco, dall'interno provengono rumori di pezzi vaganti).
Per il recesso: non c'entra niente con i danneggiamenti da trasposto, si può esercitare in quanto si suppone che, avendo comprato al di fuori degli esercizi commerciali, non si abbia avuto la possibilità di controllare accuratamente la qualità della merce, prima dell'acquisto, ma non funziona di certo come paravento in caso di merce arrivata danneggiata (va invece denunciato tempestivamente il danno al venditore).

Detto questo, chiuderei la questione della riserva, in quanto decisamente OT (mi pare si sufficientemente chiara, ormai).